Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (971891), страница 41

Файл №971891 Диссертация (Гуманитаризация естественнонаучной подготовки младших школьников) 41 страницаДиссертация (971891) страница 412020-01-12СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 41)

Занятия дают возможность формировать готовность студентов к организации урочной и внеурочной деятельности по предмету на гуманитарных основаниях.2)Реализация модулей дополнительных профессиональных образо-вательных программ «Проектирование и организация образовательногопроцесса в начальной школе на основе общечеловеческих ценностей в условиях реализации ФГОС НОО», «Методика проектирования и реализацииличностно-развивающего и метапредметного содержания образовательнойдеятельности в системе непрерывного образования», «Организация исследовательской деятельности обучающихся в контексте ФГОС.

Комплексныйпрактикум». Это обеспечивает готовность педагогов формированию всегокомплекса образовательных результатов школьников.Таким образом, в соответствии с алгоритмом проведения опытноэкспериментальной работы нами был проведен констатирующий этап, который позволил сделать вывод о недостатках ЕНП в начальной школе, не позволяющими достигать образовательные результаты в единстве, особеннонизкий уровень зафиксирован относительно личностных и метапредметныхрезультатов. Поэтому формирующий этап был направлен на реализацию методической системы гуманитаризированной ЕНП младших школьников,сключая подготоку учителей к её реализации. На внедренческом этапетранслировались апробированные содержание, формы и методы ЕНПмладших школьников в учреждения образования на основе механизма кластеризации.247§ 4.3 Анализ результатов опытно-экспериментальной работы пореализации методической системы гуманитаризированнойестественнонаучной подготовки младших школьниковДля подтверждения заявленного в гипотезе исследовании положения,что качество ЕНП на основе гуманитаризации объективно отражает достигнутый младшими школьниками уровень новых образовательных результатов (личностных и метапредметных), была проведена их поэтапная диагностика на основе разработанной программы.Для мониторинга были взяты показатели компонентов идентичностиличности: мотивационно-ценностного, когнитивно-смылового, нормативнодеятельностного, представленных ранее в § 3.4.

Обработка полученных данных проводилась в соответствии с критериально-уровневой шкалой.Шаг 1. Формирование мотивационно-ценностного компонента идентичности личности у учащихся 1-2 классов с помощью комплекса методов иприемов: (размышление над мудрой мыслью, интерактивный рассказ, пребывание в тишине, групповое пение), мозговой штурм, метод проб и ошибок, ролевые игры, созерцание, тесты на поведение, игры на рефлексию) идиагностика результатов (личностные).Результаты формирования данного компонента показаны на диаграмме 1, где слева – нулевой срез, справа – итоговый.К концу 2-го класса больше половины детей (68% в СОШ № 3 и 58%ООШс.Каменское)достиглисреднегоуровнясформированностимотивационно-ценностного компонента иднтичности личности.248Диаграмма 1. Результаты формирования мотивационно-ценностногокомпонента идентичности личности учащихся 2 классовШаг 2.

Формирование когнитивно-смыслового компонента идентичности личности (в единстве предметные и метапредметные образовательныерезультаты) у учащихся 3 классов с помощью комплекса методов и приемов(опыт для размышлений, проблемный диалог, моделирование окружающегомира, групповая деятельность). Результаты представлены диаграмме 2Диаграмма 2. Результаты формирования когнитивно-смыслового компонента идентичности у учащихся 3 классов249В обоих школах положительная динамика.

В СОШ №3 сформированность данного компонента выше. Мы это объясняем большей готовностьюпедагогов СОШ № 3 к реализации содержания кружка «Азбука законовприроды», требующего значительной подготовки в естественных науках ифилософии.Шаг 3. Формирование нормативно-деятельностного компонента НЭИу учащихся 4 классов с помощью комплекса методов и приемов (проблемный диалог, работа в малых группах по анализу риска, конструированиюправил поведения в природе, проектирование, моделирование) и диагностика результатов, в том числе итоговых. Результаты показаны на диаграмме 3.Диаграмма 3. Уровень сформированности компонентов идентичностиличности четвероклассников250В результате проведенной работы сделаны следующие выводы.В опытных группах реализовывался предмет «Окружающий мир» попрограмме Плешакова и вводились авторские курсы «Общечеловеческиеценности» (1 класс), «Радуга любви» (2-4 класс) и «Азбука законов природы».В контрольных группах СОШ № 4 г.

Шумихи, СОШ №7 г. Курганаобразовательный процесс включал только обучение по предмету «Окружающий мир» по той же программе.Выявлено что, уровень идентичности личности у детей опытной группы оказывается существенно более высоким.Мониторинговые исследования компонентов идентичности личностив контрольных и опытных группах показали, что для учащихся 1-2 классовнаиболее значимыми ценностями являются любовь к близким, красота ичистота земли, здоровье, познание нового. Их значимость сохраняется и в 3ем класса, а в 4-м классе несколько снижается, особенно это относится к познанию природы.Однако в опытных группах эта тенденция менее выражена, чем в контрольных.Центр тяжести потребностей детей 1-2 классов КГ смещен в сторонупрагматических и находится в области 1 уровня.

У 40% обучающихся преобладает утилитарный (потребительский) подход как к природе, так и близким людям. При выполнении заданий, ориентированных на выявление потребностей, они на первое место ставили чисто прагматические цели: что-товзять, собрать (в отношении природы), получить в подарок (в отношениилюдей). Иная картина стуктуры потребностей у детей экспериментальныхгрупп. 50-60% детей в отношении природы на первое место ставят эстетические и познавательные потребности, в отношении близких людей – заботу ипонимание, что переносит центр тяжести распределения детей в сторону 2-3уровней.251Анализ ответов детей, по которым мы судили об уровне знаний общечеловеческих ценностей, показывает, что ни в одной школе нет детей, которые бы не знали ни одной ценности.

Однако назвать и пояснить смысл пятиобщечеловеческих ценностей (мир, любовь, ненасилие, истина, нравственное поведение) смогли далеко не все. Дети, посещающие кружок или семейный клуб, хорошо знают эти ценности и стараются вести себя соответственно. Таким результатам способствовала ценностная и практическая ориентированность разработанных курсов.Сформировавшаяся в процессе гуманитаризированной ЕНП структураценностей и потребностей на 1 этапе формирования идентичности личностиобучающихся, наличие у них знаний и понимания (адекватного возрасту)общечеловеческих ценностей способствуют формированию ответственногоотношения к природе и создают базу для нормативного поведения и деятельности.

Все обучающиеся в опытных группах отметили, что имеют опытбескорыстной помощи природе и людям. В КГ таких детей 35-45%. Более 70% детей опытных групп указали, что при оказании помощи людям, животным испытывали «другую радость» (в отличие от радости получения подарка), около 45 % при этом смогли применить знания о природе. 80 % описывали свои чувства подробно и с использованием речевых оборотов. В контрольных группах таких обучающихся менее 10%.

Эта тенденция объясняется специальной работой над построением и проговариванием ответов детей опытных групп и обучением рефлексии своих чувств.Как видим, в первом классе обучающиеся имеют низкий уровень понимания ценности себя как личности и природы как самоценности, а такжеответственного отношения к своему здоровью (физическому, психологическому).К началу 4 класса у 40 % обучающихся ОГ уже сформированы ориентации на человеческую личность (индивидуальность) как универсальнуюценность, понимание роли и предназначения человека в социуме и природе.Однако во многом их представления отражают сложившиеся в обществе252стереотипы (например, человек – высшее разумное существо, человек – царьприроды) и не несут личной значимости.В обсуждении ситуаций морального выбора первоклассники затрудняются дать этическую оценку «хорошо-плохо» поступкам других людей(своим) (38%) или дают оценку, исходя из несущественных (личных, эмоциональных) критериев без понимания последствий и влияния на другого(человека, животного).Отмечено непонимание и недооценивание школьниками (86%) зависимости от образа жизни – личного здоровья, а также от общения с природой – эмоционального и физического состояния.В процессе освоения вариативного содержания у обучающихся (47%)появляется потребность в обращении к лучшим национальным образцам литературного, народного творчества, произведениям искусства в ситуацияхморального выбора, эмоциональных переживаний.Около 60% четвероклассников уверенно различают «хорошо-плохо» всоциокульутрной и социоприродной ситуациях, дают развернутые пояснения причин своего выбора в проблемных ситуациях с точки зрения другогосубъекта, вмещающей системы (общественной, природной).

У 73% появляется устойчивое желание бескорыстной помощи (служения) людям, природе.Еще 68% отметили, что открыли для себя возможности природы дляподдержания здоровья, радостного настроения.Все освоившие содержание на среднем (2) и продвинутом (3) уровнезнают и умеют контролировать чувства методом пребывания в тишине, отметили позитивные изменения в отношениях со сверстниками и родителями. Примерно 30% регулярно осуществляют рефлексию своего поведения,чувств, отношений с помощью дневника.

В контрольных группах по этимпозициям отличились по 10% школьников.Освоение вариативного личностно ориентированного содержанияЕНП обусловило положительную динамику уровня диагностируемых пока253зателей формированности компонетов идентичности личности обучающихся (диаграммы 4,5,6).Диаграмма 4.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
5,55 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6360
Авторов
на СтудИзбе
310
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее