Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (971872), страница 55

Файл №971872 Диссертация (Роль публицистики в развитии российского школьного литературного образования) 55 страницаДиссертация (971872) страница 552020-01-12СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 55)

Дмитренко, С. Идеологемы, которые нам выбирают[Текст] /С. Дмитренко // Литература. – 2008. – №3.260. Дмитренко, С.Лесков:пропущенныеуроки[Текст]/С. Дмитренко // Литература. – 2007. – №14. – С. 4.261. Дмитренко, С. Игорь Золотусский: «В России до сих пор нет ниодного музея Гоголя» [Текст] / С. Дмитренко // Литература. – 2008. – №23.262. Дмитриев, Н.В. Национальная школа.

Санкт-Петербург, 1913[Электронныйресурс]/Н.В.Дмитриев.–Режимдоступа:http://www.booksite.ru/fulltext/nats/ion/aln/aya/sch/ool/2.htm.263. Дмитровский, А.Л.СущностьРусскаяпублицистика:(философско-антропологическийА.Л. Дмитровский//УченыезапискиИстоки.аспект)ОрловскогоРоль.[Текст]/государственногоуниверситета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2009. – №3. – С.110-122.264.

Доконцапреодолетьпоследствиякульталичностивпреподавании литературы [Текст] // Литература в школе. – 1956. – №5. – С.3-8.265. Доконцаразоблачитьантипатриотическиепроявлениявлитературе [Текст] // Литература в школе. – 1949. – №2. – С. 3-22.266. Добровольский, В.М. О причинах малоуспешности в делепреподавания русского языка и литературы [Текст] / В.М. Добровольский //Филологические записки. – 1894. – №2-3.

– С. 1-38.310267. Добротина, И.Н. О сочинении как форме итоговой аттестации[Текст] / И.Н. Добротина // Русский язык в школе. – 2014. – №5. – С.14-17.268. Добрынина, Е. Россияне просят вернуть сочинения по литературе[Текст] / Е. Добрынина // Российская газета. – 2013. – 10 октября.269.

Долгов, И. Памяти Георгия Гавриловича Левицкого[Текст] /И. Долгов // Педагогический сборник. – 1911. – №11. – С. 475-479.270. Долинина, Н. А какова цель? [Текст] / Н. Долинина //Литературная газета. – 1962. – 22 ноября.271. Дометти, К. К вопросу о внеклассном чтении[Текст] /К. Дометти // Педагогический сборник. – 1900. – №4. – С.

344-349.272. Дорошевич, В.М. Собрание сочинений. Том I. Семья и школа[Текст] / В.М. Дорошевич. – М.: Товарищество И. Д. Сытина, 1905. – С. 95113.273. Дорошкевич, А.ОбразецшкольногоизученияГоголяполабораторному методу [Текст] / А. Дорошкевич // Изучение литературы вшколе. – М. – 1923. – С. 68-71.274. Дорошкевич, А.К. Критические заметки о преподавании древнейрусской литературы [Текст] / А.К. Дорошкевич // Русский филологическийвестник. – 1915.

– №3. – С. 1-42.275. Дощинский, Р. Выпускное сочинение: начало большого пути[Текст] / Р. Дощинский // Учительская газета. – 2014. – №35.276. Дубовиков, А. Современная литература. Хрестоматия. Для 7-гокласса неполной средней и средней школы. Издание 7-е [Текст] /А. Дубовиков, Е. Северин. – М. Учпедгиз. – 1939.277. Дунев, А. Критерии преткновения[Текст] / А. Дунев //Литературная газета.

Приложение Словесник. – 2015. – Выпуск 2 (13).278. Дуэль, А. Бесполезная грамота [Текст] / А. Дуэль // Российскаягазета. – 2013. – 9 октября.279. Дуэль, А. Горе не от ума [Текст] / А. Дуэль // Российская газета.– 2013. – 17 декабря.311280. Дуэль, А. Получили отсрочку [Текст] / А. Дуэль // Российскаягазета. – 2013. – 18 декабря.281. Дымшиц, А.Л. Сергей Есенин [Текст] / А.Л, Дымшиц // Пособиедля студентов пединститутов. Издание 2-е. исправленное и дополненное. Подобщей ред.

Л.И. Тимофеева и А.Г. Дементьева. – М.. – 1958. – С. 236-259.282. Дягтерева, Н. Страсти по русской словесности Размышления,навеянные «Воскресным вечером с Владимиром Соловьёвым» [Электронныйресурс] / Н. Дегтярева // ПРАВОСЛАВИЕ.RU. – Режим доступа:http://www.pravoslavie.ru/91571.html.283. Е.К. Краткосрочныекурсыдлягг.преподавательниципреподавателей русского языка и литературы в среднеучебных заведенияхКазанского учебного округа с 10 по 25 августа 1915 года [Текст] / Е.К. //Вестник образования и воспитания. – 1915. – №9-10.

– С. 771-774.284. Евграфова, С. Не читал, но скажу... [Текст] / С. Евграфова //Литература. – 2002. – №14.285. Евлампиева, И. О едином государственном экзамене по русскомуязыку. Из решения объединения учителей русского языка и литературыПарфинского района Новгородской области от 17.10.2007 г. [Текст] /И. Евлампиева // Литература. – 2007. – №23.286. Ерёмина, О. В центрифугах новаций [Текст] / О.

Еремина //Литература. – 2004. – №12.287. Есенин против «есенинщины»: На диспут в Театре им.Мейерхольда [Текст] // Учительская газета. – 1926. – 25 декабря (выступалиН. Асеев, А. Воронский, А. Лежнев, В. Полонский и др.).288. Есенин, С. Собрание сочинений в 5 томах [Текст] / С. Есенин. –М. – 1961-1962.289. Ефремов, Л. Работа литературно-методического семинара приМосковском техникуме имени Профинтерна [Текст] / Л. Ефремов // Роднойязык в школе. Книга 11-12. – М.

– 1926. – С. 110-119.312290. Жервэ, Ник. К вопросу о постановке внеклассного чтения внаших кадетских корпусах [Текст] / Ник. Жервэ // Педагогический сборник.– 1912. – №2. – С. 255-267.291. Жервэ, Ник. Памяти Е.М. Архангельского [Текст] / Ник. Жервэ //Педагогический сборник. – 1910. – №11. – С. 464-466.292. Жиленкова, Н.П.Гуманистическаянаправленностьотечественной педагогической публицистики второй половины XX века :дис.

... канд. пед. наук [Текст] / Н.П. Жиленкова. – Челябинск. – 2001. – 137 c.293. Журавлев, В.П. От азбуки до учебно-методического комплекта (Кистории создания учебно-методических комплектов по литературе дляобщеобразовательной школы): Монография [Текст] / В.П. Журавлев. – М.МПГУ, – 2011. – 126 с.294. Журавлев, В.П. Первые стабильные учебники (30-40-е годы XXвека) как этап в развитии отечественных школьных учебных средств политературе [Текст] / В.П. Журавлев // Преподаватель XXI век. – 2010.

– № 1.– Ч. 1. – С. 105-114.295. Журавлев, В.П.Практикумкакжанручебнойкнигиполитературе (история и современность) [Текст] / В.П. Журавлев // Литературав школе. –2008. – №9. – С. 25-28.296. Журавлев, Н. Они писали за Шолохова [Текст] / Н. Журавлев //Новая газета.

– 2003. – №44.297. Журбина, Е.И.Теорияипрактикахудожественно-публицистических жанров [Текст] / Е.И. Журбина. – М.: Мысль, 1969. – 399с.298. За литературу! [Текст] // Литература. – 2000. – №48.299. За партийность в преподавании литературы [Текст] // Литературав школе. – 1957. – №6. – С. 3-7.300. Заметкаквопросуобобъяснительномчтении.(Изкорреспонденции редакции) [Текст] // Педагогический сборник. – 1886. –№11. – С. 320-331.313301. Заметки о программе по литературе[Текст] // Литература вшколе. – 1957.

– №3. – С. 66-71.302. Западов, А. Вульгаризаторы[Текст] / А. Западов // Звезда. –1938. – №4. – С. 210-214.303. Запольский, Н. «Школа живого слова». [Текст] / Н. Запольский //Педагогический сборник. – 1886. – №12. – С. 401-434.304. Запольский, Н. Европейские классики [Текст] / Н. Запольский //Педагогический музей.

– 1875. – №1. – С. 8-17.305. Запольский, Н. О внеклассном чтении произведений иностраннойсловесности [Текст] / Н. Запольский // Педагогический сборник. – 1884. –№4. – С. 333-364; – №7. – С. 1-27; – 1885. – №3. – С. 245-274.306. Заседание Совета по культуре и искусству 2 октября 2013 года[Электронныйресурс]//ПрезидентРоссии.–Режимдоступа:http://news.kremlin.ru/transcripts/19353.307. Заседание Совета по культуре и искусству 26 сентября 2012 года[Электронныйресурс]//ПрезидентРоссии.–Режимдоступа:http://kremlin.ru/news/16530.308. Заславский, Д.

Литературные сухари в школе[Текст] /Д. Заславский // Правда. – 1935. – № 76. – 18 апреля.309. Заславский, Е. Единый учебник по литературе: найдётся ли местовсем великим? [Электронный ресурс] / Е. Заславский // Радиостанция «ВестиФМ».Эфир:2015.5июня.–Режимдоступа:http://radiovesti.ru/brand/61178/episode/1423278/.310.

Здоровега, В.ИванФранкоиукраинскаяпублицистика[Электронный ресурс] / В. Здоровега // Зеркало недели. – 2006. – №22. –Режим доступа: http: www.zn.ua/3000/3760/53591/.311. Здоровега, В.И. Слово тоже есть дело. Некоторые вопросытеории публицистики [Текст] / В.И. Здоровега. – М.: Мысль, 1979. – 174 с.312. Зеленецкий, П.П. Исторический обзор преподавания русскогоязыка и словесности в среднеучебных заведениях [Текст] / П.П.

Зеленецкий314// Семья и школа. – 1874. – Кн. II. – № 3. – Отд. I. – С. 189-220; – № 4. – С.300-344313. Зелинский, К. Сергей Есенин [Текст] / К. Зелинский // Историярусской советской литературы. В 3-х томах. – М. – 1958-1961. – Т.1. – 1958. –С. 374- 396.314. Зелинский, К. Сергей Есенин (К шестидесятилетию со днярождения) [Текст] / К.

Зелинский // Литература в школе. – 1955. – № 5. – С.80-86.315. Зерчанинов, А.А. Об учебнике Г. Абрамовича Б. Брайниной и А.Еголина «Русская литература». Ч. II (изд. 3-е) 1937 [Текст] / А.А. Зерчанинов// Литература в школе. – 1938. – №3. – С. 65-70.316. Зерчанинов, А.А. Русская литература. Учебник для IX классасредней школы / Под ред. Н. Бродского [Текст] / А.А. Зерчанинов,Д.Я. Райхин, В.В. Стражев. – М.: Учпедгиз, 1939.317.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,34 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6372
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее