Фридман - Вариационные принципы и задачи со свободными границами (947327), страница 81
Текст из файла (страница 81)
Бергер и Френкель [36] и Кзди [118Ь] вывели асимптотические оценки для уравнений йи=Л8(х,и) при ЛКэди и Норбури [119Ь,с] установили непрерьвность решений (Х, и) при Л— Более сложная (но и более реалистичная) модель плазмы также изучалась некоторыми авторами, однако теория существования до сих пор не создана.
Подробности см. в [146а,Ь; 147]. 440 Шеффер [15Ы] показал, что решение не единственно дпя вариационной задачи о плазме при Х > Хз. Соответствующие результаты (главным образом, численные) о бифуркации получены в [160]. Результаты й 14 принадлежат Каффарелли и Шпруку [64] . Дпя н = 2 Акер [1д] изучил задачу минимизации Сарц С прн заданном Л~(С) Л, где С выпукла, н получил решение, дпя которого озответствующая и (определенная по формуле (14.4)) решает задачу о плазме. Теорема 14.4 н выпуклосп множеств уровня для и в теореме 14.3 следуют нз работ [101а — с] Габриэля, который также доказал выпуклость кривых уровня для функции Грина; см.
также [136]. Другое доказательство теоремы 14.3 дано в [44]. Приведенное здесь более простое доказательство теорем 14,3 и 14.4 прннад. лежит Каффареллн и Шпруку [64]. Лемма 14.2 установлена Кореваром [129а], он же независимо вьвел доказательство теоремы 14.3 в [129Ь]. Относительно истории н библиографии по модели Томаса — Ферми см. [139].
В указанной работе авторы доказали теорему 15.1. Результаты из з 16 основаны на работах Бенлианаи Брезиса [31, 45с]. Они также получили оценку Х(- 5Р) К~а < Х<- 55К) . Результаты З 17 взяты из [58е]. Асимптотнческие оценки иь — Х вывели Бревне и Льеб [51]; см. также [139]. Результаты задачи 2 из з 17 взяты из [51]; здесь решение р не имеет компактного носителя. Соответствуюшая модель изучалась в [29].
ГЛАВА 5 НЕКОТОРЫЕ ЗАДАЧИ СО СВОБОДНОЙ ГРАНИЦЕЙ В НЕВАРИАЦИОННОЙ ФОРМЕ В зтой главе мы изучаем некоторые задачи со свободной границей, которые не допускают формулировки в виде вариационных принципов. В д 1 — 5 мы будем иметь дело с газом в пористой среде. Уравнение для функции плотности и счедующее: ди т дг а свободная граница — д ( и > 0). Показывается, что существует единственное решение и и что и и свободная граница непрерывны по Гельдеру. В й 6 — 9 мы вернемся к задаче фильтрации, но здесь перегородка имеет общий вид.
Устанавливаются результаты по существованию, единственности и регулярности. Наконец, в 4 10 мы изучим двухфазную задачу Стефана. й 1. Уравнение пористой среды: существование и единственность Для газа в пористой среде согласно закону Дарси ч = — 1гч р (й — полоаопельная константа), где ч — скорость газа, а р — давление. Закон сохранения массы дает др ч .рч+ — =О, дг где р — плотность. При обычном изотермическом уравнении состоянии р = ср " '(с > О, у>0) имеем ди — =Ли (гн>1), дг (1.1) где т = 1 + Т н и — нормализованная плотность. Функции и ' представляет давление (с точностью до постоянного множителя) .
Зададим начальное условие и(х, 0) = ие(х) (иа > 0); (1.2) будем решать начальную задачу (1.1), (1.2) в полосе Дг = Ян Х (О, Т) нли Д = 11" Х (О, ). Начнем с предварительных рассмотрений. О и р е д е л е н и е 1.1. Пусть Х вЂ” вещественное банахово пространство и А— оператор из множества Ю(А) СХв Х; А называется аккрегивным (или монотонным, 442 когда Х тип ьбе ртов о), если !~х, — хз)! < )!х, — хз + Х(А(х,) — А(хз))!! (1.3) дпя любых х,, хз из Р(А) и Л > О. Если, кроме тою, гап8(1+ ЛА) = Х ЧЛ >О, (! .4) то оператор А называется т-аккретивным (ипи максимальным монотонньич, когда Х гильбертово) .
Отметим, что из (1.3) спедует, что! + ХА взаимно однозначный и (1 + ХА) ' сжимающий. Заметим также, что есин (1.4) выполнено топько дпя одного значения Х = Хо > О, то оно выполнено дпя всех Л > О. Действительна, дпя фиксированного у Е Х, записывая х + ЛАх =у в виде / х=([+ЛоА) '~ — у+~1 — — у[х г— е Т х, (1.5) очевидно, получаем, что х ь Т х — сжимающее отображение с коэффициентом Липшица ! 1 — Хо /Л ! < 1, если Л > Ло/2. Таким образом, дпя любого у Е Х мы можем решить (1.5) дпя х прн условии, что Л > Ло!2, и, шаг за шагом, дпя всех Л > 0 получаем (1.4).
Можно легко показать, что если 5 сжимающий с областью 22(о) = Х, то Т+ Я т-аккретивный, Рассмотрим начальную задачу с!и — + А(и(т))=~(г) (О < г <7), (1.6) дт (1.7) Можно постараться решить зту систему, аппроксимируя ее по конечно-разностной схеме с шагом Х„1 О. Решим рекурсивно И И Х» — Х» — ~ п Х„ +А(х»)=2" (к= 1,2,, ), (1.8) и(0) =хо хо =хо, и где Л~ = 2'(йЛ„). Аппроксимирующая функция и"(г) опредепяется из усповия и и "(г) = х», если ХЛп < г < (к + 1)Л„. Так как А тп-аккретивный, то конечно- и разностный аналог имеет единственное решение.
Пусть го(г) = 2» дпя »Лп < т < < ('с + 1 )Лп Т е о р е м а 1.1. (1) Пусть А таккретивный хо Е 2!(А),У Е Е'(О, Т; Х) и з" — Т в Ь'(О, Т; Х) при Л„- О. Тогда и" сходится равномерно в [О, Т1 к функции и (т ) из С '( [О, Т11; Х). (П) Если, кроме того, Г(г) непрерывна яо Липшицу и хо Е 22(А), то и(г) непрерывна по Липшицу. (П1) Если в предположении (1) задача (1.б), (1.7) имеет сильное решение о(т) (те, о(г) дифференцируема как Хзначная функция, о(г) Е 22(А), выполнено (1 б) ив. и!!о(г) — ио !! — О,если г +0),тои =о.
(гч) Если в предполозгении (1) и дифференцируема в точке г = то > 0 и гав точка Лебега для ! (т.е. и+а — !!1(г) - К(го) ![дг О 8 н — а лри Ь вЂ” 0), то и(го) Е1>(А)и Ни (го) — +Аи(го) =>(го). 11'г Теорема 1.1 справедлива также, если Т =; [О, Т) меняется на [О, ' ). Когда г" ы О. мы пишем и (г) = Я(г)хо и называем Я(г) (нелинейной) лолугрулпой, лорож денной А. Так как (7 + ЛА) ' сжимающий, построение Я(г)хо показывает, что Я(г) слабо сжимающая, т.е.
а Я(г)хо — Я(г)х1 8 < 8 хо — х1 й. теоремы !.1 и нелинейным полу- Подробности и библиографию по доказательству группам см. в [23 и 85а> . Рассмотрим уравнение еп — тзу л в д> (Я ) (е 0). Хорошо известно (см., например, [32 и 1681), о р < ) существует единственное решение в Е его В,», имеем е ( Во с ) ьр < ( я > р. Можно представить решение в виде еу(х)=е ~ />с(т/е(х — у))я(у)пу, (1.9) что дпя любой я е (,Р (>г") (1 ~ И (Я") уравнения 1.9.
Обозначая (1.1 0) (1.11) где фундаментальное решение х дается в виде >г(х) = сг (" з> К01 з>>з (2лг) (с > 0) и К вЂ” одна из классических функций Бесселя. Легко проверить, что зпр й(х)«» 'Фг) О, 1х~Ьг >" А'(х)п'х < ". ~х~<1 (1.12) (1.13) Рассмотрим, далее, уравнение в В": и — 15р(и)=л, КЕХ1(В"), (1.14) где 444 ч1(г) — непрерывная, строго монотонно возрастающая, р (0) = О, (1.15) и положим ч1(и) =и, 8= у '.
Тогда уравнение (1.14) приводится к виду — Ьи+>>(и) хя. (1.16) Лемма 4.1 6.2 (для л = 3) обобщается на случай произвольного л (см. [32) ). Более точно, для любой л Е 1,' (В") существует единственное решение и уравнения (1.16) в М"П" т> (Я"), если л > 3, в ( и Е И~~~,'(тт'), Чи Е М (Вз)), если и = 2,и в ( и Е 1р" " (тт), и' е 7.' (Я) ), если л = 1. Кроме того, (1б(и)>Р~ .[~я!Р (1.17) я" ял (доказательство аналоп1чио доказательству (4.16.6) ), ОпределимА по формуле Ас=л- с, где я е 1.' (В") и и — единственное решение (1.14) (в подходящем классе).
тогда (1.3) дпя такого А сводится к условию 11 Р(и г ) — б(из ) — Л(гЛи, — г5и а ) 11 > 11 д(и г ) — б(из ) 11 (1АВ) в Х'(Я")-норме. Но, как в доказательстве (4.16.6), ) (Р(и,) — б(нз) — ЛгЛ(иг — из))Н(и, — из) > >) (б(и1)- гг(из))гг(и! — из), если гг (0) = О, 0 ~ й'(г) < С. Полагая И (г) -~ зал г, получаем (1.18) . Далее, (1.4) (при Л = 1) следует из леммы 16.2 гл.4. Такимобразом,А т-ак- кретивный. Отметим также, что 11(А) = Е' (Я»), так как Се (Я») С Р(А).
Мы можем теперь применить теорему 1.1 и вывести существование "слабого" решения в смысле атой теоремы. Легко видеть, что и, — г51е (и) = 0 в й ((7). Из конечно-разностной схемы ген~, +Ао(ге»юг) нг, л» л» (1.19) и, — гЛч (и) =из — гЛзг(й) в ~)'йт), и — йЕХ'((г .), т .1 .1 ((и — й)Фг+(тг(и) — гг(й))гЛцггхггг= О о и» ЛгФЕСе" ((О, Т) ХЯ»), го и =и н.в. Отметим, что (1.24) есть слабое условие на стане (1.22) и ем 1лп )'1 и (х, г'1 — й (х, г) 1ггх = О. (1.22) (1.23) (1.24) начальное значение; оно — след- (1.25) г о Теорема 1.3 (с (1.25) вместо (1.24)) означает, что решение из теоремы 1.2 единственно. До к аз'ательство теоремы 1.3.
Пусть т = и — й, гг = тг(и) — Ф(й). Так как ге непрерывна и и, й Е Е, для любой $ > 0 существует Б > 0 такое, что 1чг(и(х, г)) — тг(й(х, г))1) $ влечет 1и(х, г) — й(х, г)1) Б. Однако„так как 445 используемой для аппроксимации и" (г), и из (1.17) с р = » получаем 1геа+г 1с- <1геа1ь-, так что 1и(г)1 в'1и(0)1 (1.20) В итоге справедлива Т е о р е м а 1.2. Если тг удовлетворяет (1.15), то для любой ие Е Е' ~Я") О О Е (Е») суигествует реигение и уравнения (19) в С(10, ); Е' ф») ОЕ (Я)) ии(0) =ие.