Диссертация (793731), страница 26
Текст из файла (страница 26)
М.:Издательство «Российское право», 1992. С.98.121Малеина М.Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан:проблемы теории и законодательства // Государство и право. 2000. №2. С. 16.120140чтобы рассматривать право на защиту в его материально-правовом аспектекак одно из правомочий самого субъективного гражданского права». 122Суть второго подхода состоит в трактовке права на защиту в качествесамостоятельного субъективного права, которое представлено правомуправомоченноголицапредъявленияобязанномукнасовершениелицудействийтребованийиобвозможностьопределенномповедении123.Защита прав на бездокументарные акции может быть реализованатолькопутемосуществлениясубъектами,управомоченныминаосуществление защиты прав на бездокументарные акции активныхюридически значимых действий, направленных на защиту нарушенныхправ.
Это субъекты, в широком смысле вовлеченные в правоотношения извладения, пользования и распоряжения бездокументарными акциями. Приэтом защита рассматриваемых прав в зависимости от конкретных условийнарушенияипоследствий,явившихсяегорезультатом,можетосуществляться различными группами управомоченных субъектов.Исследователи-правоведы уделяли внимание вопросу дефиниции«способа защиты права» в своих исследованиях, и по этому поводу влитературе сформировалось несколько подходов.Согласно первому подходу, под способом защиты права, понимаетсяправоохранительнаямера,закрепленнаяилисанкционированнаязаконодательством, когда в результате применения такой меры происходитустранение нарушения и воздействие на правонарушителя 124.
СогласноГрибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2001. С.106.Крашенинников Е.А. Структура субъективного права и право на защиту // Проблемазащиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство: Межвуз. темат.сб. Вып. 4 / под ред. П.Ф. Елисейкина. Ярославль: Ярославский гос. ун-т, 1979. С. 79;Слюсаренко М. Понятие защиты гражданских прав в суде // Юрист. 2001. №8. С.27.124См.: Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т.1 – 6-е изд., переработ. и дополн./ под ред. А.П.Сергеева и Ю.К. Толстого. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
С. 339-340;Гражданское право: Учебник: в 2 т. Том 1. / под ред. Е.А. Суханова. М.: изд-во «ВолтерсКлувер», 2004. С. 410.122123141второму подходу, способы защиты права рассматриваются как средства,предусмотренные законодательством, когда в результате применения такихсредств достигаются: пресечение, предотвращение, устранение нарушенияправ, восстановление права и/или компенсация потерь, вызванныхнарушением права125. Согласно третьему подходу126, наряду со способамизащиты выделяют также формы защиты, когда под формой защитыпонимается комплекс согласованных мероприятий по защите субъективныхправ127. В отношении третьего подхода стоит отметить, что Статья 12 ГК РФиспользует термин «способы защиты гражданских прав», следовательно,понятие «способ защиты прав» в противовес понятию «меры защиты прав»,является предпочтительным, так как оно закреплено ГК РФ. В этой связи,представляется правильным присоединяюсь к мнению исследователей,которые трактуют способы и меры защиты прав как одно и то же128.Что касается соотношения понимания способов защиты прав как мери средств защиты, стоит также констатировать близость рассмотренныхподходов, однако, с изъятием из перечня способов, приведенных втрактовкевторогоподходатакогоспособа,какпредотвращениеправонарушения (превентивных мер).
В отношении данной категории мерстоит отметить правомерность отнесения превентивных мер к мерамохраны, а не защиты нарушенных прав на бездокументарные акции.См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.:«Статут», 1997. С.628; Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан:понятие, осуществление, защита.
М.: МЗ «Пресс», 2000. С.40.126См.: Холкина М.Г. Защита прав инвесторов на рынке ценных бумаг: Научнопрактическое пособие. Подготовлено для системы «КонсультантПлюс», 2014, доступ изсистемы «КонсультантПлюс».127См.: Бутнев В.В. К понятию механизма защиты гражданских прав // Субъективноеправо: проблемы осуществления и защиты. Владивосток, 1989. С.10.128См.: Корпоративное право: Актуальные проблемы теории и практики/ под ред. В.А.Белова. М.: изд-во Юрайт, 2009. С.635; Хохлов В.А. Ответственность за нарушениедоговора по гражданскому праву.
Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева,1997. С.93-98.125142Говоря о способах защиты прав, А. П. Вершинин отметил: «…ониявляются завершающими актами защиты в виде материально-правовыхдействий или юрисдикционных действий по устранению препятствий напутиосуществленияправонарушения,субъектамивосстановлениюсвоихправположения,илипресечениюсуществовавшегодоправонарушения»129.Говоря о способах защиты прав, предоставляемых законодательствомлицам,управомоченнымбездокументарнымнаакциям,осуществлениецелесообразнозащитыправпопроанализироватьпредпринимаемые ими меры.
Перечень дозволенных законодателемспособов защиты прав содержится в Статье 12 ГК РФ, но данный переченьне является закрытым, так как статья предусматривает, помимо прямопоименованных в ней способов, также возможность защиты прав «инымиспособами, предусмотренными законом». Вместе с тем, Верховный СудРФ130 предостерегает заявителей от расширительного токования перечняспособов защиты нарушенных прав. С учетом данного ограничения можновыделить следующие законные способы защиты прав на бездокументарныеакции, не упомянутые вышеназванной статьей ГК РФ:переводправиобязанностейподоговорукупли-продажибездокументарных акций (п.
4 ст.7 ФЗ об АО);обжалование решения общего собрания (п.7 ст.49 ФЗ об АО);требование о понуждении общества провести внеочередное общеесобрание акционеров (п.8 ст. 55 ФЗ об АО);Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. СПб., 1997. С.17.П.9 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судаминекоторых положений раздела I чести первой Гражданского кодекса РоссийскойФедерации».129130143требование о понуждении общества включить предложенный вопросв повестку дня общего собрания акционеров (п.6 ст.53 ФЗ об АО);взыскание убытков с лиц, осуществляющих функции органовуправления корпорации (п.
5 ст. 71 ФЗ об АО);возмещение убытков при выкупе акций по нерыночной цене (п. 4ст.84.8 ФЗ об АО).Исследователи-правоведы предлагают различные классификацииспособов защиты нарушенных прав. Классики отечественной цивилистики,наряду с некоторыми современными исследователями131 различаютюрисдикционные и неюрисдикционные способы защиты прав и строят своиклассификациинаосновеэтогоподхода.Например,В. И.
Синайский132 выделил следующие способы защиты прав: судебнуюзащиту,какинститутпубличногоправа,внесудебнуюзащиту,включающую в себя также самозащиту (необходимую оборону) исамопомощь (право удержания). Близкую классификацию изложил такжеД .И. Мейер133, в качестве способов защиты нарушенных прав онрассматривал самозащиту, предъявление искового требования и способыисполнения судебного решения по иску.Юрисдикционные способы защиты прав на бездокументарные акцииприменяются в тех случаях, когда право на защиту реализуется черезгосударственныеииныеорганы,уполномоченныегосударствомосуществлять защиту прав. Неюрисдикционные же способы применяются,тогда, когда право на защиту реализуется самостоятельными действиямилица, управомоченного на реализацию прав по бездокументарным акциям.См., например: Курбатов А.Я. Защита прав и законных интересов в условиях«модернизации» правовой системы России.
М.: Юстицинформ, 2013 // доступ из СПСКонсультантПлюс.132Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002. С. 183-186.133Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. Ч. 1. По 8-му изд., испр. и дополн. 1902.М.: Статут, 2003. С. 264-272.131144Кроме классификаций способов защиты прав, построенных наразграничении юрисдикционных и неюрисдикционных способов защиты,весьмараспространеннымклассификаций,такжеразделяющихявляетсяспособыподходзащитыкправпостроениюнамерыответственности и меры защиты субъективных прав.
В качестве критериевтаких классификаций используются следующие различия способов защитыправ: по основаниям возникновения прав; по их характерным признакам; повыполняемым функциям; по принципам реализации; по субъектномусоставу; по социальному назначению. Исследователи, строящие своиподходы к пониманию защиты прав на основе таких классификаций,полагают, что защита прав может быть осуществлена путем применениятолько мер ответственности, только мер защиты, путем совместногоприменения мер защиты и мер ответственности134.К мерам ответственности в результате нарушения прав набездокументарные акции относятся: взыскание убытков, компенсацияморального вреда, взыскание неустойки, наложение штрафных санкций,ограничение права заниматься определенным видом деятельности, лишениелицензии, лишение квалификационного аттестата специалиста финансовогорынка, обязательные, исправительные, принудительные работы, арест,ограничение и лишение свободы.
К мерам защиты: признание права,восстановление положения, существовавшего до нарушения охраняемогоправа, пресечение действий, нарушающих право, признание оспоримойсделкинедействительнойнедействительности,иприменениеприменениепоследствийпоследствийеенедействительностиничтожной сделки, признание недействительным акта государственногооргана,илиорганаместногосамоуправления,самозащитаправа,присуждение к исполнению обязательства в натуре, прекращение илиШевченко А.С. Возмещение вреда, причиненного правомерными действиями.Владивосток, 1989. С.
34.134145изменение правоотношения, неприменение судом акта государственногооргана, противоречащего закону, иные, предусмотренные законом способы.Различие мер защиты и мер ответственности при нарушении прав,закрепленных в решении о выпуске бездокументарных акций, можноотнести к следующему: меры защиты могут применяться независимо отвины и противоправности в действиях обязанного лица, в то время, как длямер ответственности именно виновность и противоправность в действияхобязанного лица запускает механизм их применения.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
