Отзывы членов диссертационного совета 3 (793738)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

отзыв член» диссертационного совета Матиящук Светланы Владимировны на диссертацию на тему еОхрана и защита прав на бездокументарные акции в Российской Федерации», представленной Увакнной Татьяной Владимировной на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.07 — Корпоративное право; конкурентное право; энергетическое право Актуальность темы диссертационного исследования Т.В. Увакиной в условиях активного внедрения новых информационных технологий в сферу обращения бездокументарных ценных бумаг не вызывает сомнений. Одной из составляющих правовой политики России на рынке ценных бумаг является совершенствование механизма охраны и защиты прав его участников.

Рынок ценных бумаг обладает рядом особенностей, что предопределяет специфику его правового регулирования, в том числе гражданско-правового, Одной из главных целей нормативного регулирования в сфере оборота бездокументарных акций является обеспечение защиты прав и законных интересов их владельцев. Очевидно, что совершенствование нормативной базы и правоприменительной практики в этой области диктует необходимость разработки адекватных развивающимся социально- экономическим отношениям, юридических конструкций и моделей.

Следует отметить, что в отношении развития российского рынка ценных бумаг вопрос, прежде всего, заключается в формировании системы защиты прав его участников, в том числе на основе совершенствования государственного регулирования и механизмов саморегулирования.

Следствием этого является недостаточность правового регулирования в этой сфере, при котором значительный круг назревших проблем до сих пор не разрешен, В дополнение к доводам, приведенным диссертантом, следует также отметить актуальность избранной ею темы исследования в связи с тем, что огромную практическую значимость приобрела проблема создания условий, при которых потенциальные инвесторы обретут доверие к российскому рынку ценных бумаг. Тема диссертации, избранная Т.В. Увакиной, — «Охрана и защита прав на бездокументарные акции в Российской Федерации» вЂ” носит комплексный характер.

Для ее раскрытия необходимо было использовать широкий круг источников и затронуть самые разные правовые проблемы. Изучение работы Т.В. Увакиной показывает, что автору удалось выполнить эту задачу, благодаря чему заявленная ею тема раскрыта достаточно глубоко и полно. Структура диссертации полностью соответствует избранной теме и лишена логических противоречий. К числу бесспорных достоинств работы следует отнести то, что автором исследован достаточно широкий круг источников.

Диссертантом в ее работе применен интересный подход к выявлению признаков бездокументар ной акции, а также к определению места бездокументарной акции в системе объектов гражданских прав. Представляется, что заслуживает особого внимания позиция автора относительно необходимости и целесообразности применения «имущественного» подхода к пониманию правовой природы бездокументарных акций, который позволяет полноценно охранять и защитить весь комплекс прав их владельца (с. 42). Большой интерес вызывает параграф третий главы 1 диссертации, в которой Т.В. Увакина критически относится к применению правил гражданского законодательства о залоге вещей к залогу бездокументарных акций, при одновременном сохранении в действующем законодательстве РФ правила о передаче прав по заложенным бездокументарным акциям залогодержателю только при закреплении данного правила в договоре.

(С. 71 — Зб). К числу несомненных достоинств работы Т.В. Увакиной следует отнести то, что, анализируя высказанные в юридической науке мнения по тем или иным проблемам правового регулирования в сфере обращения бездокументарных акций, диссертант не только не ограничивается оценкой имеющихся позиций, но и высказывает собственные взгляды, подкрепляя их грамотно и убедительно выстроенной аргументацией. Это касается в том числе рассмотрения автором вопросов об исследовании правовой природы бездокументарной акции (С, 20 — 42), об определении круга лиц, управомоченных на осуществление прав по бездокументарным акциям (С. 42 — 48), о выявлении особенностей охраны и защиты неимущественных прав владельца и лица, уполномоченного на осуществление прав по бездокументарным акциям (С, 150-176), Следует подчеркнуть, что диссертанту удалось проанализировать как указанные, так и другие затронутые в работе вопросы теории и практики правового регулирования отношений в сфере обращения бездокументарных акций достаточно глубоко и последовательно.

Поэтому результаты, достигнутые автором, не только представляют теоретический, научный интерес, но важны и при формулировании конкретных норм в ходе совершенствования гражданского законодательства. Названные и другие положения свидетельствуют о высоком теоретическом уровне проведенного Уваки ной Т.В.

диссертационном исследовании. В целом можно констатировать достаточную для кандидатских диссертаций степень научной новизны, достоверности и обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в диссертации Т.В. Увакиной. Диссертант вносит своим исследованием вклад в развитие российской науки корпоративного права. Содержащиеся в диссертации предложения, выводы и рекомендации могут найти применение при проведении законопроектных работ по совершенствованию правового регулирования отношений, складывающихся в сфере обращения бездокументарных акций, а также в научной и преподавательской деятельности и правоприменительной, в т.ч, судебной практике.

Указанные обстоятельства позволяют говорить о практической и теоретической значимости исследования. Вместе с тем при всех отмеченных достоинствах диссертационная работа Т,В. Увакиной не лишена некоторых недостатков и положений, которые, возможно, нуждаются в дополнительном обосновании. 1) Первое положение, выносимое на защиту, в котором автором делается предложение о введении в гражданский оборот нового вида акций электронной акции, хотя и заслуживает поддержки, но не представляется достаточно обоснованным. К сожалению, в работе не выделяются четкие критерии, которые бы позволили разграничить бездокументарную акцию и электронную акцию. 2) Небесспорным представляется утверждения диссертанта о том, что саморе гулируемые организации в сфере финансового рынка рассматриваются только как субъекты частного права (С, 13 — 14).

При этом данное утверждение не согласуется с выводами автора, изложенными в параграфе третьем главы 2 диссертации, Так, на странице 137 указывается, что «при рассмотрении СРО участников финансового рынка в качестве вспомогательного инструмента государственного регулятора данной сферы экономических отношений, необходимо обратить внимание на обозначившуюся с принятием Федерального закона «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка» тенденцию, которую Д. А. Петров обозначил как «приватизация публичных функций». Ученый убедительно доказал, что на современном этапе развития саморегулирования в сфере финансового рынка, с увеличением публичных функций СРО, возникают основания рассматривать саморегулируемые организации в качестве структурного элемента государственного регулирования».

Вместе с тем, в восьмом защищаемом положении говорится о том, что «СРО в сфере финансового рынка занимает особое место в системе саморегулирования, и не может рассматриваться как субъект частного права. Выполняемые данными СРО функции (контроля, регулирования) направлены, прежде всего, на реализацию государственного интереса и вовлечение СРО в сфере финансового рынка в публичное управление». Однако указанное положение является не новым положением, выносимым на защиту, а мнением, ранее изложенным в юридической литературе. Однако указанные замечания носят частный характер, высказаны лишь в ходе научных рассуждений и не влияют на общее положительное впечатление от диссертации, не умаляют ее достоинств.

Доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права и процесса Сибирского института управления — филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», Светлана Владимировна Матилщуа ' /:г-''г доцент 24 января 2019 г. Диссертация Т.В.

Увакиной представляет собой самостоятельную научно-квалификационную работу, содержащую решение задачи, имеющей существенное значение для юридической науки, свидетельствует о личном вкладе автора в науку, Научные положения и выводы, сформулированные в работе, обоснованы, В Ы В О Д: Диссертация Т.В. Увакиной на тему «Охрана и защита прав на бездокументарные акции в Российской Федерации» представляет собой завершенное научное исследование, соответствующее требованиям, установленным Приказом от 01.06.2018 Хя 02-5б5 «О порядке присуждения ученой степени кандидата наук, ученой степени доктора наук в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», Автор диссертации — Увакина Татьяна Владимировна — заслуживает присуждения ученой степени кандидата юридических наук.

.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации