Диссертация (793508), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Именно через правовую доктрину формируетсянаучный характер правотворчества, а соответствие догме гражданского правапроявляется в наследовании приобретенных ранее доктринальных установок,изменение которых допустимо лишь путем трансформации правосознания иправопонимания законодателя и большинства представителей науки ипрактики.6.В диссертации делается вывод, что доктрина гражданского правапроявляется как материальный источник гражданского права посредством:придания произведениям юристов обязательности в нормативных правовыхактах; ссылок на доктринальные позиции цивилистов, выраженные вконкретныхпроизведенияхприпринятиирешенияпоконкретномуюридическому делу; ссылок на доктринальные положения как общеизвестные иобщепризнанные, представляющие собой апелляцию к общему уровнюпрофессионального правосознания; использования в судебных решенияхтерминологии, не известной законодательству, но получившей теоретическоеобоснование в юридической науке в целях устранения существующих пробелов13и противоречий.
Его относительная условность связана с интегративнымхарактером современного правопонимания, наличием различных научныхцивилистических школ и правом свободной интерпретации тех или иныхположений закона в рамках проводимых научных исследований.7.Вгражданскогодиссертацииправаиобосновываетсядоктринальныхсвязьнаучнойдоктриныположениясудебнойпрактики,специфическим выражением которой являются такие формы взаимодействиякак научно-консультационные советы судов. При этом представляется, чтоправо на выработку правовых позиции высших судебных инстанций,обладающих свойствами, позволяющими считать их источниками права (вопределенном смысле лишь при введении типологизации источников наразличные уровни выражения формы права), может быть признано только завысшими судебными органами.
Судебные правовые позиции, формируемыеКонституционным Судом РФ и Верховным Судом РФ и формировавшиесяВысшимАрбитражнымСудомРФ,вцеляхустранениявыявленныхнесоответствий и пробелов содержательного характера в правовых дефинициях,представляют собой доктринальные формы правореализационной политикивысших судебных инстанций, которые нуждаются в официальном признаниипосредством законодательного закрепления понятий «правовая позицияКонституционного Суда РФ» и «правовая позиция Верховного Суда РФ».8.Вдиссертациирассматриваютсятакиеспособыразвитиягражданского законодательства, как рецепция, разработка правовых норм, иобосновывается, что не только рецепция права может рассматриваться какуниверсальный инструмент развития правовой системы, учитывая, что процессвосприятия норм иностранного законодательства определяется возможностьюпринятия данных правил обществом-реципиентом, зависящей от уровняразвития правовой доктрины, обеспечивающей осмысление и приложениеправовых конструкций иных правопорядков к собственному с учетом присущихему традиций преемственности, обусловливающих возможность «встраивания»14в новых норм в существующие в обществе в конкретный период историческогоразвития стандарты правосознания и принятия права.9.В диссертации определяются элементы доктрины гражданскогоправа, которые разделяются на содержательные элементы доктрины и элементыформирующие ее.
В основу классификации положена функциональныеособенности элементов доктрины гражданского права. К содержательнымэлементам доктрины гражданского права относятся – предмет и методгражданского права, функции и принципы гражданского права; а к элементамформирующим доктрину - источники гражданского права, доктринальныеположения судебной практики, научные правовые школы.10.В диссертации выделяются специфические черты российскойдоктрины гражданского права, которые наиболее отчетливо проявляются в:усилении роли публично-правового регулирования в деятельности юридическихлиц, влекущего появление не характерных для зарубежных правопорядковорганизационно-правовых форм юридических лиц,концепциивещныхправ,обусловливающейотсутствии единойнезавершенностьреформыгражданского законодательства, признании договора универсальным правовымсредством регулирования общественных отношений, использование которогопризнается допустимым и в публично-правовой сфере,необходимостивосприятиярядаинститутов,обоснованиииспользуемыхвангло-американском праве, потребность в котором обусловлена вовлеченностьюроссийского бизнеса в мировые экономические процессы.11.Вдиссертацииразвитиедоктриныгражданскогоправарассматривается как важный фактор создания многозвеньевой системывыработкинаучногознанияввысшихучебныхзаведениях,котораяпредполагает существование цивилистических научных школ, обеспечивающихформированиеивоспроизведениестандартовправовогомышления,свойственных национальной правовой системе, передаваемых в рамкахобразовательного процесса, важным компонентом которого является научно-15исследовательская подготовка кадров, а также система государственнойаттестации научных кадров.12.Вдиссертацииобосновывается,чторазвитиегражданскогозаконодательства путем усиления диспозитивных начал гражданско-правовогорегулирования определяется, исходя из предмета и метода гражданскоправового регулирования, функциями гражданского права в соответствии сдоктриной гражданского права, которые будучи специфическим правовымфеноменом,взаимодействуютсинымирегуляторами,оказывающимивоздействие на гражданско-правовые отношения, обеспечивая эффект обратнойсвязи посредством подтверждения доктринальных конструкций.
Таким образом,задачей современного этапа развития гражданского права является не толькоизменение положений гражданского закона, но и изменение правосознаниясубъектов, стремление к реализации собственного усмотрения в гражданскихправоотношениях при соблюдении основополагающих принципов частногоправа, что является свидетельством усиления начал диспозитивности вгражданском праве, следствием которого может стать даже включение договорав систему источников гражданского права.13.В работе доказывается, что принципы гражданского права,выступая связующим звеном между доктриной и гражданским законом,позволяют разрешать возникающие в результате применения правовых нормвозможные противоречия или восполнять существующие пробелы, учитываязаложенные в них возможности выхода за рамки формального соотнесениясуществующего законодательного правила к фактическим отношениям.
Приэтомрасширяютсявозможностиприменениянравственно-правовыхрегуляторов, хотя они реализуются только в пределах, установленныхпубличным порядком.14.В диссертации обосновывается, что совершенствование механизмарегулирования гражданско-правовых отношений связано с более четкимформулированием основных начал гражданского права и их нормативнымзакреплением вслед за закреплением принципом добросовестности, поскольку16до этого требования разумности и справедливости не могут рассматриваться вкачествеобщихпринциповправа.Приэтомусилениинравственнойсоставляющей в частно-правовом регулировании неизбежно поставит вопрос овыработке четкого содержания тех или иных понятий.
Представляетсявозможным использовать опыт семейного права, где нравственные и моральныеначалатрадиционновыступаютоднимиизглавныхрегуляторовсоответствующих отношений.15.В диссертации рассматриваются устоявшиеся судебные позиции(доктринальные положения судебной практики) как доктринальные формыправореализационной политики высших судебных инстанций, а также правовойполитикивцелом,посколькурасширениесудейскогоусмотрениявдолгосрочной перспективе способно дать положительный результат в контекстеразвития доктрины гражданского права, снижая потребность в постоянномизменении законодательства. Задачей правовой политики в сфере частногоправа является консолидация усилий законодателя, правоприменителей иученых по разработке различных планов и прогнозов совершенствованиязаконодательства,нацеленногонаповышениестепениобъективноговоздействия правовых регуляторов.
Такое воздействие должно включать в себявсе сферы социально-экономического развития современного государства ифактически расширять межотраслевые связи гражданского права.16.В диссертации обосновывается, что преодоление «размытости»доктрины частного права, совершенствование юридическогопрофессиональныхюристовпутемпоследовательногомышленияотраженияиисследования современного состояния и перспектив развития частно-правовойматерии становится задачей правовой политики в сфере частного права,посколькутакиезаконодательства,негативныетактенденцииподверженностьразвитиягражданскогогражданскогозаконодательстваситуационному влиянию, обусловливающему его реформирование без должнойнаучной проработки и появление правовых позиций, существование которыхсвязано с субъективными предпочтениями отдельных заинтересованных17исследовательскихгрупп,влекутнеобоснованноеувеличениемассивадействующего законодательства, при этом не оказывая положительноговлияния на развитие доктрины гражданского права, а встречая всевозможное еесопротивление.
Примером может служить Совет по кодификации и развитиюгражданского законодательства, функцией которого является подготовкапредложений Президенту Российской Федерации о государственной политикев сферегражданскогозаконодательстваи основныхнаправленияхегосовершенствования, т.е формирование правовой политики в сфере частногоправа.Теоретическаязначимостьработызаключаетсявтом,чтоформулируемые в ней выводы существенным образом дополняют и расширяюттеоретические знания по проблемам правовой системы в целом и гражданскогоправа, в частности. Ряд положений и выводов диссертации носит оригинальныйхарактер, обладает научной новизной, а потому развивает соответствующиеразделы общей не только гражданского права, но и теории права и государстваи некоторых отраслевых юридических наук.Практическоезначениепроведенногоисследованиясостоитввозможности использовать полученные данные, выводы и исследовательскийинструментарий: а) в практике конструирования правовой системы РоссийскойФедерации; б) в прикладных научных изысканиях по поводу построенияэффективной системы источников права и включения в нее правовой доктрины;в) в учебном процессе при преподавании учебных курсов «Теория права игосударства», «Гражданское право Российской Федерации».Апробация результатов исследования.Диссертация выполнена, обсуждена и одобрена на кафедре правовогообеспечения рыночной̆ экономики Института государственной̆ службы иуправления Федерального государственного бюджетного образовательногоучреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства игосударственной̆ службы при Президенте Российской̆ Федерации».
Основныевыводы и положения диссертационного исследования нашли отражение в18научных публикациях статей̆ и выступлениях на международных научнопрактических конференциях: «Роль частного права в модернизации российскойэкономики» (Уфа, 2013), «Научные воззрения профессора Г.Ф. Шершеневича всовременных условиях конвергенции частного и публичного права (к 150-летиюсо дня рождения)» (Казань, 2013), 4-я Международная научно-практическаяконференция, посвященная Рязанский государственный университет им.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
