Диссертация (793105), страница 70
Текст из файла (страница 70)
Рассчитывается взвешенная степень предпочтения i-го видаресурса j-м видом хозяйственной деятельности для обеспечения устойчивогоразвития экономики региона в интервале [0, 1].Пусть : Х ⊗ Z → [0, 1]– это функция принадлежности нечеткогобинарного отношения «U», все элементы которого, рассчитываются наосновании следующей функции принадлежности:∑ [FD ( x , y )* GS ( y ,z i )]µ Ai ( x ,z i ) =y∑ FD ( x , y )для всех хi ∈ X, уj ∈ Y, zk ∈ Z.y472Составлено автором на основании Приложения К.(4.16)342Сумма ∑ FD ( x , y ) – это степень нечеткого подмножества, указывающаяyколичество важнейших признаков полезности «у», на которые ресурс «х»оказывает влияние для развития вида хозяйственной деятельности «z». Афункция µAi(х,zi) интерпретируется как взвешенная степень предпочтения видахозяйственнойдеятельности«z»ресурсом«х».Указаннаяфункцияудовлетворяет следующему условию:µ Ai {λ( x1 , zi ) + [1 − λ( x2 , zi ]}≥ min[µ Ai ( x1 , zi ),µ Ai ( x2 , zi )],(4.17)для всех x1 и x2, всех z ∈ Z и всех λ ∈ [0, 1].В матричной форме отношение «U» имеет следующий вид473:z1x1U = x2...xBz2...z ВХДµ A1(x1 , z1 ) µ A2 (x1 , z2 ) ...
µ AВХД (x1 , z ВХД )µ A1(x2 , z1 ) µ A2 (x2 , z2 ) ... µ AВВХ (x2 , z ВХД )............µ A1(xB , z1 ) µ A2 (xB , z2 ) ... µ AВВХ (xВ , z ВХД )РезультатыпроведенногопреобразованиядляЛипецкойобластипредставлены в таблице 4.20.Этап 5. Определяется пороговое значение (Максмин) для отсеченияресурсов, имеющих низкий уровень полезности для устойчивого развитиявидов хозяйственной деятельности, представленных в регионе.Поскольку все функции µAi(x, zi) являются выпуклыми, их пересечениятакже являются выпуклыми функциями. Тогда пороговое значение для оценкивидов ресурсов по степени влияния на развитие основных видов хозяйственнойдеятельности определяется следующим условием:[]LОД < max min µ Ai ( x ,z i ), µ Aj ( x ,z j ) .x473Составлено автором.(4.18)343Для Липецкой области пороговое значение рассчитано в таблице 4.20 иопределено равным 0,49.Таблица 4.20 – Результаты нормирования полезности видов ресурсов дляСтроительствоОптовая и розничнаяторговля; ремонтавтотранспортныхсредств, мотоциклов,бытовых изделий ипредметов личногопользованияТранспорт и связьФинансовыеКадровыеМатериальнотехническиеИнформационныеОрганизационныеМаркетинговыеАдминистративныеПроизводство ираспределениеэлектроэнергии, газаи водыВидыресурсовДобыча полезныхископаемыхОбрабатывающиепроизводстваВидыхозяйственнойдеятельностиСельское хозяйство,охота и лесноехозяйстворазвития основных видов хозяйственной деятельности Липецкой области4740,650,550,44 0,590,53 0,580,530,500,610,540,530,530,470,490,550,53 0,620,440,550,580,480,590,560,550,630,540,510,550,490,480,490,460,500,580,580,590,610,550,530,600,540,480,480,470,520,620,610,640,60Этап 6.
Путем расчета уровневых границ устанавливается степеньполезности конкретных видов ресурсов для развития основных видовхозяйственной деятельности в экономике региона.После выбора порогового значения, определяются наиболее значимыевиды ресурсов для развития основных видов хозяйственной деятельности вэкономике региона с помощью следующего уровневого множества:⎧⎫M i = ⎨ x µ Ai ( x ) ≥ max min µ Ai ( x ,zi ),µ Aj ( x ,z j ) ⎬ ,x⎩⎭[](4.19)для всех x ∈ M i .Результаты уровневого анализа полезности видов ресурсов для развитиявидов хозяйственной деятельности Липецкой области приведены в таблице 4.18474Рассчитано автором.344Этап 7. Определяется перечень видов ресурсов, имеющих максимальнуюполезность для развития перспективных видов хозяйственной деятельности вэкономике региона.
Путем расчета уровневых границ установлена значимостьвидов ресурсов для устойчивого развития перспективных видов хозяйственнойдеятельности Липецкой области (таблица 4.21).Таблица 4.21 – Результаты уровневого анализа полезности видов ресурсов дляОптовая и розничнаяторговля; ремонтавтотранспортныхсредств, мотоциклов,бытовых изделий ипредметов личногопользованияТранспорт и связьМинимальноезначение по видуресурсаВидыресурсов0,650,550,44 0,590,53 0,580,530,500,610,540,530,530,470,490,440,490,550,53 0,620,440,550,580,480,440,590,560,550,630,540,510,550,490,480,490,460,500,580,580,590,610,550,530,600,540,480,480,470,52Максмин0,480,480,460,490,49Сельское хозяйство,охота и лесноехозяйствоДобыча полезныхископаемыхОбрабатывающиепроизводстваПроизводство ираспределениеэлектроэнергии, газаи водыВидыхозяйственнойдеятельностиСтроительстворазвития основных видов хозяйственной деятельности Липецкой области475ФинансовыеКадровыеМатериальнотехническиеИнформационныеОрганизационныеМаркетинговыеАдминистративныеИтог0,620,610,640,60По результатам уровневого анализа таблицы 4.21 выявлено, что дляустойчивого развития экономики Липецкой области максимально полезнымиявляются кадровые, финансовые и административные ресурсы, так как онинаиболеезначимыдляразвитияперспективныхвидовхозяйственнойдеятельности.
Причем социальная разбалансированность снижается за счетиспользованиякадровогоресурса,аналоговаяиинвестиционнаяразбалансированность – за счет финансовых ресурсов. Соответственно,ресурснаяразбалансированностьадминистративногоресурсавразрешаетсясоответствииссиспользованиемтехнологиейресурснойреструктуризации преобладающего вида хозяйственной деятельности.475Рассчитано автором.345Также таблица 4.21 показывает, что для повышения экономическойустойчивости Липецкой области, в которой преобладающим является сектор«Металлургическое производство и производство готовых металлическихизделий», как элемент, входящий в вид хозяйственной деятельности«Обрабатывающие производства», следует изменить приоритет распределенияресурсов региона на развитие видов хозяйственной деятельности «Сельскоехозяйство, охота и лесное хозяйство», «Строительство», «Оптовая и розничнаяторговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий ипредметов личного пользования», что приведет к формированию гармоничнойструктуры экономики региона.Проведенная оценка полезности ресурсов для развития основных видовхозяйственной деятельности в экономике региона, позволяет существенноулучшить качество планирования за счет выявления критически важныхусловий для выбора оптимального сценария развития области, а такжеповышенияточностипредварительногорасчетаосновныхпараметровпрограммы развития экономики региона с ПВХД.Использование широкого перечня факторов влияния видов хозяйственнойдеятельности на экономику региона в сочетании с признаками устойчивостиотдельных функциональных модулей механизма реализации программыразвития предоставляет исполнительным органам государственной властирегиона объективную информацию для выбора наиболее эффективнойтраектории изменений по каждому приоритетному направлению развития впривязке к видам хозяйственной деятельности.ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 41.Конкретизированысущностьизадачимеханизмареализациипрограммы устойчивого развития экономики региона с ПВХД.
Показано, чтосущностьмеханизмазаключаетсявцеленаправленномвоздействииисполнительных органов государственной власти на все хозяйствующие346субъекты в экономике региона для осуществления оптимального сценария идостижения выбранного приоритетного направления развития экономикирегиона.Основными задачами механизма реализации программы устойчивогоразвития экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственнойдеятельности являются: преобразование управленческих усилий участниковэкономики региона в устойчивое развитие; декомпозиция компетенций иресурсовдляэффективнойзаинтересованныхсторонвтрансформацииустойчивоеусилийразвитиевсехэкономикигруппрегиона;вовлечение преобладающего вида хозяйственной деятельности в решение задачпо устойчивому развитию экономики региона; повышение объективностиколичественных оценок мультипликативного эффекта от влияния ПВХД наустойчивое развитие экономики региона.2.
Разработан порядок действий, составляющий основу механизмареализациипрограммыустойчивогоразвитияэкономикирегионаипредставляющий собой организационно-упорядоченную совокупность этаповпо разработке и выбору обоснованных рычагов влиянияна принимаемыевсеми участниками экономики региона решения:этап1.Стратегическоевидение,цельюкоторогоявляетсяформулирование описания и обоснование желаемого будущего состоянияэкономики региона;этап 2.
Оценка достаточности стратегических ресурсов, предназначеннаядля проверки ресурсной, в том числе, компетентностной обеспеченностизаявленных целей программы устойчивого развития экономики региона;этап 3. Стратегическое планирование, решающее задачу по установлениюзначений основных показателей устойчивого развития экономики региона;этап 4. Анализ достижимости стратегических целей, позволяющийоценить обеспеченность ресурсами основных компетенций для реализациипрограммы устойчивого развития экономики региона;347этап 5. Декомпозиция программы, повышающая точность визуализацииструктуры реализации программы устойчивого развития экономики региона;этап 6. Контроль и регулирование, как сопоставление плановых ифактических значений параметров устойчивого развития экономики региона ипринятие обоснованных решений.3.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
