Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (792976), страница 63

Файл №792976 Диссертация (Демократия в постсоветских государствах Балтии сравнительный анализ факторов становления и развития) 63 страницаДиссертация (792976) страница 632019-03-15СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 63)

Произошло сокращение электоральнойподдержки ровно в два раза или на 27%.Тем не менее, хотя партии прежней правой правительственной коалициипо итогам выборов 2002 г. потерпели поражение, левые не смогли получитьправо формирования правительства. Лидеры нового фаворита – правой партии«Новое время» – предпочли коалицию с малыми правыми партиями, оставивлевое Объединение «За права человека в единой Латвии» в роли оппозиции. Вправительственную коалицию кроме партии «Новое время» вошли «СоюзЗеленых и крестьян», «Латвийская Первая партия» и «Объединение«Отечеству и свободе»/ДННЛ» 1.После ряда правительственных отставок к началу следующихпарламентских выборов 2006 г.

пост премьер-министра занимал лидер«Народной партии» А. Калвитис. Правительственная коалиция кроме этойпартии включала «Союз Зеленых и крестьян» и «Латвийскую Первуюпартию».Выборы Сейма 2006 г. прошли без вторжения новых политических сили стали первыми, когда партии правительственной коалиции удержали своипозиции (см. табл. 40).Результаты выборов в Сейм Латвии 2006 г.1Таблица 40ПартииНародная партияСоюз зеленых икрестьянНовое времяЦентр согласияОбъединениеЛатвийской Первойпартии и партии«Латвийский путь»Объединение«Отечеству исвободе» / ДННЛДоля голосов в %19,5616,71Количество мест2318Доля мест в %231816,3814,428,581817101817106,9488Объединение6,0366См.: Деловая Латвия.

Т. III. Экономика и связи с Россией в 2002–03 гг. М., 2004.330политическихорганизаций «Заправа человека вединой Латвии»Другие11,3800Всего100100100Источник: Результаты выборов в 9-й Сейм // Официальный сайт избирательной комиссииЛатвии. URL: http://www.cvk.lv/pub/public/28994.html (дата обращения: 01.03.2015).Так, правящая «Народная партия» не сократила, а повысила свойэлекторальный рейтинг с 16,6% до 19,56%, увеличив его почти на 3%. Ещеболее высокий прирост электоральной поддержки оказался у «Союза зеленыхи крестьян». Если в 2002 г. эта партия получила 9,4% голосов избирателей, тов 2006 г. 16,71%. Рост поддержки избирателей составил 7,31%. Удержала своипозиции и третья партия правительственного триумвирата «ЛатвийскаяПервая партия».

Получив 8,58% электоральной поддержки, она лишьв минимальной степени сократила свой прежний результат, который былравен 9,5%. Таким образом, сокращение показателя составило не более 0,9%.В целом суммарная электоральная поддержка трех правящих партийсоставила 44,85%. Это на 9,35% больше, чем тот же самый показатель порезультатам выборов 2002 г., который был равен 35,5%. Впервые за времяпостсоветских электоральных циклов партии правящей коалиции несократили, а увеличили поддержку избирателей.В результате «Народная партия» удержала позицию кингмейкера, а еелидер А.

Калвитис сохранил за собой пост премьер-министра1. Партиясформировала правительственную коалиция вместе с «Союзом зеленыхи крестьян», объединением «Латвийской Первой партии» и партии«Латвийский путь», а также не представленным в прошлом правительствеобъединением «Отечеству и свободе / ДННЛ» 2. В 2007 г.

А. Калвитиса наФормировать кабинет министров президент Латвии поручит Айгару Калвитису. URL:http://regnum.ru/news/polit/732264.html (дата обращения: 14.07.2017).2СеймЛатвииутвердилновыйсоставКабинетаминистров.URL:http://regnum.ru/news/polit/735048.html (дата обращения: 13.08.2017).1331посту премьер-министра сменил один из лидеров Народного Фронта Латвии,а теперь представитель Латвийской Первой партии И. Годманис.В 2009 г.

в результате политического кризиса пост премьер-министраснова сменился и его занял член партии «Новое время» В. Домбровскис. Онсформировал новое коалиционное правительство, однако, поскольку работанового правительства продолжалось менее года до очередных выборов Сейма,показатели электорального контроля более логично рассчитывать на основерезультатов партий, входивших в правительство И.

Годманиса.По результатам парламентских выборов 2010 г., партийное объединениеВ. Домбровскиса, выступавшее под названием «Единство», одержалоуверенное превосходство, заручившись 31,22% голосов избирателей и взяв 33депутатских места (см. табл. 41).Результаты выборов в Сейм Латвии 2010 г.Таблица 41ПартииДоля голосов в %Количество местДоля мест в %Единство31,223333Объединение26,042929политическихпартий «Центрсогласия»Союз Зеленых и19,682222КрестьянОбъединение7,6588партий «За ЛучшуюЛатвию»Национальной7,6788объединение «Всёдля Латвии!» –«Отечеству иСвободе / ДННЛ»Другие7,7400Всего100100100Источник: Результаты выборов в 10-й Сейм // Официальный сайт избирательной комиссииЛатвии. URL: http://www.cvk.lv/pub/public/29511.html (дата обращения: 01.03.2015).Из числа правящих партий «Народная партия», выступавшая на этихвыборах в рамках коалиции «За лучшую Латвию», существенно сократиласвою поддержку. По сравнению с прошлыми выборами партия получилапочти на 12% голосов меньше: 7,65% против 19,56% выборов 2006 г.

Еще хуже332выступила «Литовская Первая партия», которая вообще не прошлав парламент, сократив свою электоральную поддержку на 8%. Две другиеправящие партии сохранили и даже несколько улучшили свои результаты.Так, «Союз зеленых и крестьян» получил 19,68% поддержки избирателей, в товремя как в 2006 г. имел результат на уровне 16,71% (рост показателя почтина 3%). Национальное объединение «Всё для Латвии!» – «Отечеству и свободе/ ДННЛ» также несколько улучшило свой результат до 7,67%.

В прошлыйэлекторальный цикл партия имела 6,94% электоральной поддержки (ростпоказателя на 0,73%).В сумме четыре правительственные партии по итогам 2010 г. заручилисьподдержкой 35% избирателей, что почти на 17% было меньше их результатана парламентских выборах 2006 г, по итогам которых они получили 51,79%электоральной поддержки. Таким образом, сохранить стабильность по моделипрошлых выборов в Латвии не удалось. Негативное влияние экономическогокризиса резко изменили политические предпочтения граждан Латвии, которыевоспользовалисьсвоимправомвыразитьсвоенеодобрениемерамправительства в условиях кризиса.Новое правительство по итогам парламентских выборов сформироваллидер «Единства» В. Домбровский, который сохранил за собой пост премьерминистра.

В правительственную коалицию с «Единство» вошла только партия«Союз зеленых и крестьян». Таким образом, новая правительственнаякоалиция стала всего двухпартийной 1.Однако уже через год в Латвии разразился очередной политическийкризис, в результате которого президент страны В. Затлерс, обвинив депутатов«в обслуживании интересов олигархов», а законодательное собрание – в«торговле должностями», принял решение о проведении референдума по1Новаякоалицииподелиламинистерскиепосты(Латвия).URL:http://regnum.ru/news/polit/1340535.html (дата обращения: 03.05.2017); Латвия обрелаправительство.

URL: http://regnum.ru/news/polit/1342952.html (дата обращения:06.11.2016).333вопросу о досрочном роспуске Сейма1. По результатам этого референдумалатвийский парламент был досрочно распущен и уже в 2011 г. былипроведены новые выборы.В.

Затлерс, у которого истекал срок полномочий президентства, в канунвыборов создал новую партию под названием «Партия реформ Затлерса»,которая вполне удачно выступила на выборах, заняв второе место послепартии «Центр согласия» и получила 20,83% поддержки избирателей (см.табл. 42).Результаты выборов в Сейм Латвии 2011 г.Таблица 42ПартииДоля голосов в %Количество местДоля мест в %Центр согласия28,363131Партия реформ20,822222ЗатлерсаЕдинство18,832020Национальное13,881414объединение «Всёдля Латвии!» –«Отечеству иСвободе / ДННЛ»Союз зеленых и12,221313крестьянДругие5,8900Всего100100100Источник: Результаты выборов в 11-й Сейм // Официальный сайт избирательной комиссииЛатвии.

URL: http://www.cvk.lv/pub/public/30063.html (дата обращения: 01.03.2015).Две партии правящей коалиции сократили свои электоральныерейтинги. Партия «Единство» всего за один год после предыдущих выборовсократила поддержку почти в два раза, с 31,22% в 2010 г. до 18,83% в 2011 г.Падение электоральных показателей составило 12,39%. Партия «Союззеленых и крестьян» в 2010 г.

получила 19,68% голосов избирателей, а годспустя только 12,22%, сократив уровень своей поддержки на 7,46%. В суммеправящая коалиция лишилась электоральной поддержки в течение одного годапочти на 20%. Если в 2010 г. выборы показали доверие избирателей к этим1В Латвии стартовал референдум по вопросу о роспуске парламента. URL:http://www.newsru.com/world/23jul2011/ref.html (дата обращения: 23.08.2017).334двум партиям на уровне 50,09%, то по итогам избирательной кампании 2011 г.этот показатель стал равен только 31%.Хотя правые партии сократили свою электоральную поддержку, в товремя как левая партия «Центр согласия», поддерживаемая русскоязычнымнаселением, занял первую позицию, правые сохранили за собой контроль заправительством.

«Партия реформ Затлерса» выступила кингмейкеромисформировалаправительствовместеспартиями«Единство»и националистическим блоком «Всё для Латвии!» – «Отечеству и свободе /ДННЛ». «Центр согласия» остался в оппозиции. Пост премьер-министра сновазанял лидер «Единства» В. Домбровский, который стал руководить ужетретьим по счету правительством.По итогам парламентских выборов 2014 г. партии правой правящейкоалиции удержали свои позиции и сохранили контроль за правительством.Как и в прошлой избирательной кампании, формально большинство голосовполучила«Социал-демократическаяпартия“Согласие”».Однакопосравнению с прошлыми выборами левые сократили свою электоральнуюподдержку с 28,36% до 23%. В результате правые партии в сумме получилибольшинствоивновьоставили«Согласие»воппозицииивнеправительственной коалиции (см.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6447
Авторов
на СтудИзбе
306
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее