Диссертация (792976), страница 60
Текст из файла (страница 60)
В прошлом электоральном цикле «ResPublica» заручилась поддержкой 24,6% избирателей, а «Союз Отечества» –7,3%. В сумме это давало почти 32%. Вступление «Res Publica» в альянс с«Союзом Отечества» означало, что партия, ранее позиционировавшая себя какпартия «новой идеологии центра» 1, не смогла лавировать между правой илевой повесткой и предпочла более четкую идентификацию с правым флангомполитического спектра.
Как показали результаты выборов 2007 г., это было несамое лучшее решение. От партийной коалиции с «Союзом Отечества» «ResPublica» скорее проиграла, чем выиграла.1Taagepera R. Meteoric trajectory: The Res Publica Party in Estonia // Democratization. 2006.Vol. 13. № 1. P. 78–94.312Еще одна правящая партия – «Эстонский народный союз», такжесократила электоральную поддержку и по итогам выборов 2007 г. получила7,1%, что стало почти на 6% меньше их предыдущего результата (13% поитогам парламентских выборов 2003 г.) (см.
табл. 33).Если рассматривать правящую коалицию как сумму четырех партий(«Партия реформ», «Res Publica», «Центристская партия» и «Эстонскийнародный союз») которые в разное время на протяжении 2003–2007 гг.занимали министерские должности, то можно признать факт сохраненияэлекторальный позиций властвующей коалиции. В 2003 г. эти четыре партиив сумме получили 80,7% народной поддержки. Четыре года спустяэлекторальная поддержка осталась почти аналогичной – 78,9%. Сокращениеэлекторального ресурса произошло минимальное, всего на 1,8%.Результаты выборов в парламент Эстонии 2007 г.Таблица 33ПартииДоля голосов в %Количество местДоля мест в %Партия реформ27,83130,69Центристская26,12928,71партияСоюз Отечества и17,91918,81Res PublicaСоциал10,6109,90демократическаяпартия ЭстонииЭстонский7,165,94народный союзЗеленые7,165,94Другие3,400Всего100101100Источник: Electoral Results in 2007 Riigikogu Elections // Официальный сайт избирательнойкомиссииЭстонии.URL:http://www.vvk.ee/past-elections/riigikogu-parliamentelections/riigikogu-elections-2007 (дата обращения: 01.03.2015).Если посмотреть на смену электоральных предпочтений отдельнов зависимости от более точных партийных составов двух правительствпериода 2003–2007 гг., то картина выглядит еще более специфической дляпредыдущего тренда эстонской политики.
Как указывалось выше, первоеправительство по итогам парламентских выборов 2003 г. сформировали три313партии: «Партия реформ», «Res Publica» и «Эстонский народный союз».В сумме в 2003 г. они получили 55,3% голосов, в то время как в 2007 г. – 52,8%,сокращение составило 2,5%. Во второй правительственной коалиции 2005–2007 гг. ушедшую в оппозицию «Res Publica» заменила «Партия центристов».Этот партийный состав в 2003 г. получил в сумме 56,1%. По результатам 2007г. общая сумма этих трех партий составила 61%. Таким образом, правящийконгломерат партий за два года не только не растерял своей электоральнойподдержки, но, напротив, увеличил ее почти на 5%.
Рост электоральнойподдержки произошел за счет показателей «Партии реформ», которая сталаприобретать стабильные признаки правящей партии.Хорошие электоральные результаты избирательной кампании 2007 г.«Партии реформ» во многом объясняются экономическими успехамиправительства. 2007 был последним годом перед началом очередного цикламирового кризиса, когда рост эстонской экономики достиг пиковых значенийв11,4%.Этопозволилоправительственнымпартиямпостроитьизбирательную кампанию на обещании, что Эстония в ближайшие 15 летстанет пятой страной Европы по своей экономической мощи 1.Сохранив свою позицию кингмейкера, «Партия реформ» сформировалоправительственную коалицию вместе с «Союз Отечества и Res Publica»и с бывшей партией «Умеренные», которые преобразовались в «Социалдемократическую партию Эстонии».
«Партия Центристов» вновь осталась внеправительственной коалиции. Пост премьер-министра сохранил за собойлидер «Партии реформ» А. Ансип. Его правительство вошло в историюЭстонии как первое, которое удержалось у власти весь четырехлетний сроквплоть до очередных парламентских выборов 2011 г. И хотя в 2009 г.правительственную коалицию покинула «Социал-демократическая партия1Nugin R., Onken E.
Defining Success in a Changing Society: Self-Evaluation and SocialReflections of a Coming Elite in the Baltic States // Journal of Baltic Studies. 2010. Vol. 41. № 4.P. 449.314Эстонии», правительство удержалось и продолжало работать в условияхпарламентского меньшинства.Парламентские выборы 2011 г. подтвердили стабильность новоготренда, проявившегося впервые в 2007 г.
Правящая «Партия реформ» снова нетолько не сократила своей электоральной поддержки, но немного увеличилоее на 0,8%. Если в 2007 г. партия получила 27,8% голосов избирателей, тоспустя четыре года этот показатель стал равен 28,6%. Союзники кингмейкерапо правительственной коалиции тоже не уменьшили, а увеличилиэлекторальные ресурсы. «Союз Отечества и Res Publica» продемонстрировалрост показателей на 2,6%, с 17,9% в 2007 г. до 20,5% в 2011 г.
«Социалдемократическая партия Эстонии», которая была в правительственнойкоалиции до 2009 г. увеличила свой результат на 6,5%, с 10,6% до 17,1% всравнении с предыдущими выборами.«Центристская партия», которая все прошлые годы находиласьв оппозиции, напротив, не увеличила, а сократила уровень своей электоральнойподдержки. В 2007 г. за эту партию проголосовало 26,1%, а в 2011 г. только23,8%.
Произошло сокращение на 2,3%. Напомним, что до 2003 г. нахождениев правительственном блоке всегда играло отрицательно на имидж ипоследующиеэлекторальныерезультатыпартий.Ростэлекторальнойподдержки означал увеличение доверия проводимому политическому курсувластвующих партий со стороны населения, что во многом было связано сулучшением экономической ситуации, а также теми выгодами, которыеполучили эстонские граждане после интеграции страны в Европейский Союз.Кроме указанных четырех партий пятипроцентный электоральныйбарьер в этот раз не удалось преодолеть никаким партиям (см. табл. 34.).Сокращение числа парламентских партий произошло за счет проигрыша«Эстонского народного союза» и партии «Зеленые», которые лишилисьпарламентского статуса.
Таким образом, консолидация партийной системыЭстонии происходила за счет укрепления властвующих партий, которые стали315наращиватьсвоеэлекторальноепреимуществоприодновременномсокращении народной поддержки оппозиции.Результаты выборов в парламент Эстонии 2011 г.Таблица 34ПартииДоля голосов в %Количество местДоля мест в %Партия реформ28,63332,67Центристская23,32625,74партияСоюз Отечества и20,52322,77Res PublicaСоциал17,11918,81демократическаяпартия ЭстонииДругие10,500Всего100101100Источник: Electoral Results in 2011 Riigikogu Elections // Официальный сайт избирательнойкомиссииЭстонии.URL:http://www.vvk.ee/past-elections/riigikogu-parliamentelections/riigikogu-elections-2011 (дата обращения: 01.03.2015).Выборыопятьпродемонстрироваликонсолидациюэстонскойпартийной системы и укрепление основных политических игроков напартийном поле.
Если в 2003 г. новым партиям был еще возможно ворватьсяв парламент и занять новую нишу в рамках партийной системы, то насовременном этапе трудно не только политическим аутсайдерам, но и старымпартиям сохранить свой парламентский статус.Показатели электорального контроля, как и на прошлых выборах,сменились в пользу роста властвующей коалиции, а не сокращения.
Если поитогам выборов 2007 г. партии правительственной коалиции («Партияреформ», «Союз Отечества и Res Publica» и «Социал-демократическая партияЭстонии») в сумме набрали 56,3% поддержки избирателей, то по итогам2011 г. те же самые партии в сумме смогли увеличить этот показатель до66,2%. Таким образом, разница оказалась снова положительной в пользу ростаэлекторальной поддержки почти на 10%.Последние парламентские выборы в Эстонии, которые прошли в 2015 г.в некоторой степени разрушили выше обозначенные тенденции. Мировойэкономический кризис и новые социальные трудности в очередной раз316пошатнули политические настроения избирателей, которые понизили общеедоверие к власти. И хотя все парламентские партии сохранили свой статус, ихпоказатели несколько ухудшились, что позволило ворваться в парламентскоеполе двум новым политическим силам в виде «Свободной партии Эстонии» и«Консервативной народной партии Эстонии», каждая из которых получилачуть больше 8% электоральной поддержки (см.
табл. 35).Правящая «Партия реформ» сохранила свои позиции кингмейкера,набрав больше всего голосов и добившись 27,7% поддержки избирателей.Впервые с 2003 г. партия не увеличила, а сократила свой результат. В данномслучае на 0,9%. Ее коалиционный правительственный напарник «СоюзОтечества и Res Publica» выступила еще хуже, сократив свою электоральнуюподдержку с 20,5% на предыдущих выборах до 13,7%. Таким образом, общаясумма поддержки избирателей правительственной коалиции сократиласьс 49,1% до 41,4%. Падение уровня электоральной поддержки составило почти8%.Результаты выборов в парламент Эстонии 2015 г.Таблица 35ПартииДоля голосов в %Количество местДоля мест в %Партия реформ27,73029,70Центристская24,82726,73партияСоциал15,21514,85демократическаяпартия ЭстонииСоюз Отечества и13,71413,86Res PublicaСвободная партия8,787,92ЭстонииКонсервативная8,176,93народная партияЭстонииДругие1,800Всего100101100Источник: Electoral Results in 2015 Riigikogu Elections // Официальный сайт избирательнойкомиссии Эстонии.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
