Текст автореферата (792975), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Вып. 10. Издание бюро МОТ. М., 2001.; ВасиленкоЛ.А., Кашина М.А. Государство и гражданское общество в борьбе с гендерной дискриминацией: антагонизмили синергия? // Коммуникология. 2015. Т. 3. № 6.; Поленина С.В. Права женщин в системе прав человека:Международный и национальный аспект. М.: Институт государства и права РАН, 2000.; Гендернаядискриминация: проблемы, подходы, решения. Сб. науч. ст. / отв.
ред. О.В. Шнырова. Иваново: Изд-воИвановского гос. ун-та, 2008.36Гендерное равенство в современном мире: роль национальных механизмов / отв. ред. и сост. О.А.Воронина. М.: Макс Пресс, 2008.; Климашевская О.В. Государственная политика в сфере преодолениягендерного неравенства в современной России: автореф. дис…к. полит.н.: 23.00.02. М., 2011.; МельниковаТ.А., Василенко Л.А., Рыбакова И.Н. и др.
Национальный механизм по улучшению положения женщин вРоссийской Федерации. Обеспечение политики равных прав и равных возможностей для мужчин и женщин// Гендерные бюджеты в структуре социальной политики: учебное пособие. Ч. I / под общ. ред.Н.А. Волгина. М.: Проспект, 2006.37Берн Ш. Гендерная психология: пер.
с англ. СПб.: Прайм-Еврознак, 2001.; Воронцов Д.В. Гендернаяпсихология общения. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008.; Дынин П.И. Женщина и карьера // Практикум погендерной психологии / под ред. И.С. Клециной. СПб.: Питер, 2003.; Иоффе Е.В., Клецина И.С. Гендерныенормы как социально-психологический феномен: монография.
М.: Проспект, 2017.; Кон И.С. Мужчина вменяющемся мире. М.: Время, 2009.; Ходырева Н.В. Изменяя психологию… Вместо предисловия // Бем С.Линзы гендера: Трансформация взглядов на проблему неравенства полов: пер. с англ. М.: РОССПЭН, 2004.13Предмет исследования: механизмы и актуализация применениягендерного ресурса государственной политики и управления насоциетальном и институциональном уровнях в современной России.Целью диссертационного исследования является разработкаконцепции гендерного ресурса государственной политики и управленияи обоснование механизмов интенсификации его применения в РоссийскойФедерации.Для достижения поставленной цели автором последовательновыдвигались и решались следующие исследовательские задачи:1. Проанализировать эволюцию характера отношений женщини мужчин в обществе и показать их политизацию в современном обществечерез рассмотрение конфликтующих в публичном пространстве, в том числевиртуальном, дискурсов феминизма и анти-феминизма.2.
Разработать объяснительную модель ресурсного неравенствагендерных групп и провести ее эмпирическую операционализацию.3. Обосновать взаимосвязь модернизации гендерных отношенийв постиндустриальном обществе с повышением политической и социальноэкономическойактивностиженщининарастаниемсоциальнойориентированности государственного управления.4. Разработать концепцию гендерного ресурса государственнойполитики и управления, определить уровни его формирования и применения,а также место в общей системе ресурсов власти и управления.5. Построить систему предпосылок актуализации применениягендерного ресурса государственной политики и управления в современномроссийском обществе на социетальном и институциональном уровнях.6. Рассмотреть эволюцию политики использования государствомгендерного ресурса в условиях трудовой мобилизации женщин в советскоевремя и в условиях либерализации социально-экономической политикигосударства в постсоветское.
Показать амбивалентную роль гражданскогообщества в процессе активизации гендерного ресурса и оценить значение дляэтого процесса типа политической культуры граждан.7. Выявить, в целях анализа возможностей интенсификациивключения гендерного ресурса в российскую государственную политикуи управление, различия эгалитарного и традиционалистского подходовк решению проблем социального развития в современном российскомобществе(напримереконцепцийдемографической,семейнойи миграционной политики).8. Исследовать роль гендерного ресурса государственной политикии управления в решении задач развития социально-политического института14российской государственной гражданской службы в условиях еемодернизации и обозначить барьеры на пути его использования.9.
Проанализировать институциональные и неинституциональныеоснования интенсификации применения гендерного ресурса государственнойполитики и управления в современной России. Обосновать необходимостьгендерного образования будущих и действующих гражданских служащих какключевое неинституциональное основание этой интенсификации.Основная гипотеза исследования.В Российской Федерации существует противоречие между диктуемойзадачами модернизации общества необходимостью сокращения гендернойасимметрии в обществе путем интенсификации применения гендерногоресурса государственной политики и управления и сохранением у многихполитиков и субъектов политического уровня государственного управленияприверженности традиционалистским гендерным нормам, легитимирующимгендерный разрыв во владении капиталами (частными ресурсами), что ведетк экстенсивному потреблению и истощению гендерного ресурса, снижениюэффективности государственного управления процессами социальногои биологического воспроизводства населения.
Конструктивное разрешениеэтого противоречия будет способствовать повышению эффективностигосударственной политики и управления посредством перехода к политике«социальных инвестиций», развития гражданского общества и гражданскойполитической культуры, что, в свою очередь, обеспечит более успешноерешение задач общественно-политического, социально-экономического идемографического развития России.Теоретико-методологическую основу исследования составиликонфликтная теория власти, позволившая проанализировать процессполитизации гендерных противоречий; структурно-конструктивистскаятеория гендера, выступившая основой анализа динамики гендерных ролейв современномобществе;теориясоциальногогосударства,проблематизирующая характер взаимных обязательств гражданинаи государства; теория человеческого развития, концептуализирующаяпонятие социальных ресурсов общественного развития; теория капиталов,расширяющая исследовательское поле изучения государственногоуправления за счет выделения разных типов и форм ресурсов, капиталов,возможностейихконвертацииииспользованиявполитикеи государственном управлении на макро- и микро-уровнях.
В работеиспользованы методы восхождения от абстрактного к конкретному,исторического,социо-культурного,контекстуального,системного,институциональногоиструктурно-функциональногоанализа,15социологическиеметодыисследованияполитическихпроцессов,сравнительногоанализастатистическихданных,качественноколичественного анализа документов, первичного и вторичного анализаданных социологических исследований.Эмпирическая база исследования.
Материалы эмпирическихисследований по проблемам государственной гражданской службы,проведенных при участии или под руководством автора. В том числерезультатыопросов:государственныхгражданскихслужащихАдминистрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга «Кадроваяполитика органов исполнительной власти в сфере народного образования»(апрель 2000 г.) N=48; Администрации Архангельской области «Человеки организация» (февраль 2006 г.) N=350; региональных государственныхгражданских служащих СЗФО «Социальные гарантии и правоваязащищенность региональных государственных служащих» (сентябрь 2008 г.)N=531; государственных гражданских служащих Санкт-Петербурга«Дополнительное профессиональное образование глазами государственныхслужащих» (ноябрь 2010 г.) N=330; государственных гражданских служащихАдминистрации Ленинградской области «Кадровая политика в органахисполнительной власти на современном этапе» (сентябрь 2011 г.) N=130,слушателей образовательной программы «Гендерный анализ: теорияи основные направления использования» (2008–2011 гг.) N=88.
Материалыисследований ВЦИОМ и ФОМ, кафедры государственной службыи кадровой политики РАНХиГС по вопросам государственного управленияи государственной гражданской службы, института демографии ГУ ВШЭ,ИС РАН и ИСЭПН РАН по социальной стратификации и социальнойполитике, материалы Санкт-Петербургского информационно-аналитическогоцентра Комитета по информатизации и связи Санкт-Петербурга, данныегосударственной (национальной) и международной статистики.Достоверность и обоснованность результатов исследованияопределяется когерентностью его теоретических оснований, ихсоответствием исходным фундаментальным положениям политическойнауки, опорой на работы известных отечественных и зарубежных авторовв исследуемой области, на проверенные и получившие признаниетеоретические концепции, широким использованием социологическихметодов политических исследований, включением в анализ данныхгосударственной (национальной) и международной статистики, корректнымприменением положений политологии и теории государственногоуправления.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
