Сведения о результатах защиты (792974)
Текст из файла
ЗАКЛЮЧЕНКЕ ДБССЕРТАЦИОЯБОГО СОВЕТА Д 564.0011.24 на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» аттестационное дело № решение диссертационного совета от 27 июня 2018 г. № 1 о присуждении КАШИИОЙ Марине Александровне ученой степени доктора политических наук Диссертация М.А. Кашиной на тему «Гендерный ресурс государственной политики и управления в современной России» по специальности 23.00.02 — политические институты, процессы и технологии принята к защите Об марта 2018 г. года, протокол № 1, диссертационным советом Д 504.001.24 на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (199178, Санкт-Петербург, В.О., Средний проспект, д.
57/43), утвержден приказом Рособрнадзора Минобразования России от 02,11.2012 № 714~нк. Кашина Марина Александровна, 1963 года рождения, в 1987 году окончила Ленинградский государственный университет им. А. А, Жданова по специальности «Социология» (диплом с отличием УВ № 500899). Решением диссертационного совета при Ленинградском государственном университете 11 октября 1990 г. ей была присуждена ученая степень кандидата философских наук 1специальность 09.00,02 — теория научного социализма и коммунизма), тема диссертации «Демократизация как имманентный способ социализации процесса управления производством».
Диплом ФС № 011047 от 23.01.1991. Соискатель Кашина М,А. в настоящее время является доцентом кафедры связей с общественностью и социальных технологий Северо-Западного института управления — филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации». Диссертация выполнена в Северо-Западном институте управления— филиале Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» на кафедре журналистики и медиакоммуникаций факультета социальных технологий.
Научные консультанты: Василенко Людмила Александровна, гражданка Российской Федерации, доктор социологических наук, профессор, профессор кафедры организационного проектирования систем управления Института государственной службы и управления ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»; Волков Виталий Александрович, гражданин Российской Федерации, доктор политических наук, профессор, профессор кафедры теории и философии политики факультета политологии Ф1 БОУ ВО «СанктПетербургский государственный университет». Официальные оппоненты: Сунгуров Александр Юрьевич, доктор политических наук (специальность 23.00.02), профессор, руководитель департамента прикладной политологии Санкт-Петербургского филиала ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" »; Козлова Наталия Николаевна, доктор политических наук 1специальность 23.00.01), доцент, профессор кафедры политологии Ф1 БОУ ВО «Тверской государственный университет»; Рябова Татьяна Борисовна, доктор социологических наук 1специальность 22.00.04), профессор, профессор кафедры политологии ФГБОУ ВО <сроссийский государственный педагогический университет им.
А.И. Герцена». дали положительные отзывы на диссертацию. Ведущая организация — Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Институт социально-политических исследований Российской академии наук» 1ИСПИ РАН) в своем положительном заключении, подготовленном доктором экономических наук, профессором, главным научным сотрудником ИСПИ РАН С.В. Рогачевым, обсужденным на заседании Центра социально-экономической безопасности и рискологии ИСПИ РАН и утвержденным врио директора ФГБУН ИСПИ РАН член-корр. РАН С.В. Рязанцевым, указала, что в диссертационном исследовании М.А. Кашиной рассмотрена крупная социально-политическая проблема гендерного равенства, решение которой является важным условием модернизации российского об- щества.
В теоретическом контексте диссертация развивает важное научное направление — гендерную политологию. В диссертации подробно рассмотрены многие злободневные теоретические и прикладные проблемы гендерной проблематики, применительно к задачам совершенствования процесса управления в новой российской реальности. На защиту вынесены крупные, актуальные проблемы, отражающие многие гендерные проблемы, развивающейся социально-политической реальности. Диссертация в полной мере соответствует специальности 23,00.02 — политические институты, процесс и технологии и отвечает требованиям, предъявляемым ВАК к докторским диссертациям по политологии.
Сделан вывод, что автор диссертации Кашина Марина Александровна заслуживает присуждения искомой степени доктора политических наук по специальности 23.00.02. Соискатель имеет 95 опубликованных работ, в том числе по теме диссертации — 68 работ, в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России, 23 работы.
Из них важнейшими являются: 1) Кашина, М.А. Общество как социогендерная система и социальные риски ее развития. Коллект. моногр. М., 2016. 269 с. ~16,5 п.л., в т.ч. личный вклад автора — 0,8 п.л.); 2) Кашина М.А. Гендерное измерение российской государственной гражданской службы. Моногр. СПб„2012. 300 с. (19 п.л.); 3) Кашина М.А., Древаль И.В. Сочетание политического и карьерного принципов замещения должностей государственной гражданской службы субъектов Федерации (на примере Северо-Западного федерального округа) // Научные труды Северо-Западной академии государственной службы.
СПб, 2011. Т. 2. Вып, 1. Государственная власть и местное самоуправление в России: история и современность. С. 52 — 61. ~1,0 п.л., в т.ч. личный вклад автора — 0,5 п.л.).4) Кашина М.А. Социальные приоритеты в системе государственного управления в современной России // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия «Гуманитарные науки».
2013. №. 1 — 2. С, 30 — 36. ~1,0 п.л.) 5) Кашина М.А., Василенко Л.А, Гендерный ресурс в государственном управлении: от советского прошлого к нос~советскому будушему // Научные труды СЗИУ РА11ХиГС. '1 ом.5. Вьш. 5 П7) СПб. 2014. С.33-4". (1,3 п.л„в т.ч. личный вклад автора — 1,0 п.л,). 6) Кашина М.А. Новые формы старого содержания: расширение проявлений гендерного неравенства в современной России // Мужское и женское: сотрудничество и конфронтация: Сборник научных трудов Международной научной конференции 3-4 марта 2016 года / Под общей ред.
В,Е. Быданова, Н.А. Вахнина, О.А. Ц1тайн, СПб, 2016. С. 149 — 156. 1'0,5 п.л.) 7) Кашина М.А. Социально-демографическая политика государства: в поисках гармонии интересов государства и населения // Демографическое образование и изучение народонаселения в университетах (к 50- летию кафедры народонаселения) (Девятые Валентеевские чтения): сборник статей и тезисов выступлений.
М, 2017. С.53-62. (1 п.л.); 8) Кашина М.А., Вагина Л.В. Реальна ли гендерная симметрия во власти? // Человек и труд. 2003. № 7. С. 28 — 30. (0,5 п.л., в т.ч. личный вклад автора — 0,3 п.л.); 9) Кашина М.А. Гендерная политика в современной России: объективные и субъективные предпосылки // Личность, культура, общество. 2006. Т.
У111. Вып. 2 (ЗО). С. 146 — 166. (1,5 п.л.); 10) Кашина М.А. Класс и гендер: цена профессиональной самореализации // Личность, культура, общество. 2008. Т. Х. Вып. 3 — 4 (42— 43). С. 294 — 300. (0,5 п.л.); 11) Кашина М.А., Осипова Д,В. Реклама как механизм воспроизводства гендерной стратификации (по материалам анализа телевизионных рекламных роликов) // Личность, культура, общество. 2008.
Т. Х. Вып. 5-6 (44 — 45). С. 376 — 387. (1,1 п.л., в т.ч. личный вклад автора — 0,6 п.л.); 12) Кашина М.А., Юкина И.И. Российская демографическая политика: опыт гендерного анализа // Журнал социологии и социальной антропологии. 2009. Т.12. № 1(46). С. 109 — 123. (1,1 п.л., в т.ч. личный вклад автора — 0,6 п.л.); 13) Кашина М.А. Женщины на российской государственной гражданской службе: феминизация и воспроизводство гендерной пирамиды // Женщина в российском обществе. 2009.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
