Отзывы на автореферат (792968)
Текст из файла
ОЧ'3ЫВ об автореферате диссертационной работы Кашнной Марины Александровны на тему «Гендерный ресурс государственной политики управлении в современной России», представленной на соискание ученой степени доктора политических наук по специальности 23.ОО.О2 — политические институты, процессы и технологии социальных технологий Диссертация, выполненная в Северо-Западном института управления Федерального государственного бюджетного образовагелыиго учреждения высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», представляет собой объемный научно-исследовательский труд, в котором содержится реп|ение важной задачи, имеющей значение для политической пауки — разработана концепция гендерного ресурса государственной политики и управления и обоснованы механизмы интенсификации его применения в Российской Федерации.
Актуальность объясняется тем, что в современном мире обостряются противоречия гендерных групп в контексте борьбы женщин за преодоление депривации и за право владения всеми формами ресурсов наравне с мужчинами. В научном дискурсе возникает проблема поиска возможности использования гендерного ресурса для решения задач общественного развития способности и возможности людей к биологическому и социальному воспроизводству. Многоаспектное исследование открывает новое направление исследований— гендерная политология. Автор обнажает противоречия между наличием объективного запроса социума на более широкое использование в государственном управлении социальных ресурсов, в том числе гендерного, и недостаточной разработанностью этой тематики в отечественных научных исследованиях политики и государственного управления, Другое противоречие автор видит в том, что эффективному использованию в государственной политике и управлении потенциала граждан России — мужчин и женщин — препятствуют двойные стандарты„существующие в российском обществе, когда равенство прав и возможностей людей обоего пола официально признается, но отвергается в повседневных практиках, основанных на традиционных представлениях о ролях мужчин и женщин в семье и обществе.
Автор утверждает, что в проведении кадровой политики в организациях всех типов и форм собственности, в том числе в государственных органах, при прочих равных условиях предпочтение в должностном продвижении отдается по- прежнему мужчинам. Объект исследовании (гендерный ресурс российской государственной политики и управления) и предмет исследования ~механизмы и актуализация применения гендерного ресурса государственной политики н управления на социетальном и институциональном уровнях в современной России) сформулированы корректно.
Несомненным достоинством диссертации является рассмотрение предмета на широком международном фоне, под углом деятельности России в соответствии с международными обязательствами. Сильной стороной диссертации является ее визуализация и обширный фактологический ряд. Совокупность используемых в исследовании методов системного, институционального и структурно-функционального анализа, контент-анализа документов и прикладных социологических исследований (опросы региональных госслужащих) позволил решить поставленные М. А. Кашиной задачи: 1) выявлено общее и особенное в характере гендерных отношений в России; 2) рассмотрены институциональные основания государственной политики выравнивания возможностей женщин и мужчин в обществе; 3) проанализирована специфика государственной гендерной политики в стране; 4) разработана объяснительная модель ресурсного неравенства гендерных групп и проведена ее эмпирическая операционализация; 5) обоснована взаимосвязь модернизации гендерных отношений в постиндустриальном обществе с повьппением политической и социально-экономической активности женщин и нарастанием социальной; 6) выявлены различия эгалитарного и традиционалистского подходов к решению проблем социального развития в современном российском обществе (на примере концепций демографической, семейной и миграционной политики); 7) построена система предпосылок актуализации применения гендерного ресурса государственной политики и управления в современном российском обществе на социетальном и институциональном урОВнях; 8) показана эволюция ПО!!Итики использования государством гендерного ресурса в условиях трудовой мобилизации советское время, а также в условиях либерализации социальноэкономической политики государства в постсоветское время и др.
Основная гипотеза убедительно доказана. Положения, выносимые на защиту, подтверждены: связь между биологической и социокультурной компонегггами гендерного ресурса является нелинейной и определяется спецификой поля гендерных отношений в обществе, сложившимися гендерными диспозициями, национальными особенностями функционирования институтов семьи, рынка и государства, а также религиозными верованиями людей (с. 21); политическая модернизация предполагает рост политического капитала женщин через расширение их политического участия и представительства, повышение активности и преодоление отношений социально-экономической зависимости от государства и ориентированности государственного управления.
Форма применения гендерного ресурса государством определяется типом государственной политики в сфере социального воспроизводства, которая, в свою очередь, детерминируется характером господствующих в обществе, прежде всего у лиц, принимающих решения, гендерных норм и представлений (с. 21) и др. Проведенное исследование отличается новизной. Автором зафиксирован псреход от традиционных гендерных ролей и статусов к современным. Кашиной М.
А. предложена новая концепция гендерпого ресурса государственной политики и управления способности людей к репродукции и воспроизводству человеческих ресурсов (биологическая компонента) и общественно-политической, экономической и культурной активности, определяемой гендерной системой общества и гендерными нормами, ролями и ценностями (с.17). Анализ поставленных цели и задач, использованных методов исследования, полученных результатов позволяет сделать вывод: диссертационное исследование имеет высокую степень достоверности результатов проведенного исследования, обусловленную тщательным отбором и обработкой данных, а также квалифицированным использованием научной литературы, посвященной гендерной проблематике и политике. Терминологический аппарат в целом соответствует гендерным теориям.
Структура определяется поставленной целью и гипотезой. В гл. 1 «Теоретико-методологические основы анализа гендерного ресурса государственной политики и управления» проведен анализ альтернативных творческих концепций генодера, определено понятие гендерный ресурс. Гендерный ресурс государственной политики и управления совершенно верно определяется автором как потенциал общественных изменений, порождаемый включением в государственную политику задачи оптимизации управления биологическим и социальным воспроизводством населения.
Несомненным достоинством диссертации является рассмотрение предмега на широком международном фоне, под углом деятельности России в соответствии с международными обязательствами, В гл. 2 «Система предпосылок акп1уализации гендерного ресурса государственной политики и управления на социетальном уровне» дается экскурс в проблему, изучаются разные типов гендерной политики„ проявляемые в разные исторические времена, в разных государствах; показан континуум типов генерной политики с учетом потребностей и интересов групп.
В гл. 3 «Эволюция политики включения гендерного ресурса в государственное управление в советский и постсоветский период» исследуется практика использования государством гендерного ресурса в советское и постсоветское время. В гл. 4 «Рендерный ресурс' развития социально-плитического института российской государственной гражанской службы» рассмагриваются возможности интенсификации применения гендерного ресурса государственной политики и управления на институциональном уровне.
В гл. 5 «Интенсификация применения гендерного ресурса государственной политики и управления: институциональные и неинституциональные основания» рассматривается комплекс условий, позволяющих проводить политику интенсификации использования гендерного ресурса в государственной политике и управлении. Теоретическая значимость заключается в том, что проведенная систематизация подходов отечественных и зарубежных политологов к рассматриваемой теме, комплексный анализ ситуации с формированием гендерного ресурса, основные положения работы, апробированные в ней методики, и конкрегные полученные результаты могут быть развиты и конкретизированы в дальнейших исследованиях политической науки в России.
Практическая ценность настоящего исследования, как видно из представленного автореферата, заключена в том, что разработанные и обоснованные методологические и методические подходы к организации системы гендерного просвещения и образования действующих государственных гражданских служащих можно использовагь в системе дополнительного профессионального образования, а также при проведении государственной гендерной политики и подборе государственных управленческих кадров. Таким образом, Кашиной М.А. написана интересная, самостоятельная, целостная и завершенная работа, имеющая серьезное научное и пракгическое значение, основные положения которой отражены в научных публикациях, Автореферат отвечает требованиям Положения о порядке присуждения ученых степеней ВАК (п. 8).
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
