Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1335923), страница 25

Файл №1335923 Диссертация (Использование артроскопии и принципа обратной связи специалистов для оценки истинной эффективности ультразвукового исследования в дифференциальной диагностике патологии внутрисуставных структур коленного сустава) 25 страницаДиссертация (1335923) страница 252019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 25)

Артроскопия. Импрессия ГХ на СП БК.Рисунок 66. Артроскопия. Повреждение ММ.Клинический диагноз: хондропатия медиального мыщелка БК,поперечный разрыв заднего рога ММ, неполное повреждение ПКС,синдром МПС, гонартроз 1 стадии (ХМ БК и НК 1-2 степени), синовитлевого КС, ФНС 1.Данное КН иллюстрирует ЛОР УЗИ в диагностике хондропатии медиального мыщелкаБК, повреждения ММ, ПКС, синдрома МПС.Приводим следующее клиническое наблюдение.Пациентка Зуева Лидия Павловна 1949 г.р. / 61 год 3группа . ИБ № 2070 от 23.08.10Госпитализирована с жалобами на боль при движении, иногда после нагрузок, опуханиеправого КС.

Травма произошла несколько месяцев назад: при вставании с корточекпочувствовала боль в левом колене. После консервативного лечения вышеуказанные жалобысохранились.Ортопедический статус: хромает, КС отечен, умеренный выпот в ВЗ, локальнаягипертермия, болезненность латеральной СЩ. Движения в полном объёме, при движенииощущается крепитация. Тест болезненности фасеток и крепитации НК, Чаклина, симптомы Mc114Murrey, Байкова, Штеймана, лестницы, ладони - положительные.

Вальгус, варус тест, тестзаднего провисания голени, ПВЯ и ЗВЯ, Lachman, pivot shift тест отрицательные в сравнении спротивоположной стороной.На рентгенограммах правого КС: травматических изменений, костно-деструктивныхизменений не выявлено.УЗИ правого КС 13.07.09: целостность ЧГМБ и ССН не нарушена.

ББС и МБС неизменены. При функциональном тесте подвижность ББК умеренно увеличена. ПКС лоцируетсяв дистальном сегменте, не утолщена, неоднородной структуры. ЗКС лоцируется в дистальномсегменте, не утолщена, обычной эхогенности. Структура ЖТ не изменена. В ВЗ лоцируется 2мм анэхогенной СЖ; СО не утолщена; крыловидные складки не изменены. СП с наличиемкраевых оссифицированных фиброзно – хрящевых разрастаний высотой 0.5 – 1 мм. ГХтолщиной в пределах нормы, неровный, чёткий, неоднородный, повышенной эхогенности.Структура ММ и ЛМ в доступных для локации отделах однородная, контуры чёткие, ровные,фрагментации и кальцинации не выявлено (рис.

67). Количество СЖ вне ВЗ не увеличено.Заключение: УЗ признаки гонартроза, неполное повреждение, лигаментоз ПКС сумеренной нестабильностью, синовит.Рисунок 67. Эхограмма. ЛМ.АС правого КС 25.08.10: при ревизии синовиальная оболочка вВЗ утолщена, ХМ НК 2 степени, определяется полный, продольногоризонтальный разрыв ЛМ (рис. 68), ХМ нагружаемых зон БК и ББК1-2 степени.

ПКС утолщена, натяжение ослаблено, места креплениясохранены. Подвижность ББК незначительно увеличена в переднем направлении. Признаковповреждения других ВСС не выявлено. Свободных ВСТ в полости сустава не визуализируется.Рисунок 68. Артроскопия.

Разрыв ЛМ.Клинический диагноз: горизонтальное повреждение заднего рогаЛМ, неполное повреждение ПКС, гонартроз 1 стадии (ХМ НК инагружаемых зон БК и ББК 1-2 степени), синовит правого КС, ФНС 1.Данное КН иллюстрирует ЛОР УЗИ в отношении повреждения ЛМ, ХМ НК 1-2 степени иэффективность УЗД неполного повреждения ПКС.Приводим следующее клиническое наблюдение.Пациент Фелисеев Андрей Валерьевич 1970 г.р.

/ 38 лет 1 группа. ИБ № 688 от 03.03.2008.Госпитализирован с жалобами на боль при спуске с лестницы, приседании, длительном115сидении с согнутым коленом, ограничение разгибания, неустойчивость, «хруст» при движениив левом КС. В 2004 г. получил травму: во время игры в футбол подвернул ногу. Оперирован:артротомия, медиальная менискэктомия. После восстановительного лечения сохраняласьнеустойчивость в КС. Несколько месяцев назад получил повторную травму, после которойопять появилось ограничение разгибания в КС, «хруст» при движении, появлялся отёк посленагрузок. Консервативное лечение без эффекта.Ортопедическийстатус:хромает,послеоперационныйрубецпослемедиальнойартротомии, КС незначительно отечен, локальная гипертермия, болезненность СЩ, сгибаниеограничено до 60°, разгибание – до 175°; вальгус тест, ладони, ПВЯ, Lachman, pivot shift тестположительные; тест Чаклина, симптомы Mc Murrey, Байкова, Штеймана, лестницы сомнительные.

Варус, тест болезненности фасеток и крепитации НК, тест заднего провисанияголени, ЗВЯ отрицательные в сравнении с противоположной стороной.На рентгенограммах левого КС: травматических изменений, костно-деструктивныхизменений не выявлено; признаки деформирующего гонартроза 1-2 стадии.УЗИ левого КС 28.12.07: целостность и структура сухожилия ЧГМБ и ССН не нарушена.Боковые связки не изменены.

ВЗ не визуализируется. Крыловидные складки не изменены.Кпереди от ПКС в межмыщелковой области визуализируется неоднородное гипоэхогенноеобразование с чётким неровным контуром, вытянутой формы, размерами 22*22*7 мм,аваскулярное с анэхогенными включениями, связанное с суставной поверхностью ББК (рис.69). Контур БК неровный, четкий.

СП с наличием краевых оссифицированных фибрознохрящевых разрастаний высотой до 1-1.5 мм. ГХ на нагрузочной поверхности БК и вмежмыщелковой зоне в пределах нормы, однородный, ровный, чёткий, обычной эхогенности.ММ неоднородный, значительно истончён в области переднего рога и тела с нечеткимнеровным контуром, задний рог сохранён.Структура ЛМ однородная, контуры чёткие, ровные, фрагментации и кальцинации невыявлено. Вне ВЗ количество СЖ не увеличено.Заключение: УЗ признаки гонартроза. Состояние после артротомии, резекции переднегорога и тела ММ.

Образование? в межмыщелковой области между ПКС и ЖТ (не исключаетсяneo процесс).Рисунок 69. Эхограмма. Образование? в межмыщелковой области(не исключается neo процесс).АС левого КС 04.03.2008: при ревизии по медиальному краюнижней трети НКопределяется синовиальная складкарозовогоцвета с белесоватым оттенком, утолщена, склерозирована; при116сгибании КС ущемляется в ПФС. ХМ медиального надмыщелка БК и медиальной фасетки НК2-3 степени. ХМ нагружаемых зон БК и ББК 2-3 степени, больше на медиальных.Передний рог и тело ММ отсутствует, задний рог без признаков повреждения.

ЛМ безпризнаков повреждения.Полный проксимальный разрыв ПКС с булавовидной культёй в области ММВ (рис. 70).Подвижность ББК увеличена в переднем направлении. ЗКС состоятельна, утолщена.Сухожилие подколенной мышцы без патологии. ВСТ в доступных для визуализации местах неопределяются.Рисунок 70. Артроскопия. Культя ПКС.Клинический диагноз: полный проксимальный разрыв ПКС сбулавовидной культёй в области ММВ, синдром МПС, культязаднего рога ММ (после артротомии, медиальной менискэктомии в2004 г.), посттравматический гонартроз 1-2 стадии (хондромаляцияНК, нагружаемых зон БК и ББК 2-3 степени) левого КС.Данное КН иллюстрирует ЛОР УЗД повреждения ПКС (культя ПКС ошибочно принята заобразование), наличия МПС, ХМ НК, нагружаемых зон БК и ББК.Приводим следующее КН.Пациентка Петухова Анна Леонидовна 1975 г.р.

/ 35 лет. 4 группаИБ № 3228 от 17.12.10.Госпитализирована с жалобами на боль при и после нагрузок, ощущения заклинивания,хруст при движении, неуверенность в правом КС.Травма произошла 4 года назад: поскользнулась и подвернула ногу, почувствовала резкуюболь, после чего появился, отёк и ограничение движений в КС. Оперирована в другой клинике –лечебная АС, парциальная резекция ММ с последующим восстановительным лечением – судовлетворительнымэффектом.Втечениепоследнегополугодасталибеспокоитьвышеуказанные жалобы.Ортопедический статус: хромает, КС отечен, умеренный выпот в ВЗ, локальнаягипертермия, болезненность СЩ, сгибание ограничено до 80°, разгибание – до 170°.

Вальгустест, ладони, ПВЯ, Lachman, pivot shift умеренно положительные. Тест Чаклина, симптомы McMurrey, Байкова, Штеймана, лестницы - сомнительные. Варус, тест болезненности фасеток икрепитации НК, тест заднего провисания голени, ЗВЯ отрицательные в сравнении спротивоположной стороной.На рентгенограммах правого КС: травматических, костно-деструктивных изменений невыявлено.

Признаки деформирующего артроза 2 стадии.117УЗИ 08.12.2010 г.: структура и ход волокон ЧГМБ не изменены. ССН умеренно утолщенав проксимальной части, пониженной эхогенности. ББС не изменена. МБС не изменена. Прифункциональном тесте подвижность ББК значительно увеличена в передне-медиальномнаправлении. ПКС лоцируется в дистальном сегменте, утолщена, с нечётким неровнымконтуром (рис.71). Структура ЖТ уплотнена. ЗКС лоцируется в дистальном сегменте, неутолщена, обычной эхогенности.

В ВЗ лоцируется слой анэхогенной СЖ. СО утолщена. Вмедиальном отделе лоцируется кальцинированный фрагмент СО размером 6 мм.Крыловидные складки не изменены. СП БК и ББК с наличием выраженных краевыхоссифицированных фиброзно-хрящевых разрастаний высотой до 5мм. ГХ истончён понагружаемой поверхности медиального мыщела БК, неровный, чёткий, повышеннойэхогенности. Мениски деформированы костными разрастаниями, истончены, с неровнымиконтурами, пониженной эхогенности.

Изменения более выражены в ММ. В области заднегорога ЛМ определяются участки кальцификации до 4 мм. Количество СЖ вне ВЗ не увеличено.Заключение:УЗпризнакигонартроза,поврежденияПКСснедостаточностью.Дегенеративные изменения менисков (состояние после резекции ММ). Кальцинаты заднегорога ЛМ. Тендиноз ССН. Синовит со склонностью к хондроматозу.Рисунок 71. Эхограмма.

Повреждение ПКС, кистозно-рубцовыеизменения поврежденных передних пучков.АС 17.12.10 при ревизии СО в ВЗ гипертрофирована,гиперемирована, НК расположен правильно с хондромаляцией 1-2степени по Outerbridg. СП мыщелков БК, ББК с наличием умеренновыраженных краевых оссифицированных фиброзно-хрящевых разрастаний. ХМ нагружаемыхзон медиальных мыщелков БК и ББК 3-4 степени, латеральных мыщелков БК и ББК 2 степенипо Outerbridg. ММ частично резецирован, дегенеративно изменён (рыхлый, разволокнённый).Проксимальный разрыв артеромедиального пучка ПКС с утолщением её в дистальномсегменте. ЗКС без признаков повреждения.

Подвижность ББК умеренно увеличена в переднемнаправлении. ЛМ дегенеративно изменён (рыхлый, разволокнённый). Сухожилие подколенноймышцы без патологии. Визуализируются 2 ограниченно подвижных костно-хрящевых тела вмежмыщелковом пространстве размером 10*10 мм, фиксированных к основанию ПКС (рис.72).Рисунок 72. Артроскопия. ХМ 3-4 степени, ПКС, ХТ.Клинический диагноз: разрыв антеромедиального пучка ПКС скомпенсированноймежмыщелковомпереднейпространственестабильностью.2наКультякультеПКС.ВСТвММ118(состояниепослепарциальнойрезекции).Дегенеративныеизмененияменисков.Посттравматический деформирующий артроз 2 стадии (с экзостозами на СП БК и ББК, ХМнагружаемых зон медиальных мыщелков БК и ББК 3-4 степени, латеральных мыщелков БК иББК 2 степени по Outerbridg), хронический синовит правого КС, ФНС 1.Данное КН иллюстрирует ЛОР УЗД наличия ВСТ, располагающихся в областимежмыщелковой арки БК; информативность УЗИ в диагностике ДОА, патологии менисков иПКС.3.4 Результаты показателей диагностической эффективности УЗИДля оценки результатов нашего исследования и сравнения их с данными литературы,используя полученные нами результаты сравнения данных АС и УЗИ патологии отдельныхВСС КС, в каждойгруппе исследования мы рассчитали показатели эффективностидиагностических мероприятий: чувствительность, специфичность, точность, прогностическаяценность отрицательного теста, прогностическая ценность положительного теста.3.4.1 ЧувствительностьЧувствительность – это частота положительного результата УЗИ у больных с даннойпатологией.

Характеристики

Список файлов диссертации

Использование артроскопии и принципа обратной связи специалистов для оценки истинной эффективности ультразвукового исследования в дифференциальной диагностике патологии внутрисуставных структур коленного сустава
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее