Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1335923), страница 20

Файл №1335923 Диссертация (Использование артроскопии и принципа обратной связи специалистов для оценки истинной эффективности ультразвукового исследования в дифференциальной диагностике патологии внутрисуставных структур коленного сустава) 20 страницаДиссертация (1335923) страница 202019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 20)

Подвижность ББК незначительно увеличена в переднемнаправлении. Вне ВЗ СО утолщена, умеренно гипертрофирована.Рисунок 25. Артроскопия. Внутрисуставное тело.Рисунок 26. Артроскопия. Болезнь Кенига, открытый костно-хрящевойдефект медиального мыщелка БК.Клиническийдиагноз:болезньКенигасвнутрисуставнымтелом.Вторичный88деформирующий артроз 3 стадии, дегенеративные изменения менисков и ПКС, хроническийсиновит левого коленного сустава, ФНС 2.Данное КН иллюстрирует эффективность УЗД в отношении диагностики наличия ВСТ,патологии СО, СП БК, патологии ГХ, (болезни Кёнига, деформирующего гонартроза,синовита).Приводим следующее клиническое наблюдение.Пациент Потин Евгений Николаевич 1979 г.р.

/ 28 лет. 1 группа.ИБ № 1907 от 23.06.2008 г..Госпитализирован с жалобами на боль при движениях, ограничение полного разгибания,болезненность при опоре ногой на поверхность, неуверенность в левом КС.Травма произошла 2 недели назад: при вставании с корточек почувствовал болезненный«щелчок», после чего появилась резкая боль, отёк и ограничение движений в левом КС.Ортопедический статус: хромает; КС отёчен, умеренный выпот в ВЗ, локальнаягипертермия, болезненность медиальной СЩ, сгибание ограничено до 80°, разгибание – до165°. Тест Чаклина, симптомы Mc Murrey, Байкова, Штеймана, лестницы, ладониположительные.

Вальгус, варус тест, тест болезненности фасеток и крепитации НК, тест ПВЯ,ЗВЯ, Lachman, pivot shift тесты отрицательные в сравнении с противоположной стороной.На рентгенограммах левого КС: костно-травматических изменений, опухолевой и прочейпатологии не выявлено.УЗИ левого КС от 06.05.08: целостность ЧГМБ и ССН не нарушена. ББС и МБС неизменены. При функциональном тесте подвижность ББК не увеличена. Отмечаетсянезначительное количество (3 мм) избыточной анэхогенной СЖ в ВЗ. Крыловидные складки неизменены. Контур БК и ББК неровный, чёткий. СП без деформации и наличия остеофитов.ГХ БК и ББК в пределах нормы, ровный, чёткий, однородный, обычной эхогенности.Структура ММ умеренно неоднородная, пониженной эхогенности, контуры нечёткие,неровные, с гиперэхогенными прослойками на границе между телом и передним рогом, сутолщением и снижением эхогенности перименискальных отделов (рис.

27)Структура ЛМ в визуализируемых отделах однородная, контуры чёткие, фрагментации икальцинации не выявлено. Количество СЖ вне ВЗ не увеличено.Заключение: УЗ признаки повреждения медиального мениска с перименисцитом и синовитом.Рисунок 27. Эхограмма. Разрыв медиального мениска, тип «ручкалейки».89АС левого КС 24.06.08: при ревизии определяется утолщение СО в ВЗ.

Разрыв тела изаднего рога ММ с дислокацией повреждённой части по типу «ручки лейки» (рис. 28) ХМмедиального мыщелка БК и ББК 1 степени. Другие ВСС без признаков повреждения. ВСТ необнаружены.Рисунок 28. Артроскопия. Разрыв медиального мениска по типу«ручки лейки».Клинический диагноз: повреждение медиального мениска,синовит левого коленного сустава, ФНС 1-2.Данное КН иллюстрирует эффективность УЗД повреждения ММ.Приводим следующее клиническое наблюдение.Пациентка Веретенникова Татьяна Иннокентьевна 1984 г.р. / 25 лет. 4 гр.ИБ № 2434 от 07.09.2010 г..Госпитализирована с жалобами на боль, ограничение разгибания, болезненность приопоре на ногу, подворачивание правого КС.Травма произошла несколько недель назад: во время танца при развороте на ногепочувствовала болезненный «щелчок», после чего появилась резкая боль, отёк и ограничениедвижений в правом КС.Ортопедический статус: хромает, КС отечен, умеренный выпот в ВЗ, локальнаягипертермия, болезненность латеральной СЩ, при движении ощущается болезненный«щелчок», сгибание ограничено до 80°, разгибание – до 170°.

Тест Чаклина, симптомы McMurrey, Байкова, Штеймана, лестницы, ладони - положительные. Вальгус, варус тест, тестболезненности фасеток и крепитации надколенника, тест заднего провисания и заднегосмещения голени, ПВЯ, Lachman, pivot shift тесты отрицательные в сравнении спротивоположной стороной.На рентгенограммах правого КС: костно-травматических изменений, опухолевой и прочейпатологии не выявлено.При УЗИ от 31.08.10 правого КС определяется: целостность ЧГМБ и ССН не нарушена.ББС и МБС не изменены. При функциональном тесте подвижность ББК не увеличена.Количество СЖ в ВЗ не увеличено.

Крыловидные складки не изменены. Контур БК и ББКнеровный, чёткий. СП без деформации и наличия остеофитов. ГХ БК и ББК в пределах нормы,ровный, чёткий, однородный, обычной эхогенности. Структура ММ в визуализируемых отделаходнородная, контуры чёткие, фрагментации и кальцинации не выявлено. Структура ЛМ90утолщена, прослеживается глубоко в полость сустава, неоднородная, со снижениемэхогенности в области тела и переднего рога с неровным фрагментированным контуром (рис.29).

Количество СЖ вне ВЗ не увеличено.Заключение: УЗ признаки повреждения латерального мениска, возможно дискоидного.Рисунок 29. Эхограммы. Разрыв дискоидного латерального мениска.При АС 08.09.2010 г. правого коленного сустава определяется комбинированный (полный,продольно-горизонтальный) разрыв дискоидного ЛМ в области тела и переднего рога сдислокацией повреждённой части при сгибании (рис. 30). Другие ВСС без признаковповреждения, структурно не изменены.

ВСТ не определяются.Рисунок 30. Артроскопия. Разрыв дискоидного ЛМ.Клинический диагноз: повреждение дискоидного латерального мениска правого КС, ФНС 1.Данное КН иллюстрирует эффективность УЗД патологии ЛМ.Приводим следующее клиническое наблюдение.Пациентка Кушнаренко Татьяна Валерьевна 1962 г.р. / 46 лет.

1 гр. ИБ № 243 от 24.01.08.Госпитализирована с жалобами на боль, ограничение разгибания, болезненность,неустойчивость, ночные тянущие и ноющие боли в левом КС.Травма произошла 2 недели назад: при спуске с горы на лыжах упала, почувствоваларезкую боль, после чего появился, отёк, ограничение движений, ощущение неуверенности влевом КС.Ортопедический статус: хромает; КС отёчен, умеренный выпот в ВЗ, локальнаягипертермия, болезненность медиальной СЩ, сгибание ограничено до 80°, разгибание – до170°. Вальгус тест, ладони, ПВЯ, Lachman, pivot shift тесты положительные. Тест Чаклина,симптомы Mc Murrey, Байкова, Штеймана, лестницы - сомнительные. Варус, тест91болезненности фасеток и крепитации НК, тест заднего провисания голени, ЗВЯ отрицательныев сравнении с противоположной стороной.На рентгенограммах левого КС: костно-травматических изменений, опухолевой и прочейпатологии не выявлено.УЗИ левого КС 17.01.08: целостность ЧГМБ и ССН не нарушена.

ББС несколькоутолщена до 4 мм, целостность волокон сохранена, пониженной эхогенности с сохранённымфибриллярным рисунком. Структура МБС не изменена. При функциональном тестеподвижность ББК увеличена в переднем направлении. В ВЗ лоцируется слой анэхогенной СЖтолщиной 6 мм. СО утолщена за счёт отёка с пристеночными наложениями. Крыловидныескладки не изменены. ЖТ отёчно, повышенной эхогенности с анэхогенными прослойками.Инфрапателлярная сумка не визуализируется. Контур БК и ББК неровный, чёткий.

СП бездеформации и остеофитов. ГХ на нагрузочной поверхности БК и ББК в пределах нормы,ровный,чёткий,однородный,повышеннойэхогенности.СтруктураММиЛМввизуализируемых отделах однородная, контуры чёткие, фрагментации и кальцинации невыявлено. ПКС лоцируется в дистальном сегменте, утолщена до 11 мм с нечётким неровнымконтуром(рис. 31). ЗКС лоцируется в дистальном сегменте, не утолщена, обычнойэхогенности. Количество СЖ увеличено.Заключение:УЗпризнакиповреждения ПКСснедостаточностью.Лигаментитбольшеберцовой связки с признаками неполного повреждения. Синовит.

Остаточные элементыгемартроза.Рисунок 31. Эхограмма. Повреждение ПКС, утолщение дистальногосегмента связки.При АС 23.01.2008 г. определяется в ВЗ отёк, гиперемия СО сбурыми включениями. Положение НК правильное. ХМ мыщелков БКи ББК 1 степени. Мениски и ЗКС без признаков повреждения.Полный проксимальный разрыв ПКС с её утолщением дистальной части и формированиемкульти, ущемляющейся между СП с ограничением разгибания (рис. 32) Подвижность ББКувеличена в переднем направлении. Вне ВЗ СО утолщена, умеренно гипертрофирована.Рисунок 32.

Артроскопия. Проксимальное полное повреждение ПКС.Клиническийнедостаточностью.диагноз:остаточныеполноеповреждениеэлементыгемартроза,ПКСссиновит,92лигаментит, неполное повреждение большеберцовой связки левого КС, ФНС 1.Данное КН иллюстрирует эффективность УЗД повреждения ПКС.Приводим следующее клиническое наблюдение.Пациентка Голованова Ольга Анатольевна 1967 г.р. / 42 лет. 3 гр. ИБ № 2072 от 25.08.10Госпитализирована с жалобами на боль после нагрузок, неустойчивость в левом КС.Травма произошла несколько месяцев назад: во время ДТП была сбита машиной(получила удар бампером по голени) почувствовала резкую боль, после чего появился, отёк иограничение движений в КС.Оперирована: лечебная АС, резекция повреждённой части тела и заднего рога ММ, культиПКС; затем восстановительное консервативное лечение.

В связи с сохранением неустойчивостив КС госпитализирована для реконструкции ПКС.Ортопедический статус: КС отечен, умеренный выпот в ВЗ, локальная гипертермия,болезненность медиальной СЩ, сгибание ограничено до 70°, разгибание – полное. Вальгустест, ПВЯ, Lachman, pivot shift, тест заднего провисания голени, ЗВЯ положительные. ТестЧаклина, симптомы Mc Murrey, Байкова, Штеймана, лестницы - сомнительные.

Варус, тестболезненности фасеток и крепитации НК отрицательные в сравнении с противоположнойстороной.На рентгенограммах левого КС: костно-травматических изменений, опухолевой и прочейпатологии не выявлено.УЗИ левого КС от 11.11.09: целостность ЧГМБ и ССН не нарушена. Структура ББС иМБС не изменена.

При функциональном тесте подвижность ББК увеличена в переднемнаправлении. В ВЗ лоцируется слой анэхогенной СЖ толщиной 2 мм. СО не утолщена.Крыловидные складки не изменены. ЖТ отёчно, повышенной эхогенности с анэхогеннымипрослойками. Инфрапателлярная сумка не визуализируется. Контур БК и ББК неровный,чёткий. СП БК и ББК с наличием умеренно выраженных краевых осифицированных фиброзно– хрящевых разрастаний высотой до 1 мм, преимущественно в медиальных отделах. ГХ нанагрузочной поверхности БК и ББК в пределах нормы, ровный, чёткий, однородный,повышенной эхогенности. Структура ММ умеренно неоднородна, пониженной эхогенности,истончена.

Характеристики

Список файлов диссертации

Использование артроскопии и принципа обратной связи специалистов для оценки истинной эффективности ультразвукового исследования в дифференциальной диагностике патологии внутрисуставных структур коленного сустава
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее