Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1335917), страница 48

Файл №1335917 Диссертация (Трансформация современного университета структурные изменения в высшей школе России и Германии (на материалах исследований Санкт-Петербургского государственного университета и Университета г. Билефельда)) 48 страницаДиссертация (1335917) страница 482019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 48)

Том XVIII. № 2 (79). С. 103-114.Свиридова А.Э. «Актуальные проблемы развития российской образовательной системы всоответствии со стандартами Болонского процесса». Экономическая наука и образование. 2010.С. 413-414.Сказочкин А.В. «О формировании системы коммерческого использования результатовнаучных исследований»./Альманах «Наука Инновации Образование», Вып. 12. М.: ЯСК, 2012.С. 129-159.Скворцов Н.Г. «Роль современного университета в развитии региона: социальногуманитарные аспекты» // Гуманитарий Юга России. 2015. №3. С. 28-35.Согомонов А.Ю.

«Устойчивый университет (миссия, смыслы, программы, кейсы)» //Ведомости прикладной этики. 2016. Вып. 49. С. 151-170.Строгецкая Е.В. «Идея и миссия современного университета»/ Вопросы образования,Вып.№ 4. 2009. С. 67-81.Федеральная служба государственной статистики (Росстат) [Электронный ресурс]:http://www.gks.ru (дата обращения: 28.09.2014).Филонович С.Р. «Life-long Learning: последствия для высшей школы». Образовательнаяполитика. 2009.Фирсов Б.М.

«Воспроизводство научной элиты» / Социологический журнал 1/2. Институтсоциологии РАН. М.: 1998. С. 5-14.Харкевич М.В. «Глобализация и высшее образование: возможности для России» / ВестникМГИМО Университета. 2012. № 6 (27). С. 270-276.Черникова А.А. «Экономический взгляд на современный университет»/ Экономикаобразования. 2014. Вып. № 3. С. 28-33.171Чиненный А., Стоян Т. «Университетский преподаватель: XIX век» // Высшее образованиев России.

1999. №3. С. 127-136.Abercrombie N. The Penguin Dictionary of Sociology. Fourth edition. М.: «Экономика», 2004.P. 81-82.Adamczak W. et al. „Traumberuf ForschungsreferentIn?”. Werkstattberichte. Band 68. Kassel,2007.Altbach P.G. “The Deterioration of the Academic Estate: international patterns of academicwork” // Ed. Ph.G. Altbach / The Changing Academic Workplace: Comparative Perspectives”. Boston:Centre for International Higher Education. 2000.

P. 1-23.Anderson B. “Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism”.London, England: Verso. 1991.Beckert J. “Institutional Isomorphism Revisited: Convergence and Divergence in InstitutionalChange”// Sociological Theory. American Sociological Association. 2010. Vol. 28. No. 2. P. 150-166.Beeby C. “The Quality of Education in Developing Countries”. Cambridge, Mass.: HarvardUniversity Press. 1966. P.69.Bikbov A. “HowRussian Universities Became the Future of the World Education”[Электронный ресурс]: Universities in Crisis. Blog of the International Sociological Association(ISA).2010.http://www.isa-sociology.org/universities-in-crisis/?p=441(датаобращения:09.01.2014).Bleiklie I.

“Organizing Higher Education in a Knowledge Society”// Universities and theProduction of Knowledge. Higher Education, 2005. Vol. 49, No. 1/2, P. 31-59.Bluemel A., Kloke K., Kruecken G. “Professionalisierungsprozesse im Hochschulmanagement inDeutschland”, Wiesbaden, VS Verlag, 2010.Brunsson N., Sahlin-Andersen K. “Constructing Organizations: The Example of Public SectorReform”/ Organization Studies, 2000. Vol. 21. No. 4.

P. 721-746.Caplow T., McGee R. “The Academic Marketplace”. New Brunswick, London: TransactionPublishers. 2001.Clark B. “The Higher Education System: Academic in Cross National Perspectives”. Berkeley:University of California Press. 1983.Clark B. “Creating Entrepreneurial Universities: Organizational Pathways of Transformation”.Oxford, England: Pergamon Press. 1998.Deutscher Hochschulverband (Немецкая ассоциация профессоров и преподавателей высшейшколы) [Электронный ресурс]: http://www.hochschulverband.de/cms1/435.html (дата обращения:26.09.2014).172Dezhina I.

“Russian Scientists: Where Are They? Where Are They Going? Human Resourcesand Research Policy in Russia”. Research Programme Russia/CIS: Russie.Cei.Visions, 2005. № 4.DiMaggio P.J., W.W. Powell. "The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism andCollective Rationality in Organizational Fields". American Sociological Review, 1983. No. 48. P. 147160.Drori G. et al. “Science in the Modern World Polity: Institutionalization and Globalization”.Stanford, CA: Stanford University Press.

2003.Drori G., Meyer J., Hwang H. “Globalization and Organization”. Oxford: Oxford UniversityPress. 2006.Eby L., DeMatteo J. “When the Type of Move Matters: Examining Employee Outcomes UnderVarious Relocation Situations”. Journal of Organizational Behavior. 2000. Vol. 21. P. 677-687.Frank D., Gabler J. “Reconstructing the University: World-Wide Changes in AcademicEmphases over the 20th Century”. Stanford, CA: Stanford University Press. 2006.Friedland R., Alford R. “Bringing Society Back In: Symbols, Practices, and InstitutionalContradictions”// Eds. W.W.

Powell, P.J. DiMaggio / The New Institutionalism in OrganizationalAnalysis, Chicago: University of Chicago Press. 1991. P. 232–263.Froumin I., Povalko A. “Top Down Push for Excellence: Lesson from Russia”/ How WorldClass Universities Affect Global Higher Education. Influences and Responses Vol. 30. Boston,Rotterdam, Taipei: Sense Publishers, 2014. P. 47-64.Ginsburg M. et al.

“National and World-System Explanations of Educational Reform”.Comparative Educational Review. 1990. Vol. 34. No.4. P. 474-499.Gläser J. “Macrostructures, Careers and Knowledge Production: A NeoinstitutionalistApproach”. International Journal of Technology Management. 2001. Vol. 22. No.

7/8. P. 698-715.Green T. et al. “Predicting the Behavior of the Educational System”. Syracuse, N.Y.: SyracuseUniversity Press. 1980. P. xiii.Gumport P. “Public Universities as Academic Workplaces” // The American AcademicProfession. The MIT Press, 1997. Vol. 126. No. 4. P. 113-136.Hochschulrektorenkonferenz (Конференция ректоров высших школ) [Электронный ресурс]:http://www.hrk.de (дата обращения: 27.09.2015).HuberM.“ReforminDeutschland:OrganisationssoziologischeAnmerkungenzurUniversitätsreform”.

Soziologie, 34. Jg., Heft 4. 2005. P. 391-403.Huber M. “Die Organisation Universität”. Eds. Apelt, Tacke. Handbuch Organisationstypen.Wiesbaden: VS Verlag. 2011.Inkeles A., Sirowy L. “Convergent and Divergent Trends in National Educational Systems”.Current Issues and Research in Macrosociology. Leiden: E.J. Brill. 1984. P.139-160.173Jacob A.K., Teichler U. “The Changing Situation of the Academic Profession in Germany”[Электронный ресурс]: Employment, Work, Career. Conference paper - http://www.unidue.de/apo/PmWiki/uploads/Lehrstuhl/JacobTeichler2009.pdf (дата обращения: 22.12.2013).Jacob A.K., Teichler U. “Der Wandel des Hochschullehrerberufs im internationalen Vergleich:Ergebnisse einer Befragung in den Jahren 2007/08” [Электронный ресурс]: Bonn und Berlin:BundesministeriumfürBildungundForschung.2011-http://www.uni-kassel.de/wz1/pdf/BMBF_Hochschullehrerstudie2011_Druck.pdf (дата обращения: 11.08.2015).Kaulisch M., Salerno C.

“Comparing Academic Career Systems: The Cases of Germany,England and US”. USA, Philadelphia. Paper prepared for the 30th annual ASHE conference. Presentedat the International Forum. November 16th, 2005.Kehm B. “Germany”// Eds. Forest J., Altbach P.

International Handbook of Higher Education.Springer. 2007. P. 729–745.Kehm B., Teichler U. (Eds.). “Vergleichende Hochschulforschung: Eine Zwischenbilanz(Comparativehighereducationresearch:Aninterimstocktaking)”.Kassel,Germany:Wissenschaftliches Zentrum für Berufs und Hochschulforschung. 1996. Werkstattbericht 50.Kruecken G. “Sociological neo-institutionalism – from a European point of view”. ComparativeWorkshop, Department of Sociology, Stanford University. February 20, 2002.Kruecken G., Meier F.

“Turning the University into an Organizational Actor. Globalization andOrganization“. Oxford: Oxford University Press. 2006.Kuehl S. “Die neue Macht der Präsidien und Rektorate. Der Mythos der „autonomenHochschule“ verdeckt, wer in den Universitäten faktisch das Sagen hat” / Sueddeutsche Zeitung, 2011.Nr. 234/Seite 11, Dienstag, 11. Oktober.Light D. “Introduction: The Structure of the Academic Professions”// Sociology of Education.American Sociological Association.

1974. Vol. 47. No. 1. P. 2-28.Lowndes V. “The Institutional Approach in Theories and Methods in Political Science / Eds. D.Marsh, G. Stoker. Basingstoke: Palgrave. 2010. P.65.Luhmann N. “Rechtssoziologie“. Reinbek b. Hamburg: Rowohlt. 1972. Vol. 1 - 2.Marginson S. Dynamics of National and Global Competition in Higher Education / HigherEducation. – 2006. Vol. 52. P. 1–39.Matthews R. “The Economics of Institutions and the Sources of Growth”. The EconomicJournal.

1986. No. 96. P. 903-918.Mayntz R. (Ed.). “Aufbruch und Reform von oben: Ostdeutsche Universitäten imTransformationsprozess” (Uprising and Reform from Above: East German Universities in the Processof Transformation). Frankfurt/M. & New York: Campus.

1994.Meyer H., Rowan B. “The New Institutionalism in Education”. Albany, NY: SUNY Press. 2006.174Meyer J., Rowan B. “Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony"//Eds. W. Powell, P. DiMaggio / “The New Institutionalism in Organizational Analysis’’, Chicago,Illinois: University of Chicago Press. 1991.Meyer J.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6572
Авторов
на СтудИзбе
297
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее