Ответы к экзамену Семенов (1238834), страница 11
Текст из файла (страница 11)
Только мышление может быть правильным илинеправильным. Это прекрасно понимали все философы. Возьмите такого как Рене Декарт. Егопервая книга назвалась «Правильное руководство ума». Раз мы с вами сами мыслим и у насесть воля, то мы можем сбиться и не придти к истине, прийти к заблуждению. Философия естьнаиболее общий метод и методология мышления.55 Проблема правильного образа (метода) познания.А так как мышление есть деятельность, то можем, действовать правильным образом илине правильным образом.
Значит, если хотим познать истину, то мы должны действоватьправильно. Отсюда вывод, что надо овладевать правильным методом мышления. А философия– это наиболее общий метод мышления. Поэтому всякий наиболее общий метод познанияявляется методом мышления. Когда я говорю, что философия – метод познания, надоподставить вместо слова познание – мышление. Только мышление может быть правильным илинеправильным. Это прекрасно понимали все философы.
Возьмите такого как Рене Декарт. Егопервая книга назвалась «Правильное руководство ума». Раз мы с вами сами мыслим и у насесть воля, то мы можем сбиться и не придти к истине, прийти к заблуждению. Философия естьнаиболее общий метод и методология мышления.Можно действовать правильным образом, можно неправильным. Правильное действиеприводит к «правильному» результату. (если сапожник действует правильным образом у негополучаются сапоги). Задача человека – научиться правильно действовать. Можно мыслитьправ.
образом (это приводит к истине) и неправильным образом (это приводит к заблуждению).Философия – метод мышления. Нужно исследовать мышление=> Фил.- наука о мышлении.Изучением мыш. Занимается много наук: психология, физиология, теория информации.Философия – наука о познании истины. Логика – наука о мышлении, целью которого прийти кистине => Философия – логика.56 Философия как метод мышления и наука о мышлении (логика).А так как мышление есть деятельность, то можем, действовать правильным образом илине правильным образом. Значит, если хотим познать истину, то мы должны действоватьправильно.
Отсюда вывод, что надо овладевать правильным методом мышления. А философия– это наиболее общий метод мышления. Поэтому всякий наиболее общий метод познанияявляется методом мышления. Когда я говорю, что философия – метод познания, надоподставить вместо слова познание – мышление. Только мышление может быть правильным илинеправильным. Это прекрасно понимали все философы.
Возьмите такого как Рене Декарт. Егопервая книга назвалась «Правильное руководство ума». Раз мы с вами сами мыслим и у насесть воля, то мы можем сбиться и не придти к истине, прийти к заблуждению. Философия естьнаиболее общий метод и методология мышления.57 Два вида мышления: рассудочное и разумное. Две наукио мышлении: формальная логика и логика философская(содержательная). (58 и 59)Для того чтобы выработать правильный образ мышления надо изучить само мышление.Поэтому философия, являясь методом мышления, всегда является наукой о мышлении. Вотещё добавление о философии.
И здесь возникает такой вопрос. Ведь есть и другие науки омышлении. Если вы откроете любой курс психологии и найдёте раздел психология ощущениявосприятий, а следующий раздел будет психология мышления. Вы знаете, что мышлениемзанимается и психиатрия, занимается физиология высшей нервной деятельности, кибернетикатоже к этому присоединяется, пытаясь нарисовать схему мышления.Чем же философия отличается? Она берет мышление только под одним углом зрения –мышление как процесс постижения истины.
И вот такая наука, изучающая процесс постиженияистины называется логика. Философия – всегда есть логика.Но не всякая логика есть философия. Дело в том, что как постепенно выяснилось, чтосуществуют два вида мышления: одно мышление это рассудочное мышление, а другоеэто мышление разумное. Разумное – интеллект, а рассудок – рацио. Впервые эторазличие обнаруживается в трудах Платона.
Потом это есть у Аристотеля, у некоторыхдругих мыслителей, ну и наконец, встречам в средних веках у Северин Боэций (Утишениефилософией) (1480–1524). Иоанн Скотт Эриугена (1810–1877), потом встречает у ФомыАквинского. Далее у Джордана Бруно. Дальше Кант и Шеллинг, ну и наконец Гегель. ПослеГегеля все стало на место. Он впервые разделил рассудок и разум. Что такое рассудок?Рассудочное мышление – это мышление как субъективная деятельность человека, идущая поправилам.
А разумное – это мышление как объективный процесс.Он первые открыл мышление как объективный процесс. Неразрывно связанны. И так каксуществуют два вида мышления, то существуют и две науки о мышлении. Две логики. Одналогика – формальная, которая была создана великим Аристотелем. И вторая логика –диалектика. Эта логика была создана Гегелем (1870–1831). Формальная логика зародиласьв философии, а потом вывалилась из философии и стала самостоятельной наукой.
А другаялогика и есть философская логика. Философия – наука о мышлении, как объективномпроцессе. Ну конечно, формальной логикой философия не занимается, но определенноепредставление о формальной логике нужно иметь. Потому что если мы будет рассуждать осознании, мышлении, то вам будет ничего не понятно.58 Формальная логика — наука о мышлении как субъективнойдеятельности человека.Рассудочное мышление – это мышление как субъективная деятельность человека, идущая поправилам. А разумное – это мышление как объективный процесс.Формальной логика называется потому, что она изучает формы мышления, абстрагируясь отсодержания этих форм.Формальная логика – наука о формах и законах рассудочного мышления.Три формы мысли, три формы рассудочного мышления:1.
Понятие2. Суждение3. Умозаключение59 Основные формы рассудочного мышления.Философия – наука о познании истины. Логика – наука о мышлении, целью которого прийти кистине => Философия – логика. 2 вида логики – 1)низшая логика – изучает формы мышлениякак человеческой деятельности. 2)философская логика – изучает мышление как объективныйпроцесс.Мышление – это процесс отражения существенных связей и отношений предметов иявлений объективного мира.
Это – волевая деятельность. Сугубо сознательное явление.Немыслимо без мозговых процессов, но чисто мозговым процессом не является. Неотъемлемоот жизни в обществе. Основные формы мышления – их три: понятие, суждение,умозаключение(дедуктивное и индуктивное).60 Понятие. Его содержание и объем.Понятие – это есть фиксация существенных признаков предметов (с точки зрения формальныйлогики). Существует в словах или в сочетании слов.
Для облегчения мы берем понятия, которыеможно обозначить одним словом. Всегда мыслим о каком-то предмете. Понятие – мысль опредмете, которая фиксирует существенные признаки предметов. Признаки (существенные инесущественные) – либо сходен либо отличен от других предметов. Существенные признакиприсущи группе предметов. Содержание понятия это совокупность существенных признаковпредмета. Объем понятий – это все предметы, которые подходят под это понятие. Объемпонятий это логический класс. Скажем, логический класс хвойные деревья включает в себятакие логические классы как лиственница, пихта и т.д.
Т.е. высшее понятие по классу – род инизшее понятие по классу – вид. Соотношение родовых и видовых это понятие относительное.Существует в словах или в сочетании слов. Для облегчения мы берем понятия, которые можнообозначить одним словом. Есть еще единичные понятия, такие как Москва, Россия, Пугачев ит.д. Понятия, которыми оперирует логика – общие понятия.
Еще есть конкретные (предметы,на которые можно показать) и абстрактные понятия (например, смелость, нельзя показатьпальцем на какой-то предмет и назвать его смелость).61 Суждение.Суждение – это такая формы мысли, в которой предмету мысли или приписывается какой-топризнак, либо говорится об отсутствии у этого предмета данного признака. (Пример: «предмет– красный», «предмет – не красный»).Эта форма мышления по меньшей мере предполагает два понятия: понятие которое обозначаеттот предмет которому что-то приписывается (субъект суждения / подлежащее) и признак,который приписывается предмету (предикат или сказуемое). И третий элемент суждения –это связка «есть» или «не есть». В отличие от понятия, суждение является формой мысли,несущей истину, и поэтому суждения могут быть истинными или ложными. И надо сказать, чтоне только все логики, но и большинство философов считают что суждение – это единственнаяформа, которая является либо истиной, либо ложной.
Думаю что это положение ошибочно, естьи другие формы, но это будет уже формы не рассудочного мышления, а разумного мышления(Например, идеи могут быть верными и не верными).62 Умозаключение.Умозаключение – это такая форма мысли, когда мы из одного или нескольких высказываний(суждений), выводим новое суждение.Существуют также логические термины, для обозначения составных частей умозаключения.Когда, например, делается вывод из одного старого суждения, то такое умозаключениеназывается непосредственным, а когда новые суждения выводятся из двух и более суждений,то такое умозаключение называется опосредованным. Существуют названия для различныхэлементов умозаключения. Суждения, из которых делается вывод, называются посылками,а то суждение, которое выводится, называется заключением. Все посылки вместе взятыеназываются основанием, а заключения – следствием.Сами умозаключения делятся, обычно, на два вида. Одна категория – это дедуктивныеумозаключения, а вторая – индуктивные.
Иными словами есть две формы логическогопроцесса: дедукция и индукция. Чем они отличаются друг от друга?При дедукции движение мысли идет от общего к частному, то есть когда на основе общихположений, делается вывод относящийся к определенной конкретной вещи (Пример: «все людисмертны. Тит – человек, значит от тоже смертный»).При индукции движение мысли происходит в противоположном направлении: от единичногок общему. (Пример: Проводя эксперимент по кипению воды при нормальном давлении вразных сосудах, мы видим что она кипит при 100 градусах. И мы делаем вывод, что вода безпримесей и при нормальном давлении кипит при 100 градусах).63 Дедукция и индукция.Индукция – это процесс мышления, при котором умозаключение идет от единичных фактов кобщему выводу.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
