Диссертация Туркулец И.А. к печати 22.06.16 (1215432)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Актуальность темы исследования объясняется двумя основными факторами. Первый касается широкого распространения такого вида преступной деятельности как экстремизм. Это все более распространяющийся вид преступлений, от которого исходит угроза не только национальной, но и мировой безопасности. Среди преступлений экстремистской направленности принято выделять те, которые совершаются посредством слова – словесный (вербальный) экстремизм.

Широкое распространение преступлений экстремистской направленности с необходимостью требует повышения эффективности их расследования. А это, в свою очередь, напрямую связано с выявлением и криминалистической оценкой различных материалов, распространяемых средствами массовой коммуникации, а также агитационных и пропагандистских материалов на предмет наличия в них признаков экстремизма. Последнее становится сегодня весьма важной исследовательской проблемой.

Второй фактор связан с формированием нового вида юридической аналитической деятельности, название которой пока находится в стадии обсуждения (юрислингвистика, лингвистическая юриспруденция и др.). В конечном счете, речь идет, прежде всего, об экспертной деятельности. Как показывает практика, одним из основных способов доказывания факта экстремистской деятельности является назначение и производство судебной экспертизы на предмет наличия признаков экстремизма. В этих целях необходима тщательная разработка теоретических и организационно-методических основ судебной лингвистической экспертизы. Использование специальных знаний при расследовании преступлений, связанных со словесным экстремизмом, призвано содействовать повышению уровня их раскрываемости, выработке конкретных методических рекомендаций по исследованию экстремистских материалов, назначению экспертиз и оценке заключения эксперта, а также по ведению профилактической деятельности по предупреждению экспертных ошибок.

Таким образом, можно утверждать, что актуальность исследуемой научной проблемы обусловлена факторами как практического, так и теоретического значения.

Объектом исследования является судебная экспертиза как специфический вид деятельности, требующий специальной подготовки и соответствующих знаний. Предметом исследования выступают особенности назначения и производства лингвистической экспертизы экстремистских материалов.

Цель работы – выявить особенности и возможные коллизионные моменты, возникающие при назначении и проведении лингвистической экспертизы экстремистских материалов, а также предложить возможные пути их решения.

Для достижения данной цели необходимо решить ряд задач:

- изучить правовую регламентацию лингвистической экспертизы;

- проанализировать предмет, цели и задачи лингвистической экспертизы;

- рассмотреть общие процессуальные вопросы и проблемы назначения лингвистической экспертизы и предложить возможные пути их решения;

- изучить этапы и методики производства лингвистической экспертизы;

- выявить трудности определения материалов как экстремистских.

Методы исследования были определены исходя из поставленных задач и обозначенной цели, которые обусловили применение логического, аналитического, сравнительно-сопоставительного и некоторых других методов. Кроме того, необходимо применение комплексного междисциплинарного подхода, что обусловлено юридической и лингвистической дуальностью предмета исследования.

Теоретическую основу исследования составляют работы исследователей, посвятивших свой труд проблемам судебной экспертизы: Ахмедова У.Н., Баранова А.В., Бринева К.И., Галяшиной Е.И., Гиренко Н.М., Давтяна А.Г., Капицы В.С., Кара-Мурзы Е.С., Колдина В.Я., Мерецкого Н.Е., Подкатилиной М.Л., Россинской Е.Р., Салимовского В.А., Шлегеля О.В., Эйсмана А.А. и др.

Нормативно-правовую основу исследования составляют Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Гражданско-процессуальный кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Федеральный закон № 73-ФЗ от 31 мая 2001г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федеральный закон № 114-ФЗ от 25 июля 2002г. «О противодействии экстремистской деятельности» и иные нормативные акты и ведомственные инструкции, а также Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Теоретическая значимость исследования определяется сформулированными в работе положениями и выводами, направленными на совершенствование экспертной и судебной практики по делам о словесном экстремизме. Данная работа способствует заполнению нормативных пробелов в процессуальной и теоретической разработанности судебной лингвистической экспертизы экстремистских материалов, что представляет собой и практическую ценность, поскольку заключение эксперта по делам рассматриваемой категории часто представляет собой один из важнейших доказательственных материалов по делу.

Апробация результатов исследования была осуществлена путем участия в конференциях Всероссийского и Международного уровней, а также опубликования ряда статей, содержащих основные положения магистерской диссертации. В их числе:

1. Туркулец И.А. К вопросу о развитии международного сотрудничества в области лингвистической экспертизы // Правопорядок в современно мире: актуальные проблемы обеспечения и охраны: сб.науч.тр. – Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2016. – С. 213-217 (в соавт.)

2. Туркулец И.А. Использование специальных знаний в ходе проведения лингвистических экспертиз // Экономика, право, мораль, закон в современном обществе / под ред. А.В. Шарковой, О.Н. Васильевой. – М.: Научный консультант, 2016. – С. 304-307.

3. Туркулец И.А. Лингвистическая экспертиза как инструмент противодействия экстремизму // Политика, экономика и право в социальной системе общества: новые вызовы и перспективы: сб.матер. международной науч.-практич. конференции / под общ. ред. А.В. Шарковой, О.Н. Васильевой; ред. М.М. Милованова, С.Е. Туркулец, П.В. Демьяненко. – М.: ООО «Научный консультант», 2016. – С.327-330.

1. Научные основы экспертизы лингвистических материалов

1.1 Правовая регламентация лингвистической экспертизы

Понятие «экспертиза» (эксперт от лат. expertus – имеющий опыт, испытанный, проверенный) применяется в науке для обозначения исследований, требующих применения профессиональных знаний. Результаты экспертизы получаются опытным путем при помощи специального инструментария – экспертных методик. Экспертизы осуществляются практически во всех сферах человеческой деятельности, и особенности той или иной сферы определяют цели и задачи экспертизы.

Судебная экспертиза - отличающаяся от других разновидность применения обладающих особым статусом специальных знаний. Она схожа с экспертизами в других сферах человеческой деятельности, поскольку представляет собой исследование, основанное на использовании специальных знаний. Однако судебной экспертизой может назваться не любое исследование, а лишь такое, которое производится в ходе судебного исследования по гражданским и уголовным делам, а также по делам, рассматривающимся в Конституционном Суде Российской Федерации.

Сущность судебной экспертизы состоит в анализе ведущим лицом (экспертом) по заданию следователя и суда предоставляемых в распоряжение этого лица материальных объектов экспертизы (вещественных доказательств), а также различных объектов и документов в целях установления фактов, имеющих значение для корректного разрешения дела. По результатам исследования эксперт составляет заключение, являющееся одним из предусмотренных законодательством доказательств.

Судебную экспертизу от иных экспертиз отличают такие признаки, как:

• подготовка материалов для проведения экспертизы, ее назначение и проведение с соблюдением специального правового регламента, определяющего соответствующую процедуру, а также права и обязанности эксперта, субъекта, назначившего экспертизу, участников уголовного, гражданского, арбитражного, административного процесса (ст. 57, 80, 168, 195-207 УПК РФ, ст. 63, 79, 80, 82-87, 94-96, 113, 150, 155, 168, 171, 185, 187, 188, ГПК РФ) [6; 8];

• проведение исследования, основанного на использовании специальных знаний в различных областях науки, техники, культуры, искусства или ремесла;

• создание заключения, имеющего статус доказательственного источника.

Лингвистические экспертизы оказываются весьма востребованными во всех ситуациях, когда возникают спорные моменты и претензии в отношении произнесенного или написанного текста – произведения речевой деятельности. Лингвистический анализ семантической и формальной стороны речевого произведения является главным способом обнаружения языковых единиц или целых конструкций, подпадающих под признаки конкретного преступного деяния, предусмотренного соответствующими законодательными нормами. Речевое произведение (текст, «слово») может быть источником криминалистически значимой информации, необходимой для расследования и раскрытия уголовных преступлений и (или) административных правонарушений или способствующей корректному разрешению гражданско-правовых споров.

Следует подчеркнуть, что в некоторых случаях иных источников доказательств по делам таких категорий может не существовать. Это касается в том числе установления фактов некорректного заимствования текста (плагиата), авторизации литературных произведений с неустановленным авторством, интерпретации терминов и выражений, обеспечивающих однозначность юридического толкования гражданско-правовых договоров и финансовых обязательств. Кроме того, это необходимо учитывать для разрешения споров об оригинальности и новизне наименований, о совпадении различных товарных знаков до степени смешения и т.д.

Основания и порядок назначения судебных экспертиз по уголовным и гражданским делам, делам об административных правонарушениях определяются нормативно-правовыми актами (подробно рассмотренными в параграфах 2.1, 2.2 и 3.1 данной работы). Российское законодательство на сегодняшний день насчитывает более 700 нормативно-правовых актов разного уровня, которые регламентируют производство различных экспертиз. Данные нормативные акты устанавливают права и ответственность участников производства судебной экспертизы и их правоотношения, регламентируют порядок назначения экспертиз, форму и содержание составляемых экспертных и процессуальных документов. Правовой основой использования специальных знаний в уголовном, гражданском и арбитражном процессах, а также в процессе административного производства является, в первую очередь, Конституция РФ.

Важнейшим событием в деле производства лингвистических экспертиз стал, безусловно, Федеральный закон №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 года [5]. Указанный нормативно-правовой акт стал первым, четко и подробно определившим правовую основу, организационные принципы и главные направления данного вида деятельности в уголовном, гражданском и административном судопроизводстве. Как видно из названия, указанный закон, с одной стороны, регламентирует деятельность государственных экспертов и экспертных организаций, с другой – не предоставляет им исключительное право монополии в данной сфере, а допускает в ст. 41 к производству экспертизы практически на тех же основаниях и других лиц, не являющихся штатными работниками государственных судебно-экспертных учреждений, но имеющих и умеющих применять специальные знания в области науки, техники, искусства или ремесла.

Основной задачей судебно-экспертной деятельности как таковой является содействие следователям, судьям, судам, органам дознания, прокурорам, лицам, производящим дознание в установлении обстоятельств по конкретному делу, по которым необходимо доказательственная деятельность, через решение, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства, культуры или ремесла вопросов. В связи с этим интересно отметить, что данный закон в ст. 13 предъявляет достаточно щадящие требования к лицу, претендующему на должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях. Для такого лица необходимо только лишь наличие гражданства Российской Федерации, высшее образование и наличие дальнейшей специальной подготовки по какой-либо конкретной экспертной специальности. Что еще интереснее, в качестве эксперта в системе органов внутренних дел имеет право работать гражданин Российской Федерации, получивший только среднее специальное экспертное образование. Закон не предусматривает никаких дополнительных требований, касающихся наличия научной степени, публикаций, минимального стажа работы в данной области.

Характеристики

Тип файла документ

Документы такого типа открываются такими программами, как Microsoft Office Word на компьютерах Windows, Apple Pages на компьютерах Mac, Open Office - бесплатная альтернатива на различных платформах, в том числе Linux. Наиболее простым и современным решением будут Google документы, так как открываются онлайн без скачивания прямо в браузере на любой платформе. Существуют российские качественные аналоги, например от Яндекса.

Будьте внимательны на мобильных устройствах, так как там используются упрощённый функционал даже в официальном приложении от Microsoft, поэтому для просмотра скачивайте PDF-версию. А если нужно редактировать файл, то используйте оригинальный файл.

Файлы такого типа обычно разбиты на страницы, а текст может быть форматированным (жирный, курсив, выбор шрифта, таблицы и т.п.), а также в него можно добавлять изображения. Формат идеально подходит для рефератов, докладов и РПЗ курсовых проектов, которые необходимо распечатать. Кстати перед печатью также сохраняйте файл в PDF, так как принтер может начудить со шрифтами.

Список файлов ВКР