ДИПЛОМ Михоношин АЮ (1207144), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Рис. 2.8. График зависимости напряжений на смятие в прокладке при железобетонной шпале
Из графика следует, что при скорости движения 90 км/час и Рос= 25 т/ось, 27 т/ось, 30 т/ось значения напряжений на смятие в прокладках при выбранных скоростях не превышают допускаемые значения, что соответствует условиям эксплуатации.
Произведен расчет допускаемого напряжения сжатия в балласте под шпалой в подрельсовой зоне при разных скоростях и осевых нагрузках. График допускаемого напряжения сжатия в балласте под шпалой в подрельсовой зоне приведен на рис. 2.9.
Рис. 2.9. График допускаемого напряжения сжатия в балласте под шпалой в подрельсовой зоне
По графику видно, что напряжения сжатия в балласте под шпалой в подрельсовой зоне не превышают допускаемого значения 5 кг/см , что соответствует условиям эксплуатации.
Произведен расчет допускаемого напряжения сжатия на основной площадке земляного полотна в подрельсовой зоне и приведен в виде графика на рис. 2.10.
Рис. 2.10. График зависимости напряжений сжатия на основной площадке земляного полотна
Из графика следует, что состояние основной площадки земляного полотна в подрельсовой зоне полностью не удовлетворяет условию эксплуатации при скорости 90 км/час и осевой нагрузке более Рос = 23 т/ось. В связи с этим рекомендуем при проектировании капитального ремонта пути рассмотреть вопрос об усилении земляного полотна георешеткой, приведенной на рисунке. 2.11.
Рис. 2.11. Усилении земляного полотна георешеткой
3. Проектирование продольного профиля и плана линии
3.1. Характеристика существующего профиля и плана
Проектирование капитального ремонта пути производится на участке четного пути Аносовская – Силип с км 84 по км 90 , протяженность 6 км.
Анализ существующего профиля:
На выбранном участке пути имеется:
- мост ЖБМ ПК864 + 15,45 м
- мост МРТ ПК867 + 46,95 м
- мост ЖБМ ПК873 + 20,02 м
- мост ЖБМ ПК882 + 84,15 м
- мост ЖБМ ПК890 + 93,50 м
- мост ЖБМ ПК899 + 84,25 м
Наибольший максимальный спуск – 11,8‰ км 88 ПК 2
На участке имеется 8 кривых:
- кривая ПК840+94,00 – ПК840+57,00; правая; R- 891 м.; угол поворота - 10º09'; дина переходной L – 99 м.;
- кривая ПК845+41,00 – ПК852+40,00; правая; R- 302 м.; угол поворота - 109º04'; дина переходной L – 282 м.;
- кривая ПК855+00 – ПК858+27,00; правая; R- 420 м.; угол поворота - 28º05'; дина переходной L – 110 м.;
- кривая ПК858+45,00 – ПК867+89,00; левая; R- 299 м.; угол поворота - 150º00'; дина переходной L – 173,5 м.;
- кривая ПК868+31,00 – ПК872+30,00; правая; R- 617 м.; угол поворота - 23º07'; дина переходной L – 136,5 м.;
- кривая ПК872+40,00 – ПК877+80,00; левая; R- 593 м.; угол поворота - 35º01'; дина переходной L – 163,5 м.;
- кривая ПК879+99,00 – ПК888+38,00;левая; R- 302 м.; угол поворота - 77º02'; дина переходной L – 183,5 м.;
- кривая ПК892+13,00 – ПК897+62,00;правая; R- 592 м.; угол поворота - 47º01'; дина переходной L – 138 м.
3.2 Требования к продольному профилю
Руководящий уклон нового участка пути железной дороги должен выбираться на основании технико-экономических процессов в зависимости от топографических условий, размера, характера и темпа роста нагрузок, перевозок, с расчетной массой поездов, мощностью локомотива и основными параметрами проектирования дороги, длин станционных путей и уклонов линий.
Выправка продольного профиля проектируется с максимально возможным спрямлением элементов, по нормативам, приведенным в табл. 3.1 (в соответствии с табл. 8.1 «Технических условий на работы по реконструкции (модернизации) и ремонту железнодорожного пути», утвержденных распоряжением ОАО «РЖД» от 18.01.2013 г. № 75р [8]).
Таблица 3.1
Нормативы для проектирования продольного профиля
Категория пути | Наибольшая алгебраическая разность уклонов смежных элементов профиля | Наименьшая длина разделительных площадок и элементов переходной крутизны | Радиус вертикальных кривых присопряженииэлементопродольногопрофиля | |||||
850 | 1050 | 1700 | 850 | 1050 | 1700 | |||
С, 1 |
|
|
|
|
|
|
| |
2-3 |
|
|
|
|
|
|
| |
4-5 |
|
|
|
|
|
|
| |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
Примечания: В числителе приведены рекомендуемые значения, в знаменателе – допускаемые».
При алгебраической разности уклонов более, указанных в таблице 3.1 длину разделительных площадок и элементов переходной крутизны следует пропорционально уменьшать, но не менее чем до 25 м.
Уменьшенную длину элементов определяют по формуле [8, стр.24]:
| (3.1) |
где: и
– алгебраические разности уклонов,‰, по концам профиля, причем
и
.
Допускаемые нормы не следует применять:
в углублениях профиля (ямах), ограниченных хотя бы одним тормозным спуском;
на уступах, расположенных на тормозных спусках.
В случае, когда использование вышеуказанных норм приводит к необходимости переустройства земляного полотна или искусственных сооружений, допускается применять нормы, указанные в таблице 3.1. относящиеся к категории пути на одну ступень ниже.
Смежные элементы продольного профиля следует сопрягать в вертикальной плоскости кривыми радиусов, приведенных в таблице 3.1.
При разности уклонов смежных элементов менее 2,8 ‰ и Rв = 10 км, вертикальные кривые можно не устраивать.
Вертикальные кривые следует размещать вне переходных кривых, вне пролетных строений мостов и путепроводов с безбалластной проезжей частью, стрелочных переводов. При этом наименьшее расстояние Т, м, от переломов продольного профиля до начала или конца переходных кривых и концов пролетных строений следует определять по формуле [8 стр. 25]:
| (3.2) |
где: – алгебраическая разность уклонов на переломе профиля, ‰.
Требования к проектированию многорадиусных кривых приведены на рис. 3.1
Рис. 3.1. Требования к проектированию многорадиусных кривых
Спрямление продольного профиля следует предусматривать за счет срезок балласта при глубокой очистке и за счет подъемки пути на балласт.
В условиях ремонта пути с глубокой очисткой щебня и понижением отметки до 15 см временная разность уровней головок рельсов смежных путей допускается не более 15 см, а в местах, где исключена возможность заноса пути снегом или песком, временную разность уровней головок рельсов допускается в обоснованных случаях увеличивать до 25 см.
Расчет утрированного продольного профиля выполнен на ПК в программе CORREX. Утрированный продольный профиль приведен на рис. 3.2, 3.3, 3.4.
Рис. 3.2. Исходные данные для расчета утрированного продольного профиля.
Рис. 3.3. План участка с 840 км ПК0 по 900 км ПК0
Рис. 3.4. Продольный профиль участка с 7857 км пк 4 по 7864км пк 10
Результаты расчета элементов продольного профиля приведены в табл. 3.2
Таблица 3.2
Расчет элементов продольного профиля
Начало | Параметры | ||||
№ | пикет | плюс | отметка, м | Длинна, м | Уклон,% |
1 | 840 | 744,80 | 200 | -6,07 | |
2 | 842 | 743,59 | 200 | -8,87 | |
3 | 844 | 741,81 | 200 | -8,34 | |
4 | 846 | 740,14 | 320 | -8,13 | |
5 | 849 | 20 | 737,53 | 210 | -6,05 |
6 | 851 | 30 | 736,27 | 200 | -8,43 |
7 | 853 | 30 | 734,58 | 200 | -9,50 |
8 | 855 | 30 | 732,68 | 390 | -8,50 |
9 | 859 | 20 | 729,37 | 450 | -7,54 |
10 | 863 | 70 | 72598 | 200 | -6,23 |
11 | 865 | 70 | 724,73 | 400 | -8,13 |
12 | 869 | 70 | 721,48 | 200 | -9,47 |
13 | 871 | 70 | 719,59 | 400 | -7,70 |
14 | 875 | 70 | 716,51 | 400 | -8,82 |
15 | 879 | 70 | 712,98 | 200 | -6,18 |
16 | 881 | 70 | 711,74 | 450 | -8,96 |
17 | 884 | 24 | 709,50 | 350 | -6,93 |
18 | 887 | 70 | 707,07 | 300 | -9,40 |
19 | 890 | 70 | 704,25 | 250 | -8,65 |
20 | 893 | 20 | 702,09 | 200 | -6,91 |
21 | 895 | 20 | 700,71 | 250 | -6,60 |
22 | 897 | 70 | 699,06 | 230 | 9,24 |
23 | 900 | 696,93 |
3.3 Требования к плану линии
При производстве работ по капитальному и среднему ремонту пути должны быть запроектированы выправка круговых и переходных кривых с постановкой в проектное положение, а также исправление других искажений пути в плане, как правило, в пределах существующей основной площадки земляного полотна.