Диплом (1205546), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Анализ проводится в виде таблицы 2.4, согласно указанной методике расчета [11, с. 33].
Таблица 2.4 – Анализ и оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости ООО «ИнТранс» за 2013–2015 гг.
Показатель | Методика расчета | Значение показателя | Абсолютное изменение за период | |||
2013г. | 2014г. | 2015г. | ||||
1.Собственные источники (СИ), тыс. руб. | III раздел баланса (пассив) | 1 621 | 1 549 | 1 895 | –72 | 346 |
2.Внеоборотные активы (ВА), тыс. руб. | I раздел баланса (актив) | – | – | 116 | – | – |
3.Наличие собственных оборотных средств. (СОС),тыс.руб | СОС = СИ – ВА | 1 621 | 1 549 | 1 779 | –72 | 230 |
Продолжение таблицы 2.4
Показатель | Методика расчета | Значение показателя | Абсолютное изменение за период | |||
2013г. | 2014г. | 2015г. | ||||
4. Долгосрочные пассивы (ДП),тыс.руб. | IV раздел баланса (пассив) | – | – | 11 | – | – |
5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СД),тыс.руб | СД = СОС + ДП | 1621 | 1549 | 1790 | –72 | 241 |
6. Краткосрочные заемные средства (КЗС),тыс.руб | Строка V раздела пассива баланса | 2 580 | 4 462 | 5 437 | 1 882 | 975 |
7. Общая величина основных источников (ОИ),тыс.руб | ОИ = СД + КЗС | 4 201 | 6 011 | 7 227 | 1 810 | 1 216 |
8. Общая величина запасов (З),тыс.руб | Строка II раздела баланса | 420 | 524 | 190 | 104 | –234 |
9. Доля финансирования внеоборотных активов за счет собственных средств,% | (ВО/СИ)*100% | – | – | 6,0 | – | – |
10. Доля финансирования запасов за счет собственных оборотных средств,% | (СОС–З)*100% | – | – | 158,0 | – | – |
11. Доля финансирования запасов за счет собственных и заемных средств,% | (ОИ/З)*100% | 1000,0 | 1147,0 | 3804,0 | 147 | 2 657 |
12. Излишек (+), недостаток (–) собственных оборотных средств (ФС), тыс. руб. | ФС= СОС–З | 1 201 | 1 025 | 1 589 | –176 | 564 |
13. Излишек (+), недостаток (–) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (ФД),тыс.руб. | ФД= СД–З | 1 201 | 1 025 | 1 600 | –176 | 575 |
14. Излишек (+), недостаток (–) общей величины основных источников формирования запасов (ФО),тыс.руб. | ФО= ОИ–З | 3 781 | 5 487 | 7 037 | 1706 | 1550 |
15. Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости (S) | ФС ФД ФО | (1;1;1) | (1;1;1) | (1;1;1) | _ | _ |
По всем трем вариантам расчета на 31 декабря 2015 г. наблюдается покрытие собственными оборотными средствами имеющихся у организации запасов, поэтому финансовое положение по данному признаку можно характеризовать как абсолютно устойчивое. При этом нужно обратить внимание, что все три показателя покрытия собственными оборотными средствами запасов за анализируемый период улучшили свои значения. Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости (S) показал на абсолютную финансовую устойчивость.
На рисунке 2.5 отображены собственные оборотные средства ООО «ИнТранс» за анализируемый период:
Рисунок 2.5 – Собственный оборотные средства за весь анализируемый период
Оценка относительных показателей финансовой устойчивости. Финансовая устойчивость предприятия характеризуется состоянием собственных и заемных средств и оценивается с помощью системы финансовых коэффициентов. Информационной базой для их расчета являются статьи актива и пассива бухгалтерского баланса.
Анализ осуществляется путем расчета и сравнения отчетных показателей с базисными, а также изучения динамики их изменения за определенный период.
Для получения качественных характеристик финансовой устойчивости предприятия рассчитываются относительные показатели финансовой устойчивости в таблице 2.5.
Таблица 2.5 – Оценка относительных показателей финансовой устойчивости ООО «ИнТранс» за 2013–2015 гг.
Показатель | Расчет. формула | Значения, доли | Изменение показателей | |||||||||
2013г | 2014г | 2015г | абсолютное, доли | относительное, % | рекомендуемые значения | |||||||
1. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, КСОС | СИ–ВА ОА | 0,4 | 0,3 | 0,2 | –0,1 | –0,1 | –25 | –33 | >0,1 | |||
2.Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами, КОМЗ | СИ–ВА З | 3,9 | 3,0 | 9,4 | –0,9 | 6,4 | –23 | +213 | 0,6-0,8 | |||
3.Коэффициент маневренности собственного капитала, КМ | СОС СИ | 1,0 | 1,0 | 0,9 | 0 | –0,1 | 0,0 | –10 | 0,2-0,5 | |||
4.Индекс постоянного актива, КП | ВА СИ | – | – | 0,1 | – | – | – | – | – | |||
5.Коэффициент автономии, КА | СИ ВБ | 0,4 | 0,3 | 0,3 | –0,1 | 0,0 | –25 | 0,0 | 0,4-0,5 | |||
6.Коэффициент финансовой зависимости, КФЗ | ВБ СИ | 2,6 | 3,9 | 3,9 | 1,3 | 0,0 | 50 | 0,0 | 0,4-0,5 | |||
7.Коэффициент концентрации заемного капитала, ККЗК |
ЗК ВБ | 0,6 | 0,7 | 0,7 | 0,1 | 0,0 | 17 | 0,0 | – | |||
8.Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала, КСЗС | ЗК СИ | 1,6 | 2,9 | 2,9 | 1,3 | 0,0 | 81 | 0,0 | <1(0.7) | |||
9.Коэффициент финансирования, КФ | СИ ЗК | 0,6 | 0,3 | 0,3 | –0,3 | 0,0 | –50 | 0,0 | >1 |
Коэффициент автономии организации на 31.12.2015 составил 0,3. Полученное значение свидетельствует о ее значительной зависимости от кредиторов по причине недостатка собственного капитала. В течение анализируемого периода (31.12.13–31.12.15) имело место существенное уменьшение коэффициента автономии – на 25%.