Диплом (1201989), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Для оценки технико-экономической эффективности систем и средств сплошного контроля рельсов применим интегральный критерий эффективности, предусматривающий дифференцирование дефектов различного типоразмера, подлежащих выявлению средствами дефектоскопии (таблица 3.1, 3.2).
Таблица 3.1
Фрагмент дефектов различного типоразмера, подлежащих выявлению средствами дефектоскопии
Код дефекта | Таблица дефектов различного типоразмера, подлежащих выявлению средствами дефектоскопии (проект) | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
20.1 20.2 |
Отражающая поверхность дефекта – диффузная |
Отражающая поверхность дефекта – диффузная |
Отражающая поверхность дефекта – зеркальная |
Отражающая поверхность дефекта – диффузная |
Продолжение таблицы 3.1
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
20.1 20.2 |
Отражающая поверхность дефекта - диффузная. «Шумящий» рельс |
Отражающая поверхность дефекта - диффузная. «Шумящий» рельс |
Отражающая поверхность дефекта - зеркальная. «Шумящий» рельс |
Отражающая поверхность дефекта - диффузная. «Шумящий» рельс |
21.1 21.2 |
Отражающая поверхность дефекта - диффузная |
Отражающая поверхность дефекта - зеркальная |
Отражающая поверхность дефекта - зеркальная; Sd>0,2Sr; h<8 | Тип дефектов - трещины, в основном: -поперечные; -продольные -горизонтальные; -продольные; -вертикальные; реже наклонные |
24.1 24.2 | Дефект нормален к поверхности катания, Ь < 10 |
Дефект нормален к поверхности катания, Ь > 10 |
Проекция x дефекта на поверхность катания, x > 10 | |
26.3 |
Отражающая поверхность дефекта - диффузная |
Отражающая поверхность дефекта - зеркальная |
Отражающая поверхность дефекта – зеркальная | Отражающая поверхность дефекта - диффузная |
53.1-2 | Вид дефекта характеризует степень его влияния на эксплуатационную надежность объекта |
Таблица 3.2
Вероятность выявления дефектов некоторых типоразмеров дефектоскопами Авикон-11, РДМ-23, АДС-02
Код дефекта | Типы дефектоскопов | |||
Авикон-11 | РДМ-23 | АДС-02 | ||
20.1-2 | а | 0,8-0,9 | 0,91-0,99 | 0,8-0,9 |
б | 0,7-0,8 | 0,91-0,99 | 0,8-0,9 | |
в | 0,91-0,99 | 0,91-0,99 | 0,9-0,95 | |
г | 0,8-0,9 | 0,91-0,99 | 0 | |
д | 0,8-0,9 | 0,91-0,99 | 0,8-0,9 | |
е | 0,7-0,8 | 0,91-0,99 | 0,8-0,9 | |
ж | 0,91-0,99 | 0,91-0,99 | 0,9-0,95 | |
з | 0,8-0,9 | 0,91-0,99 | 0 | |
21.1-2 | а | 0,8-0,9 | 0,91-0,99 | 0,8-0,9 |
б | 0,9-0,95 | 0,91-0,99 | 0,8-0,93 | |
в | 0,91-0,99 | 0,95-0,99 | 0,9-0,95 | |
24.1-2 | а | 0,7-0,8 | 0,91-0,93 | 0,8-0,9 |
б | 0,8-0,9 | 0,91-0,99 | 0,85-0,9 | |
в | 0,8-0,9 | 0,91-0,99 | 0,85-0,9 | |
г | 0,8-0,9 | 0,91-0,99 | 0,8-0,9 | |
26.3 | а | 0,8-0,9 | 0,91-0,99 | 0,8-0,9 |
б | 0,9-0,95 | 0,91-0,99 | 0,8-0,93 | |
в | 0,91-0,99 | 0,95-0,99 | 0,9-0,95 | |
г | 0,8-0,9 | 0,91-0,99 | 0 | |
53.1-2 | а | 0,91-0,99 | 0,91-0,99 | 0,91-0,99 |
б | 0,8-0,9 | 0,8-0,9 | 0,8-0,9 | |
в | 0,3-0,4 | 0,3-0,4 | 0,3-0,4 |
Вероятность выявления дефектов некоторых типоразмеров k дефектоскопами Dj, прежде всего, определяется принятыми в средстве:
- схемой прозвучивания рельса;
- численными значениями основных параметров контроля;
- алгоритмами обработки отраженных сигналов и представления результатов контроля.
Оценка эффективности по интегральному критерию Qj отображает соотношение технической эффективности средства сплошного неразрушающего контроля рельсов в пути Dj и суммарных удельных затрат ЭΣj на контроль рельсового пути этим средством и рассчитывается по формуле:
Qj = Gj / ЭΣj, (3.1)
где Gj - техническая эффективность средства Dj,
Gj = , (3.2)
f(k) – частота образования (вес) дефекта типоразмера k (k=1,..., k0);
Суммарные затраты ЭΣj на неразрушающий контроль средством Dj участка рельсового пути выбранной протяженности равны:
ЭΣj = ЭDj + Эkj+ ЭBj + ЭПj, (3.3)
где ЭDj - затраты на амортизацию средства и дефектоскопические материалы;
Эkj - затраты на зарплату, соответствующие отчисления и накладные расходы;
ЭBj - затраты на вспомогательные операции, сопутствующие неразрушающему контролю;
ЭПj - вероятные убытки от перебраковки равны:
ЭПj = F∙ P(Пj), (3.4)
где F - затраты на вторичный неразрушающий контроль или на неоправданный ремонт (замену) дефектного участка рельса;
P(Пj) - вероятность перебраковки участка рельса средством Dj, которая может быть установлена по результатам эксплуатации средства.
3.2 Основы оценки технико-экономической эффективности
В технико-экономических показателях контроля рельсов с применением съемных дефектоскопов различных типов рассчитываем:
- эксплуатационные расходы на дефектоскопные тележки Авикон-11, РДМ-23, АДС-02 в месяц;
- эксплуатационные расходы на регистраторы;
- эксплуатационные расходы на оборудование по расшифровке дефектограмм (ПЭВМ);
- расчет стоимости проверки 1-го километра пути съемными дефектоскопами Авикон-11, РДМ-23, АДС-02;
- расчет заработной платы операторов дефектоскопной тележки и оператора по расшифровке дефектограмм.
Расчет стоимости проверки 1-го километра пути съемным дефектоскопом определяем из отношения эксплуатационных расходов и нормы проверки на дефектоскопы по формуле:
С = Э / Н, (3.5)
где С – стоимость проверки 1-го километра пути;
Э – эксплуатационные расходы на дефектоскопы;
Н – месячная норма проверки утвержденная распоряжением 2714р от 27.12.12 года, Н=130 км – для съемных дефектоскопов типа Авикон-11, РДМ-23, АДС-02.
Расчет эксплуатационных расходов за 1 месяц проверки рельсов съемными дефектоскопами производим в таблицах 3.3, 3.4, 3.5.
При использовании дефектоскопов с использованием регистратора, как средств вторичного контроля рельсового хозяйства, происходит улучшение качества проверки операторами, сокращение пропусков дефектов, не выявляемых дефектоскопами без использования регистраторов.
3.3 Эксплуатационные расходы различных типов дефектоскопов