Serezhin Artem YUr'evich 2016 (1198784), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Рисунок 1.8 – Процентное соотношение элементов профиля с уклонами и горизонтальных участков
Рисунок 1.9 – Процентное соотношение элементов профиля с различными уклонами на перегоне Кенай - Удоми
Рисунок 1.10 – Процентное соотношение элементов профиля с различными уклонами на перегоне Удоми - Оунэ
Рисунок 1.11 – Процентное соотношение элементов профиля с различными уклонами на перегоне Гурское – Почепта
Проанализировав данные таблицы 1.4 и построенных на основе нее круговых диаграмм видно: перегон Удоми – Оунэ, имеет процентное соотношение уклонов 8,1‰ - 15‰ - 33%, что больше на 5%, чем на перегоне Кенай – Удоми , и на 24% больше, чем на перегоне Гурское –Почепта. На перегоне Гурское – Почепта количество элементов профиля с уклоном 4‰ и менее составляет 73%, это говорит о том, что этот перегон имеет наиболее благоприятные условия по отношению к перегонам Кенай – Удоми и Удоми – Оунэ, так как на перегоне Удоми – Оунэ элементы профиля с уклонами 4‰ и менее составляют - 8%, а на перегоне Кенай – Удоми – 31%. В окончательном сравнении перегонов Кенай – Удоми и Удоми – Оунэ наиболее неблагоприятным является перегон Удоми – Оунэ, так как его показатели по элементам профиля с уклоном 8,1‰ - 15‰ наибольшие, а количество элементов профиля с уклоном 4‰ и менее наименьшее.
1.3.2 Эксплуатационно-технические показатели реконструируемого участка при локомотиве 3ТЭ10М
После рассмотрения технических характеристик участка Хумма – Оунэ и анализа плана и продольного профиля участка, составлена таблица эксплуатационно-технического состояния реконструируемого участка при локомотиве 3Т10М представленного на рисунке1.12.
Рисунок 1.12 – Эксплуатационно-технические показатели
участка Хумма – Оунэ при локомотиве 3Т10М.
2 ПРОЕКТИРОВАНИЕ УСИЛЕНИЯ МОЩНОСТИ УЧАСТКА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ ЛИНИИ ХУММА – ОУНЭ
Проектирование усиления мощности железнодорожной линии зависит от провозной способности линии. Провозная способность участка зависит от массы поездов и пропускной способности перегонов. Усиление возможно за счет увеличения веса поездов и увеличения пропускной способности станций и перегонов.
Мероприятия по увеличению мощности начинаются с определения унифицированной массы грузовых поездов по направлениям движения, затем рассчитывается пропускная и провозная способности перегонов, при выявлении перегонов с недостаточной пропускной способностью необходимо принять решения по увеличению пропускной способности.
Унифицированная масса есть минимальная из масс, определенных по условию максимального использования длины приемоотправочных путей и силы тяги локомотива, и действует по всей железнодорожной линии.
2.1 Определение унифицированной массы грузового поезда в существующем техническом состоянии
Для определения унифицированной массы поезда на участке Хумма – Оунэ, изначально на каждом перегоне была подобрана такая масса поезда, при которой скорость локомотивов 3ТЭ10М и 3Т25А (Витязь) в наиболее труднейшем подъёме будет не меньше расчётно-минимальной скорости, установленной для данного локомотива. Для локомотивов 3ТЭ10М и 3Т25А расчётно-минимальная скорость равна 24 км/ч. Затем была выбрана минимальная из масс, определенных по условию максимального использования длины приемоотправочных путей и силы тяги локомотива.
Расчеты для локомотива 3ТЭ10М выполнялись для осевых нагрузок: 21 т/ось, 23,5 т/ось и 25 т/ось, а для локомотива 3Т25А – 25 т/ось.
Для расчёта использовалась программа ИСКРА - ПТР 2.9.1, авторами которой являются Анисимов В.А. и Анисимов В.В.[2] При расчете максимальных масс учитывались ограничения скорости, приведенные в п. 1.3.
Масса, определяемая по условию максимального использования длины, приемоотправочных путей определяется по формуле:
(2.1)
где
- станционная масса грузового состава, т;
- погонная нагрузка, 6,7 т/м;
- длина приемоотправочных путей, м;
– длина локомотива.
Погонная нагрузка определяется по формуле
, (2.2)
где
- масса состава, т;
- количество вагонов, шт;
- длина вагона, принимается равной
=15 м.
Результаты расчёта станционных масс приведены в таблицах 2.1. – 2.4.
Таблица 2.1
Перегонные и станционные массы грузового поезда
с ведущим локомотивом 3ТЭ10М при осевой нагрузке 21 т/ось
| Наименование раздельного пункта | Направление | Lпо, м | L состава, м | Q состава, т | qпог, т/м | Q ст, т |
| Хумма | четное | 1094 | 1033 | 10000 | 5,6 | 5750 |
| нечетное | 10000 | 5,6 | ||||
| Гурское | четный | 1170 | 1109 | 10000 | 5,6 | 6200 |
| нечетное | 10000 | 5,6 | ||||
| Почепта | четное | 1093 | 1032 | 10000 | 5,6 | 5750 |
| нечетный | 10000 | 5,6 | ||||
| Уктур | четное | 992 | 931 | 10000 | 5,6 | 5200 |
| нечетный | 10000 | 5,6 | ||||
| Аксака | четное | 1131 | 1070 | 10000 | 5,6 | 5950 |
| нечетный | 10000 | 5,6 | ||||
| Кенай | четное | 1113 | 1052 | 10000 | 5,6 | 5850 |
| нечетное | 10000 | 5,6 | ||||
| Удоми | четный | 1080 | 1019 | 9000 | 5,6 | 5700 |
| нечетное | 10000 | 5,6 | ||||
| Оунэ | четный | 1143 | 1082 | 7000 | 5,6 | 5750 |
| нечетное | 10000 | 5,6 |
Таблица 2.2
Перегонные и станционные массы грузового поезда
с ведущим локомотивом 3ТЭ10М при осевой нагрузке 23,5 т/ось
| Наименование раздельного пункта | Направление | Lпо, м | L состава, м | Q состава, т | qпог, т/м | Q ст, т |
| Хумма | 1094 | 1033 | 6,27 | 6450 | ||
| нечетное | 10000 | 6,27 | ||||
| Гурское | четный | 1170 | 1109 | 10000 | 6,27 | 6950 |
| нечетное | 10000 | 6,27 | ||||
| Почепта | четное | 1093 | 1032 | 10000 | 6,27 | 6450 |
| нечетный | 10000 | 6,27 | ||||
| Уктур | четное | 992 | 931 | 10000 | 6,27 | 5850 |
| нечетный | 10000 | 6,27 | ||||
| Аксака | четное | 1131 | 1070 | 10000 | 6,27 | 6700 |
| нечетный | 10000 | 6,27 | ||||
| Кенай | четное | 1113 | 1052 | 10000 | 6,27 | 6550 |
| нечетное | 10000 | 6,27 | ||||
| Удоми | четный | 1080 | 1019 | 8500 | 6,27 | 6350 |
| нечетное | 10000 | 6,27 | ||||
| Оунэ | четный | 1143 | 1082 | 7000 | 6,27 | 6450 |
| нечетное | 10000 | 6,27 |
Таблица 2.3
Перегонные и станционные массы грузового поезда
с ведущим локомотивом 3ТЭ10М при осевой нагрузке 25 т/ось
| Наименование раздельного пункта | Направление | Lпо, м | L состава, м | Q состава, т | qпог, т/м | Q ст, т |
| Хумма | 1094 | 1033 | 6,7 | 6850 | ||
| нечетное | 10000 | 6,7 | ||||
| Гурское | четный | 1170 | 1109 | 10000 | 6,7 | 7350 |
| нечетное | 10000 | 6,7 | ||||
| Почепта | четное | 1093 | 1032 | 10000 | 6,7 | 6850 |
| нечетный | 10000 | 6,7 | ||||
| Уктур | четное | 992 | 931 | 10000 | 6,7 | 6200 |
| нечетный | 10000 | 6,7 | ||||
| Аксака | четное | 1131 | 1070 | 10000 | 6,7 | 7100 |
| нечетный | 10000 | 6,7 | ||||
| Кенай | четное | 1113 | 1052 | 10000 | 6,7 | 7000 |
| нечетное | 10000 | 6,7 | ||||
| Удоми | четный | 1080 | 1019 | 8500 | 6,7 | 6750 |
| нечетное | 10000 | 6,7 | ||||
| Оунэ | четный | 1143 | 1082 | 7000 | 6,7 | 6850 |
| нечетное | 10000 | 6,7 |
Таблица 2.4
Перегонные и станционные массы грузового поезда














