Философская Энциклопедия том 5 (1184486), страница 193
Текст из файла (страница 193)
(М.), <Зза; П»вх»на» и Т., СС. <т., м., <ззз;луначарская <С и., от, сб. ст.,м.— л., <ЗЗВ; И з н т к о Д. Ю., авилосоз<ия Т., М., <ЗЗЗ, Эстетика л, т'., со. ст., м., <эзэ, 'м о«нас»«' т.'л., о н<чво»сн »в»»сики ГП Н. Т., М., !З57; Б о ч» р о» П., <т<«тьн В. Н Ленина о Т. и проблема кулон«с«». нет<ма, ° Иаир.
лит-рнв, <ЗЬЗ, Га «; М а н и Т., Гете н т., Иоор. соч., аер. с а»н.,' т. »,м., <чзо эихсйбаум и., л.т, <:ешдесятые гады, м.. <»аз, ч. 1 и приложение< А с и у с В. Ф., маро»оз»репке Т.. з кии Лиг. наслелстзо, т. ЗЗ, М., !За<; Ш и 4<- тольятти 245 мзи А.И.,Л. Т, к Восток, М., !960; Куиреииоэ з В. Н., Эстетика Л.
Н. Т., М. — Л., 1966; В и и| а в О., ТО1|1еу с1 1а рЫ(дзорЬ>е де Гажоэг, Р., 1893; 3 с Ь г о ад г г Р., Ье Ь>1>1оыже, Р., 1893; О го э Ь у 11 Н, Оошк т из1оу*з рьиэаорьу о| !ис, Агепа, 1896; е г е э| е, том1оу ээд Ь|в |псвзэяг, М.У., 3903; О в з ! р ! э ч г | 6, Ьа рь|!оаор|ие де То|в|о1, Р., !899; М а и д 0 А., Тпы10у'э т>еч о! аг1, !002; его 'же, Тье |гас!ипа ог' То|Мяу, Маэгьсз|ег, 1900; Р ! с г е | 1 | А., 1. та|61п|. 1а геияижс г 1а жег,ив Рыа, 1003; К е и я о г | Ь у .!.
О., То!6|оу, Ыз 1Ие яэс) кота», Ь> — 1а. О.1, !902, р. 19 — |6; В о э г д г а и,1, 1.а Нэье«|зеэ |оу, в его кн: Ехр!0|а||оп|..., 1., )!9233; М а г !| о | | 1 с Ь М, 3.-3. 1|очэзеаи е| то!зи>1, Р., !928| е г о ж |, тэ!хи\ е1 Оаэи!и, Р., 3028; В а | | в Н. В., То!х10у з|ш Н>э(>асье: А ргоыеп| |и ыоягпр|исз! е|ь|сз, ть у., |029, и а э г ! | э- 8 е | К,, То||1Ы зара со>6!о!|ше, Р., (10|01, В г г д | э г | ЬЬ А .
Рус. клея. ОскоэИЫе проэлэыы рУС, мысли 1О в. э и,|- чала 50 в, Париж, 1916, К а р ! а и А., Оаэшн г| Тп|зк'|' Ьэх ЗПНГСЕ| д'чле И1|61ЫИ вР|ГИИСИС. МЗИСУ, 30|9; В О д д Е В, Тпбяоу аид Сына, Рппсе1эп, 1950; В с г1 | и |., ТЬг Ьедяе>>> к аад |ье |ох: аэ савау оо то3з|ау'з юех о! ы |псу, н у— Ь, 1957, (У Е | З Ь С ! П и., Ь'0>03>>1)эя ГЕ)!ЫСЭЫ де ТО(МЫ, Р .,' ( ! )>3> 3'> ! .
Када. ли|"ры о Л Н Т. 19!7- 1958. М., !060; то же, |9|9 — 33>(33, М., 1965;,1 з з з |г 8 с | | ! с Ь А., Тем!01 |и Кпкизь. 3678 — 1929, М. У.. 1929; 1. | п 66!го и> Т., Тэм|ж 0» !'|зисе (3886 — 19|0), Р., !9>2| й з г г е | ! а А., эг||И| сг>!30> Иэ!ии» е» Ь. То!5|о! (Оэ!0» !ВЫжэгзэсз>, НареЫьъь; !.. Н, Т01з|и). В|61|оягарЫе...., Ьрх., 1058; Тэ1|1оу А Ь!Ы>ой!арку с! Ь>жхэ о1 аид оп То>эк>у !» 1пд|аэ !анлааагв, Ыех 1>|Из, 1960. Я. Аюл >и М жив|.
)!ОЛЬ)(ТТИ (Тойиаы); исенд.— Э р к о .| и), Па.||- миро (26 марта 36>Л! — 21 аэг. 19(>4) — деятель итал, и междунар. рабочего и коммунистич. дэижеиия, с>,(ии нз основателей Италшшской коммуиистич, картин (ИКИ), геи, гекретар|, ИКИ с 1926,;и|ректор теоретич, органа иартиижури.чйшаэг|!6| (|Возрождение|) с 1944, один из руководителой Коммуиистич. Интернационала )г 1924— член Исполкома 1соминтгрнз (ИККИ), с (926 — член Президиума, с 3965 — секрета)и ИККИ).
Род. в !'еиуе э гомы' мелкого чиновника. В 1>И2 иостуиил иа |оридич. фак-т Т)'раненого уи-та, где астр|в гилея с А. Грамши, тесная дружба и совместная ре|шлюц. деятельиост|, с и-рым продолжались до смерю| Грамши н .)967. В стук| ич. годы участэоваг| н социалистич. кружках, оыл ироиа|аидистом на иродириятинх Туршж. )5 этот период Т, изучат диалектику Ге|ели и переводил гго «ей| иомеиологию духа» Затеи Т.
перешел к изучения> марисигтскои тоорил, сначала ио трудам А. Лабрлазы, а затеи Маркса и Эшельса. В )914 Т. вступи>| и Социалигтич. иартию Италии. После окончания уи-та (!915) Т, целиком отдаетсн реэолюц, деятельное|и. После огиоэаи|и| э 3939 марксистско|о еженедельника «3!г>3>ио )(иоуо» (аиоэый строй>) — органа реэол|оц. эурииск|ио пролетариата, Т. вошел л состав редакции. Во времн реэол|оц.
подъема 1919 — 2О-А гг. вместе с 1рамиш Т, руководил диижонием трудящихся за создание фабрично-заводских соэетон. Грунин «Ор,(и- но иуоио> стала ядром создаинои и 1921 н результато разрыэа с оииортуиистами Игальнискои коимуиистич. иарюш. После иодаялеиия реэолюц. восстания итал. пролетариата и устаионлеиин э !922 фаишстской диктатуры Т., эозглавлнэи|ий имеете с!'рашш| раб>о|у ио игрестрой>се тактики партии иримеиитольно к моэмы условиям, ведет борьб)' яро|из илиятел| иой в ИРИ1 левацкой группы Л. Бордиги, а также протри оппортунизма и центризма. Па страницах газ.
«1.'11|и1а ° (|Едиистэо>, осн. в 1924) и >кури. «6181о Орега)о| (|Рабочее государство», МИ,, с 1927) Т. раскрыэает классовую, имиериалнстнч. Врнроду 03ажиама, иодэергает критике Взгляды центристов н бордигианцев н вопросе о иутях борьбы против фашистского рожица. В эти годы Т. настойчиво указывает на необходимость глубокого изучения маркснаыа, разъясняет органич. снязь маркснстской диалектики с практикой ревилюц. борьбы; на )П конгрессе ИКП в Ливорно 'Г. вместе с Грамши добивается ирннятнн резолюции, требующей от коммуннстоп глубокого осэоенил марксистской теор|ш, непримиримого отношония к >(дгэлистическим и вульгарно-материшшстичгским течгш|нм.
После объявления ИЬП вие закона и ареста в 3926 Грамши Т. эмигрирует в Париж, где во>глаилнет заграиичньш центр партии. Деятельнын участник )и|- миитерна: иа его конгрессах Т. подворгает критике социал| но-классовую природу, теорию и практику италю|нского и германского фашизма, разоблачает его щовииистичогку|о захватническую политику. С самого начала революционной войны э Испании (1У66 — УУ) Т.— иредстааитель Колшитерна ири ЦК компартии Искании, один из организатороа н иеиосргдстн.
участник Интернациональных бригад. В иериод нторой мировой воины Т., иаходлсь э СС(;Р (1949 — 44), ведет неустанную аитифаишстскую пропаганду, обращаясь с иризыэачи и итал. народу сплотиться для борьбы против фаишзча. Т.— один из идохионитолей и руководителей жгал, Дии>кения (.'оиротивленин, инициатор единого иац. фронта борьбы иротин фашизма, приведшей к установлен|но э стране демократич. республики. Т.— член 1-й республиканской Аосзиблои, один из создателей конституции, к-рая закрепила победу итал.
народа и отразила требования самых и|проник деиократич, масс. !(игле перехода власти и реакц. христиаигкодемократич. партии Т, во глаэе коммунистич.,|еиутатои бор|тся за безоговорочное соблюдение конституции, разоблачан аитииар. политику ир-эа; р|- акция отэетила покушением иа жизш, Т. (1||48), что вызвало эо>шу народного возмущения яо эс| и ми ре.
Т. возглавлял итал, делегацию иа ХХ, ХХ! и ХХ )1 съездах КПСС, учасп|оаал н работе (л>вещания иредгзаэ|полей ко|ы|уиистич. и рабочих партии в Москве н !957. Под рукоэодстаоы Т. осуществлено издание трулоэ 61аркса, Энгельса и )!гиииа, организована систечатич. произ|аида идей марксизма сре,|и широких слоев трудящихся. По ишщиатине Т. а !949 был создан Ии-т !'ра|пии, ставший цеитроы марксистгкой филос.
мысли Италии; Т, дал эсесторониии и глубокии а|ылиз теоретич. наследия Грамиш. И качестиг бгсгмеииого гл. ро,'(актора журн. (В |иаэс|1а> Г. сплотил нокруг него марксисте|и|я теоретпкоь и Италии. В центро |шимаиия теоретич, деятельности Т.— проблемы игторич. матерна>нича и науч. коммунизма: мути построения социализма и конкретных услоэиях Пта>и|и и вытекаю|иди отсю;|а анализ осоогииостей бур.к. иарлачеитскои домоьратии иослсэоеи. периода; ро>п парю|и иролетариата н теоротич.
и кол итич. борьб|. за мир и социалистич. иреобразова|п|0 общее|на; воиросы е,(ингтиа иациоиалш|ых и интериац. за,жч пролет.,|ни>кении; ро.и интел.чигеиции и «бщеиац. демократич. дэи'кении. По эсен этим и ря,(у др. ироблои Т. тнорчески рззниаал марксисте||он» !>и>с>сую теорию. Ка огиоие изучения историк.
оиьпа борьб>ы итал. народа ||а наци|и|алыше иолитич. единство, иеэанисимост|, и демократию, а так;кв практики стро|пельстаа социализма в стр,|пах гоциалигтич. лагеря Т. разрабатывал положение о эоз:зо;киисти нсиол|,зона|и|и парламентских форм бур>ь. дечократип для иобеды социализма в Итал|ш. Залогоч этой кобе (ы, ио Т., яиляотсн создание иа гораздо болео широкой осноне, чем прежде, единого фрон|а борьбы иротин и>шериализма и воины, за новую демократию.
|речь должна идти о ионой иласти, опираю- 246 ТОЛЬЯТТИ вЂ” ТОМАЗИЙ щейся па рабочий класс, крестьянство и средние трудищиеся слон, которая уничтожила бы монополию крупных земельных собственников, повела бы борьбу против ыоноиолий в промышленности, преобрааовала бы экономическую структуру, гарантировала бы и распшрила права нв свободу, уничтожила бы всю бюрократическую и полицейскую накипь, избавила бы госудьрстио от господства старых, узких олигархических групп, установила бы широкую областиу>о автономию, придав демократическому порядьу новое содержание, каким является продвижение вперед по пути глубокого преобразовании эноноыического п социального устройства» (Материалы Ч!1! съезда И!П1, М ., 1957, с.
178). Более глубокое развитие и обоснование эти теаисы Т. получили н отчетном докладе ЦК ИКП на Ч!!! съезде парщш, озаглавлепиои эЗа исальяиский путь к социализму, зя демократическое правительство трудящихся илассонэ; оии приобрели значение программного документа ИКП. В сзячи с зозпикповеннеи в 1955 — 59 т. и. нового ревизионизма (теория стихийности, затухания классовой борьбы, ревизия филос.
осипа марксизма-лениниама) Т. подверг острой критике его аптиыарксистскую, метафизич. интерпретацию идеи диктатуры пролетариата. парламентской демократии, иоиазал несостонтельность попыток ревиаионпстов противопоставить ленинизму труды Граыши.Пярнду с ирактич,борьбой против ревизиоиизыа Т. дал глубокий аналиа теоретпч. и социальных корней догматизма и волюнтаризма '>еиерешнего руководстна Коммупистич. партии Китая. Много работ и выступлении '1'. посвящено диалектике национальной и питера:Ш. сторон коммунистич. двии ения, еадачаы борьбы ИКП аа творческое развитие марксизма; одним из дойственных путей к этому, писал Т., явля>отея теоретич.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
