Реале Дж._ Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. 3 том (1184483), страница 54
Текст из файла (страница 54)
до н. э.) о том, что Земля движется, чтопифагореец Филолай (V в. до н. э.), Гераклид Понтийский и пифагореец Экфант (IV в. до н. э.) ужевыдвигали идею вращения Земли, хотя большинству она казалась «абсурдной».Таким образом, «приняв идею движения Земли, в результате многочисленных и длительныхнаблюдений я установил, — пишет он, — что если движения других блуждающих звезд соотносятся свращением Земли и рассчитываются в соответствии с вращением каждой звезды, то не только этиявления находят подтверждение, но и порядок и великолепие всех звезд и сфер, и все небо оказываетсясвязанным таким образом, что невозможно ничего в нем переместить, не вызвав путаницы в другихчастях и в целом...». Коперник чувствует уверенность в истинности своей теории и потому решаетобнародовать свои мысли; он не хочет подлаживаться ни к чьему мнению, не сомневаясь, что«талантливые и образованные математики согласятся со мной, если захотят понять проблему неповерхностно,Николай Коперник 183а оценить ее во всей глубине, поскольку именно этого требует философия, — что я излагаю в моемтруде с целью доказательства этих вещей».В первой своей фундаментальной книге «Об обращениях» Коперник отстаивает следующие тезисы:1) мир сферичен; 2) Земля также сферична; 3) земля с водой образуют единую сферу; 4) движениенебесных тел единообразное, круговое и постоянное, т.
е. состоит из круговых движений; 5) Землядвижется по круговой орбите вокруг центра, одновременно вращаясь вокруг своей оси; 6) пространствонебес огромно в сравнении с размерами Земли. В седьмой главе обсуждаются причины, по которымдревние считали, что Земля неподвижна и находится в центре мира. Неубедительность этих причинпоказана в главе восьмой. В главе девятой содержатся размышления о том, могут ли быть у Земли другиедвижения, а также о центре вселенной.
Глава десятая посвящена порядку небесных сфер.Коперник и отношения между традицией и революциейКоперник перевернул систему мира. Однако он перенес в свой новый мир многие фрагменты иструктуру старого мира. Мир Коперника — не бесконечная вселенная; он больше, чем мир Птолемея, ноэто замкнутый мир. Совершенная форма — сферическая; совершенное и естественное движение —круговое. Планеты не движутся по орбите; скорее они перемещаются с помощью вращающихсякристаллических сфер. Сферы обладают материальной реальностью. Баттерфилд говорил о«консерватизме Коперника».
Действительно, у Коперника мы обнаруживаем многое от старого мира, атакже отголоски герметической традиции. Переходящий в новый мир всегда несет с собой что-то изстарого мира. Но при этом важно, что новый мир все-таки есть, прикосновение к нему совершилось.Именно это произошло с Коперником. И хотя его теория «не была более точной, чем теория Птолемея, ине дала немедленного усовершенствования календаря» (Кун), все-таки она была революционной: онапорвала с более чем тысячелетней традицией.
Коперник не стал — хотя у него имелись средства дляэтого — улучшать или латать в том или другом месте систему Птолемея: последняя превратилась вчудовищную смесь теорий, которые уже больше ничего не могли дать.Величие Коперника в том, что он решился сойти с проторенного пути: он предложил новый образец,альтернативную теорию, которая вначале не казалась более простой и заслуживающей внимания,184 Научная революциянежели птолемеевская (у Птолемея 40 кругов, Коперник в конце концов был вынужден предложить36), однако она покончила с вечными непреодолимыми трудностями старой системы (хотя и обнаружиладругие; но это были именно другие трудности) и содержала целую серию прогнозов (сходство междупланетами и Землей, фазы Венеры, вселенная более крупных размеров и т.
д.), которые позже былиблистательно подтверждены Галилеем. Наиболее ценно, что он внес в мир идей новую традициюмышления: «После Коперника астрономы стали жить в совершенно ином мире» (Кун); он «создалсложную астрономическую систему, пригодную для дальнейшего усовершенствования, еслинеутомимый наблюдатель обнаружит необходимость провести более тщательное исследование небес»(И. Л. Э. Дрейер). Книга «Об обращениях», пишет Кун, дала толчок развитию новой космологическойтрадиции, которая была в то же время вершиной античной традиции.
Последователи Коперника,увлеченные его идеей движения Земли, стали вести свои исследования, начиная с того места, на которомон остановился. Проблемы, их занимавшие, уже были не старые проблемы астрономии, которыеподтолкнули деятельность Коперника, но проблемы новой астрономии с гелиоцентрической идеей изкниги «Об обращениях».Коперник умер в 1543 г., и в том же году была опубликована его работа «Об обращениях». Нападкина новую теорию последовали тут же, но зато были и те, кто говорил о Копернике как о «второмПтолемее». Гелиоцентрическая идея мало-помалу прокладывала себе дорогу.
В 1576 г. английскийастроном Томас Диггес (ок. 1546— 1596) публикует популярное изложение теории Коперника, и этаакция имела резонанс в Англии: идея подвижности Земли получила широкое распространение не толькосреди астрономов. Михаил Мёстлин (1550—1631), профессор астрономии в университете Тюбингена,был последователем Коперника; его учеником стал Кеплер. Несмотря на наличие таких последователей,теория Коперника далеко не сразу убедила астрономов: последние приняли математическую системуКоперника, но отвергли ее физическую суть; иными словами, они последовали по пути, указанномуД. Антисери и Дж.
Реале. Западная философия от истоков до наших дней. От Возрождения до Канта - СПетербург, «Пневма», 2002, 880 с, с ил.Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru102Осиандером. Но, во всяком случае, использование расчетов Коперника астрономами привело кпроникновению его теории в стан противника. Именно этим проникновением объясняется постепенноеизменение первоначальных позиций астрономов, которым идея движения Земли казалась простоабсурдной. Среди этих астрономов, принимавших Коперника-математика и не принимавших егофизическую систему,Тихо Браге 185был Эразм Рейнгольд (1511—1553).
Ему принадлежат «Прусские таблицы» (Tabulae Prutenicae,1551), составленные по расчетам Коперника, которым было суждено стать необходимым инструментом вастрономических изысканиях.Тихо Браге: ни старая расстановка Птолемея, ни нововведения великогоКоперникаТихо Браге: улучшение инструментария и техники наблюденийВеликий труд Коперника появился в 1543 г. В 1609 г.
Кеплер опубликовал свою работу о Марсе,которая стала вторым мощным ударом по традиционной космологии: он доказывал, что орбиты планетне круговые, а эллиптические. Однако между Коперником и Кеплером был еще один ученый, оказавшийзначительное влияние на ход развития астрономии: речь идет о датчанине Тихо Браге. Тихо(латинизированное датское имя Тюге) родился три года спустя после смерти Коперника, в 1546 г., а умерв 1601 г.
И если Коперник был самым известным астрономом первой половины XVI в., то Тихо Брагестал авторитетом среди астрономов второй половины века. Его великим покровителем являлся корольДании Фредерик II, который не только назначил ему жалованье, но и подарил остров Вен вКопенгагенском проливе. На этом острове Браге построил замок, обсерваторию, лаборатории, частнуютипографию; там он работал в окружении многочисленных помощников с 1576 по 1597 г. и собралогромное количество материала — результаты точных наблюдений. После смерти Фредерика II Браге в1599 г. перебрался в Прагу, на службу к императору Рудольфу II, пригласившему также молодогоКеплера, который после смерти Браге занял место придворного математика.В отличие от Коперника, Тихо Браге был прежде всего виртуозным наблюдателем астрономическихявлений: усовершенствовал технику наблюдений и измерений и достиг высокого уровня точности;спроектировал и создал новые инструменты — более крупных размеров, более устойчивые и сулучшенной градуировкой.
Но главное — он ввел практику наблюдения планет во время их движения понебу. Это было новым, выдающимся явлением в астрономии: все186 Научная революцияпредыдущие астрономы проводили наблюдения только в тех случаях, когда планеты находились внаиболее удобных положениях. Кроме того, если вспомнить, что Браге вел наблюдения невооруженнымглазом, мы должны признать, что его достижения в этой области явились поистине выдающимися.«Наблюдения, осуществленные с помощью современных телескопов, показывают, что результатынаблюдений Браге по определению положения неподвижной звезды имеют степень точности до единицыили даже еще большую; это выдающийся результат для наблюдений невооруженным глазом» (Кун).Благодаря этому Тихо Браге и его сотрудники смогли решить целую серию астрономических проблем,возникавших как раз из-за неточностей предыдущих наблюдений.Тихо Браге отрицает существование материальных сферВ 1577 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
