Реале Дж._ Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. 3 том (1184483), страница 55
Текст из файла (страница 55)
Браге изучает движение одной кометы; ему удается определить ее параллакс (уклонение) идоказать таким образом, что, вращаясь вокруг Солнца по орбите, внешней по отношению к Венере, иимея очень маленький параллакс, она находится дальше Луны и ее траектория пересекает орбиты планет.Результат приводил в замешательство: он означал, что кристаллические сферы традиционнойкосмологии, воспринимаемые как физически реальные и предназначенные для перемещения планет, вдействительности не существуют.
Таким образом, рушилась еще одна часть старого представления омире. «По моему мнению, — пишет Браге Кеплеру, — сферы... должны быть исключены из небес. Японял это благодаря кометам, появлявшимся в небе. <...> Они не следуют законам ни одной из сфер, но,скорее, действуют вопреки им. <...> Движением комет четко доказано, что небесная машина — это нетвердое тело, непроницаемое, составленное из различных реальных сфер, как до сих пор думали многие,но текучее и свободное, открытое во всех направлениях, которое не чинит абсолютно никакихпрепятствий свободному бегу планет, регулируемому законодательной мудростью Бога без какого-либомеханизма, вращающего реальные сферы. <...> Таким образом, нет никаких сфер: они не существуютреально на небесах, но допускаются только в целях облегчения преподавания и изучения». Заметим:материальные сферы, от которых не мог еще отказаться даже Коперник, исчезали.
На их место пришлиорбиты, в нашем понимании — траектории. Нововведения Тихо Браге на этом не закончились. Онподверг сомнениям также старую идеюТихо Браге 187совершенной естественности кругообразных небесных движений. Вызовом догме явилась идея, чтокомета имеет «овальную» орбиту, — еще одна огромная брешь в традиционной космологии. ТаковыД. Антисери и Дж.
Реале. Западная философия от истоков до наших дней. От Возрождения до Канта - СПетербург, «Пневма», 2002, 880 с, с ил.Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru103явно революционные нововведения Тихо Браге. Столкнувшись с огромным множеством противоречивыхсистем, он усовершенствовал технику и инструменты с целью получить более точные и надежныеданные. На базе многочисленных точных наблюдений ему удалось опровергнуть две базовые идеитрадиционной космологии.
Но оставалась открытой наиболее важная, жгучая проблема: кто же прав —Птолемей или Коперник? Для ее решения Тихо Браге из внимательного и скрупулезного наблюдателядолжен был превратиться в способного теоретика.Ни Птолемей, ни КоперникВ течение всей своей жизни Тихо Браге был оппонентом Коперника, и «его огромный авторитетпрепятствовал обращению астрономов к новой доктрине» (Кун). Конечно, Браге прекрасно понимал, что«нововведения, принадлежащие великому Копернику», позволяют «научным путем избежать всего того,что в птолемеевской картине оказывается избыточным и нелогичным, притом математические принципыостаются нерушимыми...». Все же Браге был еще во власти аристотелевского стиля мышления ипринимал доказательства невозможности движения Земли, приведенные Птолемеем и опровергнутыеОресмом и Коперником.
Вот некоторые из его контраргументов: «С того момента, как [нововведениеКоперника] устанавливает, что большое, ленивое и малоподвижное тело Земли подвержено регулярному(более того, тройному) движению, как и прочие эфирные созвездия, оно выступает не только противпринципов физики, но и против авторитета Священного Писания, которое утверждает, в разных своихчастях, неподвижность Земли, не говоря уж об обширнейшем пространстве между орбитой Сатурна ивосьмой сферой, которое эта доктрина оставляет пустым вплоть до звезд, и о других неудобствах,сопровождающих эту спекуляцию». В переписке, которую Тихо Браге вел с немецким астрономомКристофером Ротманном, последователем идей Коперника (астрономом ландграфа Гессена ВильгельмаIV), он приводит аргумент, который впоследствии станет стандартным возражением: если верно, чтоЗемля вращается с запада на восток, то — в этом непоколебим Браге — расстояние, которое пролетаетядро, выпущенное из пушки в запад188 Научная революцияном направлении, должно быть больше, нежели расстояние, преодолеваемое ядром, выпущенным изтой же пушки в направлении, противоположном движению первого ядра, а во втором — Земля и ядродвигались бы в одном направлении, и, как результат, расстояние, преодолеваемое ядром в этомпоследнем случае, должно было бы быть более коротким, чем в случае, когда оно летело бы в западномнаправлении.
Но поскольку на практике этого нет, то Земля, заключает Браге, неподвижна.Следовательно, коперниканская система неверна — таково заключение Тихо Браге. Но неверна также исистема Птолемея, ибо «старое распределение небесных орбит недостаточно когерентно и стольмногочисленные и большие эпициклы избыточны, чтобы объяснить поведение планет относительноСолнца, их кажущееся обратное движение и остановки, неравенство...».Д. Антисери и Дж.
Реале. Западная философия от истоков до наших дней. От Возрождения до Канта - СПетербург, «Пневма», 2002, 880 с, с ил.Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru104Система Тихо Браге (из книги: Томас Кун. Коперниканская революция. Турин, 1972)Тихо Враге 189Система Тихо Браге: реставрация с семенами революцииИтак, ни Птолемей, ни Коперник.
И тогда, пишет Браге, «поняв, что обе эти гипотезы допускаютнемалую долю абсурда, я стал серьезно размышлять, нельзя ли создать такую, которая неконтрастировала бы ни с математикой, ни с физикой, которая не избегала бы проверки теологией и в тоже время удовлетворяла бы небесным наблюдениям». И вот «наконец, почти неожиданно, — продолжаетБраге, — мне пришло в голову, что порядок небесных вращений должен быть способным предотвратитьлюбую случайность, могущую вызвать все эти непоследовательности». Итак, перед нами — системаТихо Браге. В ней Земля находится в центре Вселенной, в центре орбит Солнца, Луны и неподвижныхзвезд; Солнце же находится в центре орбит пяти планет. Чтобы получить представление о системе Браге,достаточно взглянуть на рисунок, где помимо прочего можно увидеть, что орбиты пересекаются вомногих точках, теряя свою характеристику материальных субстанций. На другом рисунке представленасхема Коперника, что позволяет увидеть различия между этими двумя системами.Д.
Антисери и Дж. Реале. Западная философия от истоков до наших дней. От Возрождения до Канта - СПетербург, «Пневма», 2002, 880 с, с ил.Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru105Система Коперника (из книги: Паоло Росси. Научная революция от Коперника доНьютона. Турин, 1973)190 Научная революцияЗемля остается в центре Вселенной: «Вне всякого сомнения, — утверждает Браге, — нужно признатьвместе с древними астрономами, физиками, свидетельствами Священного Писания, что наша Землянаходится в центре Вселенной и что она не движется по кругу, совершая годичное вращение, как тогохочет Коперник...» Солнце и Луна вращаются вокруг Земли.
«Я полагаю, что небесные вращениярегулируются так, что только два светила мира (Солнце и Луна), по коим различают время, и с нимиотдаленнейшая восьмая сфера •(неподвижных звезд), которая содержит все остальные, смотрят на Землюкак на центр их вращении». Другие пять планет вращаются вокруг Солнца: «Кроме того, я утверждаю,что остальные пять планет (Меркурий, Венера, Марс, Юпитер, Сатурн) вращаются вокруг царственногоСолнца и всегда глядя на него, когда оно располагается в промежуточном пространстве их вращений».Система Тихо не убедила ни Кеплера, ни Галилея.
На смертном одре Браге передал свое деломолодому помощнику Кеплеру, но тот был слишком увлечен великой симметрией Коперника, чего нескажешь о Браге (как выяснилось, геометрический центр вселенной не является центром большинстванебесных движений). Со своей стороны, Галилей в «Диалоге о двух главнейших системах» сравнитаристотеле-птолемеевскую систему с коперниковской и совершенно не примет в расчет «третью системумира» Тихо Браге. Однако ее поддерживали многие астрономы, не удовлетворенные ни системойПтолемея, ни Коперника.
Действительно, система Браге была остроумно сконструирована: сохранивматематические преимущества системы Коперника, она избежала критики с точки зрения физики иобвинений теологов. Успех системы Тихо — успех компромисса: будучи «реставрацией», она не моглаигнорировать произошедшей революции. Отрицая систему Птолемея, Браге утверждал, что Земля неявляется центром вращения всех планет.
И еще два последних замечания. В Ураниборге, на острове Вен,Браге кроме обсерватории имел также химическую лабораторию. Не будучи астрологом, он былубежден, что есть связь между небесными явлениями и земными событиями. Идея взаимосвязи всегосущего, идущая от стоиков, породнила многих великих ученых.191Иоган Кеплер: переход от «круга» к «эллипсу» и математическаясистематизация теории КоперникаКеплер — преподаватель в Граце: Mysterium cosmographicumКеплер родился 27 декабря 1571 г. в Вейле, недалеко от Штутгарта.
Его отец Генрих служил герцогуБрауншвейгскому, мать Катерина Гульденман была дочерью трактирщика. Иоганн родился«семимесячным» (как он писал о себе) и не отличался крепким здоровьем. В детстве переболел оспой,которая оставила след на всю жизнь.Оставив сына на попечении дедушки с бабушкой, родители отправились с войском герцога Альбысражаться с бельгийцами. Вернувшись с войны в 1575 г., родители Кеплера открыли трактир вД. Антисери и Дж. Реале.
Западная философия от истоков до наших дней. От Возрождения до Канта - СПетербург, «Пневма», 2002, 880 с, с ил.Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || http://yanko.lib.ru106Эльмендингене, в Бадене. Маленький Кеплер начал помогать родителям — сначала мыть стаканы втрактире, затем выполнять различные работы по дому, затем в поле. В 1577 г. он начал посещать школу вЛеонберге, обнаружив способности к учебе, и родители решили послать его в 1584 г. в семинарию вАдельсберг. Затем он перебрался в семинарию в Маульбронне, после чего, спустя четыре года, поступилв университет в Тюбингене. Там он занимался у астронома и математика Михаила Мёстлина, которыйубедил его в достоинствах системы Коперника.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
