Русский язык и культура речи. Т.В. Кортава (2015) (распознанная) (1184444), страница 30
Текст из файла (страница 30)
Такая своеобразная формапроявления уважения к присутствующим и носит обязательныйхарактер. Другой случай: американец, приглашенный в японскуюсемью на обед, уходя, стал благодарить хозяев. Оказалось, это161культурологическая ошибка, потому что в Японии в данной ситуациииспользуются не формулы благодарности, а формулы извинения.Коммуникативные неудачи могут быть связаны с невербальными средствами общения. С. Г. Тер-Минасова в книге «Войнаи мир языков и культур» приводит такой пример.
В январе 2005 г.в европейской прессе прошло сообщение: общественность Норвегии была шокирована тем, что во время инаугурации президентСША Джорж Буш сделал жест, который у норвежцев считаетсяприветствием дьяволу (выставленный вперед указательный палеци мизинец). Это свидетельствует о множественности восприятияпаралингвистических сигналов, которую необходимо приниматьво внимание.Таким образом, коммуникативное поведение представляет собойсовокупность норм и традиций общения в определенном лингвокультурном сообществе.
В русском общении меньше норм и больше традиций, в западном общении меньше традиций и большенорм. Поэтому русскому человеку легче овладеть высоконормированной западной моделью, чем западному человеку освоить нечетко очерченные традиции русского общения.В опросы д л я сам ок он тр ол я1. Что такое коммуникативный шок? Как он проявляется?2. Какие черты русского вербального поведения Вы можетевыделить?3. Что такое параметрическая модель коммуникативного поведения?4. Какие характерные черты русского невербального поведенияотмечают иностранцы?5.
Перечислите и прокомментируйте доминантные черты русского коммуникативного поведения.6. Чем объясняются коммуникативные неудачи в межкультурном общении?1627. Что такое коммуникативный эталон? Меняется ли он во времени?8. Как можно преодолеть культурный барьер и избежать коммуникативных неудач?Д ом аш н и е за д а н и я1. Прочитайте рассказ М. М.
Зощенко «Иностранцы» (1928 г.)и опишите отмеченные автором отличия в коммуникативном поведении иностранцев и русских.2. Прочитайте три первых раздела книги «Юности честное зерцало, или Показание к житейскому обхождению» и составьте тезисный портрет коммуникативного поведения молодого человекаXVIII века.Р ек о м ен д у ем а я л и т ер а ту р аОбязательная литератураГерд, А. С. Введение в этнопсихолингвистику / А.
С. Герд. СПб. : Изд-во СПбГУ, 2003.Тер-Минасова, С. Г. Война и мир языков и культур / С. Г. ТерМинасова. -М . : СЛОВО/SLOVO, 2008.Дополнительная литератураГольдин, В. Е. Русский язык и культура речи : учеб, для студентов-нефилологов / В. Е. Гольдин, О. Б. Сиротинина, М. А. Ягубова. М. : Едиториал УРСС, 2002.163Тема 12Л о ги к а р е ч иЛогика пронизывает всю жизнь человека: либо он думаети действует логично, либо наоборот. Но это не связано со знаниемлогики как науки: многие мыслят логично, не зная логики (так же,как многие говорят правильно, не зная грамматических правил).Л огика (по-древнегреч.
‘разум, рассуждение’) - наука о законахи формах правильного мышления. Это одна из древнейших наук.Она возникла как часть риторики - науки об ораторском мастерстве - около 2500 лет назад. М. В. Ломоносов называл логику главной предводит ельницей всем наукам. Сферами применения логикибыли судопроизводство и математика. Одним из основоположников логики считался Демокрит, автор учения об атомистическомстроении материи и трактата «О логике».Логика получила свое развитие в трудах софистов. Они рассматривали ее, прежде всего, как искусство достижения успехав дискуссии.
Так, известен труд древнегреческого философа Протагора «Искусство спорить», в котором он развил теорию диалогаоппонентов.Важнейшая роль в развитии логики принадлежит Аристотелю(384-322 г. до н.э.). Именно он систематизировал законы формальной логики. Логические сочинения Аристотеля вошли в сборник«Органон» (от греч. organon - ‘орудие, инструмент’). Главнымпредметом его логических рассуждений был поиск истины и основбытия.Учение Аристотеля о силлогизме вообще и о категорическомсиллогизме в частности имело огромное значение для развития логики.
Идеи философа получили дальнейшее развитие в трудахмыслителей Средних веков и Нового времени, которые развили сюучение. В XIX в. появилась математическая логика.Аристотель утверждал, что речь должна быть логичной. Онсформулировал три из четырех важнейших законов логики: законт ож дест ва , закон прот иворечия , закон исклю ченного третьего164Кроме того, Аристотель всесторонне исследовал кат егорическийсиллогизм , теорию понятия и суждения и способствовал развитиюне только формальной, но и математической логики.Четвертый закон логики (закон дост ат очного основания) былсформулирован немецким философом-идеалистом, математиком,физиком и изобретателем Г.-В.
Лейбницем (1646-1716 гг.).Законы ф орм альной логикиПод логическим законом принято понимать существеннуюсвязь между мыслями в процессе рассуждения. Четыре формальнологических закона существуют вне зависимости от воли или желания отдельного человека или общества в тот или иной период егоразвития.П ервы й закон логики - закон тождества (лат. lex identitatis ),согласно которому каждая мысль, приводящаяся в данном умозаключении, при повторении должна иметь одно и то же содержание.Нельзя отождествлять разные мысли, запутывать собеседника, действуя по поговорке: Я ем у про Фому, а он м не про Ерёму.
Предметмысли в пределах одного рассуждения должен оставаться неизменным. Между тем нередко говорящий, начав рассуждать, незаметнопереключается на другую тему.Второй закон логики - закон противоречия (лат. lex contradictio n s ), в соответствии с которым высказывание и его отрицаниене могут быть одновременно истинными. В этом случае они противоречат друг другу. Например: Э т от т енор на конкурсе добилсянаилучш его результ ат а, не м енее вы соких оценок добился его соперник.Т ретий закон - закон исключенного третьего (лат. tercium попdatur - ‘т рет ьего не д а н о '). Два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными, одно из них - истинно. Например: В се ст удент ы сдали экзамен на «отлично», а П ет ров даж ене см ог от вет ит ь на первы й вопрос.Ч етверты й закон - закон достаточного (единого) основания требует, чтобы любое утверждение было обосновано другими мысиями, истинность которых уже доказана.
Ср.: Д а н н о е вещ ест во я в ляется м ет аллом , пот ом у что оно элект ропроводно.165Мышление и язык взаимосвязаны. Мышление - это опосредованный способ восприятия человеком окружающего мира, предполагающий две стадии познания: чувственную и рациональную.Основные формы чувственного познания - ощущения, восприятие (в единстве всех свойств и ощущений), представление (с опорой на ощущение, восприятие и фантазию).Формами абстрактного мышления являются понятие, суждение и умозаключение.Язык - это знаковая система, с помощью которой человек познает окружающий мир, приобщается к сокровищам мировой цивилизации.Наука о знаках - семиотика - зародилась в XIX веке.
Ее основы заложили американские философы Чарльз Пирс и Уильям Моррис, открывшие трехмерное пространство языка. Различаются знаки языковые и неязыковые: копии (фотографии, отпечатки пальцев,карты и др.), признаки (показатели и индексы), сигналы (звуковые,световые и др.), символы (дорожные знаки, гербы, жесты и др.).Языковые знаки выражаются именами. Имя, как и любой другой знак, имеет значение и смысл. Значение имени - это сам предмет.
Смысл имени (концепт) - способ обозначения предмета.Значение существует независимо от автора или интерпретатора. Постижение взаимосвязи значения и смысла является объектомизучения семантики и прагматики, которые наряду с семиотикойформируют трехмерное пространство языка.Языки делятся на естественные и искусственные. Естественные языки возникли стихийно и сформировались в результате длительного исторического развития.
Искусственные языки создаютсячеловеком для решения определенных задач (нотный язык, языкипрограммирования).Естественный язык, с формальной точки зрения, обладает рядом недостатков, которые в то же время считаются его достоинствами: это многозначность и метафоричность.Источником и результатом процесса познания является пенями форма рационального мышления, в которой отражаются сунвч Iи» иные признаки класса однородных предметов.
Понятия166в языке выражаются с помощью слов или словосочетаний. Понятиеотличается от представления - высшей формы чувственного познания, когда создается образ предмета. В понятии не должны отражаться несущественные (случайные) признаки. Существенныепризнаки не следует отождествлять с отличительными, исчезновение которых принципиально не влияет на качественную определенность вещи.Л огические приемы определения понятийПонятие является результатом нескольких логических операций, в их числе:• анализ - мысленное разделение предмета на его составныечасти и выделение их признаков;• синтез - мысленное объединение целого из его частей илипризнаков;• сравнение - мысленное установление сходства или различияпо существенным и несущественным признакам;• абстрагирование - вычленение существенных признакови отторжение несущественных;• обобщ ение - мысленное объединение однородных предметовв некоторый класс.Всякое понятие характеризуется содержанием и объемом.