Диссертация (1174397), страница 21
Текст из файла (страница 21)
22).Так, если в группе условно «неадаптивных» респондентов первыеранги среди эмоций занимают так называемые негативные эмоции, то естьвозмущение, раздражение, неприятные ощущения, то в группе условно«адаптивных» - напротив, позитивные эмоции: интерес, удовлетворение,удовольствие.смущениенеприятные ощущенияинтересвозмущениеудовольствиераздражениеудовлетворенностьотчаяниегордостьстыд"неадаптивные""адаптивные"Рисунок - 22 Результаты исследования отношения испытуемых двухисследовательских групп к отраженному образу физического «Я».Когнитивный компонент образа физического «Я» изучался с помощьюметодики,позволяющейвыявитьстепеньискаженияпредставленийреспондентов о его составляющих.Врезультатеисследованиябыловыявлено,чтобольшинство«неадаптивных» испытуемых склонны к преувеличению своих физическихнедостатков.133Так, достоверно значимые различия между двумя исследовательскимигруппами были получены по многим интересующим нас показателям (Табл.13).Интерес заслуживают результаты не только количественного, но икачественного анализа полученных эмпирических данных.Так, при описании своего физического «Я» большинство испытуемыхиз группы неадаптивных респондентов искажали чуть ли не в два разапропорции своего тела, причем в сторону его непривлекательности всоответствии со стереотипами красоты мужчины и женщины.Таблица - 13 Результаты исследования степени искаженияпредставлений испытуемых двух исследовательских групп о своемфизическом «Я»ГоловаРукиНогиСпинаНосЖивотШеяПлечиТалияБедраКоэффициент искажения«адаптивные»«неадаптивные»0,24 ± 0,020,38 ±0,040,15 ± 0,020,32 ± 0,030,32 ± 0,030,56 ±0,060,27 ± 0,030,41 ± 0,040,18 ±0,020,36 ± 0,040,19 ±0,020,37 ± 0,040,22 ±0,030,38 ±0,040,17 ±0,020,24 ± 0,030,21 ±0,020,48 ± 0,050,28 ±0,030,44 ± 0,05tp3,504,254,802,334,504,004,000,954,502,66<0,001<0,001<0,001<0,05<0,001<0,001<0,001>0,05<0,001<0,01На графике наглядно представлены профили искажения испытуемымидвух исследовательских групп представлений о своем физическом «Я» (Рис.23, 24).1340.260.15головарукиногиспина-0.28-0.3-0.32-0.290.370.40.180.21носживот0.16шея-0.190.260.21плечи-0.42талия0.31бедра-0.24-0.44-0.46-0.58"адаптивные""неадаптивные"Рисунок - 23 Профили искажения представлений мужчин двухисследовательских групп о своем физическом «Я».0.50.440.360.370.340.22голова0.230.15руки-0.480.330.24ногиспина-0.32-0.25-0.3носживот-0.2шея-0.18-0.23плечи-0.21талиябедра-0.3-0.54"адаптивные""неадаптивные"Рисунок - 24 Профили искажения представлений женщин двухисследовательских групп о своем физическом «Я».Обращает на себя внимание тот факт, что инвалиды с позднимпоражением опорно-двигательного аппарата, характеризующиеся высокимуровнем выраженности депрессивных состояний и экзистенциальныхпроблем в сочетании с низким уровнем надежды и жизненной активности, накогнитивномуровнехарактеризующиесявбольшейдостаточностепени,высокимуровнемчемиспытуемые,адаптированности,135искажают в своем восприятии пропорции своего тела.
Их субъективноевосприятие физического «Я» отличается негативизмом, что отражается нетолько в степени его искажения, но и в направленности такого искажения.Поведенческий компонент образа физического «Я» исследовался спомощью как оценки его имиджеологических характеристик, так иэкспертной оценки специалистами реабилитационного центра, которымпредлагалось оценить уровень активности лиц, получивших тяжелыефизические травмы и ставших в результате них инвалидами, по исправлениюсвоих физических недостатков, то есть активность в реабилитационныхмероприятиях.В целом, результаты такой оценки подтверждают предварительносделанные выводы о том, что большинство респондентов с инвалидностью изгруппы «адаптивных» характеризуются достаточно высоким уровнемактивности в исправлении физических характеристик и внешнего облика,тогда как большинство «неадаптивных» респондентов – низким или среднимуровнем такой активности.Такимобразом,проведенноеэмпирическоеисследование,ориентированное на выявление особенностей образа физического «Я» у лиц синвалидностью, наступившей вследствие позднего поражения опорнодвигательного аппарата, позволяет сделать вывод о том, что междухарактеристиками образа физического «Я» и особенностями адаптивныхсостояний личности имеются тесные взаимосвязи.
Результаты исследованияотражены в публикациях автора в соавторстве с научным руководителем инаучным консультантом [43; 69; 238].Особенности и характер такой взаимосвязи был выявлен в ходедальнейшего исследования.1362.4 Взаимосвязь особенностей образа физического «Я» и адаптивногоресурса личности инвалидов с поздним поражением опорнодвигательного аппаратаВ результате проведенных исследований были выявлены достоверносуществующие связи между особенностями образа физического «Я»,каждого его компонента с особенностями психологической адаптацииличности, ставшей инвалидом в результате тяжелых физических травм. Втаблице 14 представлены сводные результаты такого исследования.Были выявлены достоверно существующие взаимосвязи междупоказателями каждого компонента образа физического «Я» и адаптивнымисостояниямиличностиинвалидовспозднимпоражениемопорно-двигательного аппарата.Таблица - 14 Результаты корреляционного анализа показателейособенностей образа физического «Я» у инвалидов с позднимпоражением опорно-двигательного аппарата и специфики ихпсихологической адаптациифакторыИскажениелицоТелороствессилаВыносливостьГибкостьПрошлоеНастоящееБудущее1 фактор2 фактор3 фактор4 фактор,21 -,51,27-,52,12-,62,17-,57,18 -,49,34-,52,19-,48,22-,56,23 -,54,33-,52,22-,51,19-,63,21 -,58,29-,57,18-,49,19-,54,31 -,64,32-,59,17-,65,29-,68,24 -,57,29-,62,18-,62,31-,56,23 -,61,27-,59,26-,71,29-,59,19 -,51,25-,58,19-,49,14-,51,24 -,53,21-,56,13-,42,22-,55,26 -,55,23-,54,15-,47,21-,53,23 -,58,29-,62,19-,55,33-,64Результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, чтоснижение уровня искаженности представления о своем физическом «Я», освоем внешнем облике, принятие его, развитие стремления к компенсациифизических ограничений, возникших после травмы, нейтрализация чувстванеполноценности,формированиепозитивногоотношениякобразуфизического «Я» обеспечивают снижение уровня депрессии, тревожности,чувства безнадежности, активизацию жизненный планов личности и ееспособности к преодолению жизненных трудностей.137Остановимся подробнее на результатах корреляционного анализа ипоследующего однофакторного анализа с использованием f – критерияФишера.Уровень выраженностидепрессииУдовлетворенностьанатомическимихарактеристикамиНеудовлетворенность собойНеудовлетворенность прошлымПсихическое здоровьеУдовлетворенностьфункциональнымихарактеристикамиНеудовлетворенность настоящимСамочувствиеУровень значимостиимиджеологическиххарактеристикБессмысленностьсоц.связейУровень тревожностиОбщий уровеньудовлетворенностифизическим «Я»БессмысленностьпрофессиисамдистанцированиеЖизненнаяактивностьНастроениеСтепеньискаженностипредставленийСубъективное ощущениеодиночестваНегативное отношениек отражениюСпособность находитьпути достижения целифизического «Я»Сила волиПозитивное отношениек отражениюСоциальноефункциоонированиефизического «Я»РолевоефункционированиеУровень безнадежностиСтепень активности поисправлениюЧувство беззащитностифизического «Я»Рисунок - 25.
Корреляционные связи между особенностями образафизического «Я» лиц с инвалидностью и показателями адаптивногоресурса их личности.Достоверно значимые взаимосвязи были зафиксированы в показателяхособенностей образа физического «Я» у лиц с инвалидностью, наступившейвследствиетяжелойфизическойтравмы,ипоказателямикаждого138выявленного нами критерия их психологической адаптированности какрезультата успешной адаптации.Результаты корреляционного анализа позволяют говорить о том, что,чем выше уровень удовлетворенности анатомическими характеристикамифизического «Я», тем ниже уровень выраженности у лиц с инвалидностьюуровня депрессии (r = 0,455, p < 0,01), выше и лучше настроение (r = 0,415,p < 0,01), ниже уровень чувства беззащитности (r = 0,443, p < 0,01), вышестепень выраженности неудовлетворенности собой (r = 0,511, p < 0,01) инеудовлетворенности настоящим (r = 0,491, p < 0,01).Наименьшее количество взаимосвязей было выявлено по показателямудовлетворенности функциональными характеристиками образа физического«Я», что обусловлено, прежде всего, переживанием всех испытуемых своейфизической травмы.
Вместе с тем было выявлено, что чем вышеудовлетворенность функциональными характеристиками образа физического«Я», тем лучше самочувствие (r = 0,403, p < 0,01) и психическое здоровье(r = 0,431, p < 0,01) личности инвалида с поздним поражением опорнодвигательного аппарата.Степеньискаженностивосприятияфизического«Я»прямопропорциональна уровню субъективного ощущения одиночества (r = 0,445,p < 0,01), неудовлетворенности настоящим (r = 0,512, p < 0,01) и обратнопропорциональна ролевому (r = - 0,408, p < 0,01) и социальному (r = - 0,437,p < 0,01) функционированию.Было выявлено также, что чем выше показатели у испытуемыхнегативного отношения к образу физического «Я», тем выше уровень ихбезнадежности (r = 0,505, p < 0,01) и тем ниже показатели общей жизненнойактивности (r = 0,417, p < 0,01).Степень активности по исправлению физического «Я» положительнокоррелируетсобщейсоциальным(r = 0,403,жизненнойp < 0,01)активностьюиролевым(r = 0,396,p < 0,01),(r = 0,399,p < 0,01)функционированием и отрицательно – с уровнем развития чувства139бессмысленности социальных связей (r = 0,477, p < 0,01) и профессии(r = 0,509, p < 0,01).Наибольшее количество корреляционных связей было выявлено междупоказателемобщейудовлетворенностисвоимфизическим«Я»споказателями всех критериев адаптированности.В связи с этим, а также в целях определения степени влиянияособенностей образа физического «Я» на уровень адаптированностиинвалидов с поздним поражением опорно-двигательного аппарата былпроведен однофакторный дисперсионный анализ с использованием Fкритерия Фишера.На основе результатов проведенного исследования нами быливыдвинуты три нулевые гипотезы о влиянии степени искажения образафизического«Я»(когнитивныйкомпонент),уровняобщейудовлетворенности своим физическим «Я» (аффективный компонент) истепени активности личности, получившей тяжелые физические травмы, висправлении своих физических недостатков (поведенческий компонент) науровень ее адаптированности (по всем показателям выявленных в результатефакторного анализа критериев адаптированности).В процессе исследования нулевые гипотезы были подтверждены.В частности, фактор общей удовлетворенности образом физического«Я» на достоверном уровне значимости действительно влияет на всепоказатели уровня адаптированности:Фактор 1 «Психическое здоровье»:- на уровень выраженности депрессивного состояния – F = -13,8;F > Fst.
(5,6 – 12,3)- на уровень самооценки своего психического здоровья - F = 12,7;F > Fst. (5,6 – 12,3)- на общее самочувствие личности - F = 14,2; F > Fst. (5,3 – 11,3)- тревожность - F = 13,3; F > Fst. (5,3 – 11,3)- настроение - F = 15,5; F > Fst. (5,3 – 11,3)140- чувство одиночества - F = -9,2; F > Fst.
(4,4 – 8,3).Фактор 2 «Фактор надежды»:-на уровень безнадежности - F = - 13,4; F > Fst. (5,6 – 12,3)-способности находить адекватные пути выхода из ситуации-F = 8,8; F > Fst. (4,4 – 8,3)-силы воли - F = 8,3; F = Fst. (4,4 – 8,3)-чувства беззащитности - F = - 11,4; F > Fst. (4,8 – 9,3)Фактор 3 «Жизненная активность»:- на общий уровень жизненной активности - F = 12,6; F > Fst.
(5,6 –12,3)- социальное функционирование - F = 17,9; F > Fst. (5,6 – 12,3)- ролевое функционирование - F = 14,2; F > Fst. (5,6 – 12,3)Фактор 4 «Экзистенциальные проблемы»:- на уровень неудовлетворенности собой - F = - 18,3; F > Fst. (4,4 –8,3)- неудовлетворенности настоящим - F = - 10,7; F > Fst. (4,4 – 8,3)- чувства бессмысленности социальных связей - F = -11,6; F > Fst.(4,4 – 8,3).Результаты однофакторного дисперсионного анализа свидетельствуютиовлияниикогнитивногоиповеденческогокомпонентовобразафизического «Я» на отдельные показатели уровня адаптированностиличности, перенесшей тяжелые физические травмы и ставшей в результатених инвалидом.Таким образом, мы можем говорить о том, что образ физического «Я»является одним из доминирующих факторов психологической адаптацииличности инвалидов с поздним поражением опорно-двигательного аппарата.Следующий этап исследования состоял в выявлении взаимосвязеймежду особенностями образа физического «Я» у лиц с поздним поражениемопорно-двигательного аппарата и спецификой выбираемых ими копингстратегий.141Обращает на себя внимание тот факт, что среди когнитивных,эмоциональных и поведенческих вариантов копинг-поведения «адаптивные»и «неадаптивные» испытуемые выбирают различные их виды.Так, среди когнитивных копинг-стратегий большинство из техреспондентов,ктохарактеризуетсявысокойстепеньювыраженностидепрессивных состояний и экзистенциальных проблем в сочетании с низкимуровнем жизненной активности и развития диспозиционной надежды,выбирают в трудной жизненной ситуации непродуктивные или относительнопродуктивные копинги: 40,84% - «смирение»; 25,35% - растерянность, и15,49% - религиозность (Рис.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
