Диссертация (1174397), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Особенности образа физического «Я»инвалидов с поражением опорно-двигательного аппарата находятся в теснойвзаимосвязи со спецификой процесса их психологической адаптации. В связис этим разработка и реализация комплексной программы формированияпозитивного образа физического «Я» у инвалидов с поражением опорнодвигательного аппарата обеспечивают повышение адаптивного ресурса ихличности.Достижение цели исследования и верификация его общей гипотезыосуществлялись в процессе решения следующих исследовательских задач:1. Проанализировать основные психологические теорий адаптации и наоснове результатов анализа уточнить сущность и особенности адаптацииинвалидовспозднимпоражениемопорно-двигательногоаппарата,показатели оценки адаптивного ресурса их личности.2.Выявитьструктурно-содержательныехарактеристикиобразафизического «Я» в адаптивном ресурсе личности инвалидов с поражениемопорно-двигательного аппарата.3.Наадекватныйосноверезультатовдиагностическийтеоретическогоинструментарий,санализаподобратьпомощьюкоторогоэмпирически исследовать особенности и характер взаимосвязи образафизического «Я» инвалидов с поражением опорно-двигательного аппарата иадаптивного ресурса их личности.114.
На основе результатов теоретического анализа и эмпирическогоисследования разработать и экспериментально обосновать психологическуюмодель и комплексную программу формирования у инвалидов с поражениемопорно-двигательного аппарата позитивного образа физического «Я» в целяхповышения адаптивного ресурса их личности.5. На основе экспериментального исследования уточнить принципы иусловияреализацииразработаннойпрограммыисформулироватьметодические рекомендации к повышению ее эффективности.Теоретико-методологическуюбазуисследованиясоставляютосновополагающие методологические подходы и принципы психологии,психологические концепции и теории, а именно:- психологические принципы детерминизма и взаимосвязи сознания идеятельности(Б.Г.
Ананьев,А.В. Брушлинский,Л.С. Выготский,С.Л. Рубинштейн, М.Г. Ярошевский), в соответствии с которыми образфизического«Я»иособенностисодержанияегокомпонентоврассматриваются нами во взаимосвязи с особенностями адаптации инвалидовс поражением опорно-двигательного аппарата, что позволяет судить одетерминации результативности данного процесса;-принципыВ.А. Барабанщиков,системностиИ.В.иБлауберг,целостностиВ.А.(В.Г.Ганзен,Афанасьев,Б.Ф.Ломов,О.К.
Тихомиров, Э.Г. Юдин), позволившие уточнить сущность и содержаниеобраза физического «Я» как системного психологического феномена,имеющего свою структуру и функции;-субъектно-деятельностныйЛ.И. Анцыферова,А.Г. Асмолов,подход(К.А. Абульханова-Славская,А.Н. Леонтьев,С.Л. Рубинштейн),спозиций которого личность инвалидов с поражением опорно-двигательногоаппаратапредставленакаксубъектпроцессасвоейадаптациииформирования образа своего физического «Я».Исследованиеопираетсянаосновныепсихологическиетеорииадаптации (М.А. Беребин, Ф.Б. Березин, Д.А. Леонтьев, А.Г. Маклаков,12В.И.
Медведев, А.А. Налчаджян, С.Т. Посохова, Т.В. Рогачева, В.И. Розов,И.В. Соловьеваидр.);(Ю.А. Александровский,теориистрессаВ.А. Бодров,иегопоследствийА.Л. Журавлев,Т. Золотова,С.А. Игумнов, Л. Китаев-Смык, Ю.В. Красиков, И.Ю. Митева, А.В. Попков,В.В. Синельников, Н.В. Тарабрина, Е.А. Тарасов, Ю.В. Щербатых и др.);концепции телесности и образа физического «Я» (И.Б.
Бовина, Е.Б. Березина,Д.А. Бескова,А.А. Гавриленко,А.Н. Дорожевец,Д.А. Леонтьев,А.С. Нелюбина, Е.Т. Соколова, В.В. Столин, А.Ш. Тхвостов, Е.С. Язвинскаяи др.). В исследовании учитывались эмпирические и теоретические данные опоследствиях тяжелых физических травм (И.Д. Булюбаш, К.Е. Веселкова,Е.Г. Дозорцева, Н.В.
Тарабрина, Л.В. Трубицина, Н.Н. Ярославская и др.).Методы и методики исследования. В исследовании использовалсяцелый комплекс методов: теоретических (анализ литературы, синтезнаучных представлений, абстрагирование, моделирование), эмпирических(наблюдение, тестирование, анкетирование, интервьюирование, экспертнаяоценка, эксперимент, метод свободных ассоциаций), статистических(расчетсреднегорепрезентативнойарифметического,ошибки,стандартногопроцентноеичастотноеотклоненияираспределение,корреляционный анализ, факторный анализ, контент-анализ, сравнительныйанализ).Организационно-методическуюметодики,ориентированныенаосновувыявлениеисследованиясоставилиособенностейадаптацииинвалидов с поражением опорно-двигательного аппарата (методика оценкикачества жизни (SF – 36), САН, методика самооценки психических состоянийАйзенка,шкаладепрессии,адаптированнаяТ.И.
Балашовой,шкаладиспозиционной надежды К. Снайдера, шкала безнадежности Бека, шкалаэкзистенцииА. ЛэнглеиК. Орглер,опросник«Переживаниеэкзистенциального кризиса» (ПЭК) Л.В. Сенкевич), образа их физического«Я» (методика выявления типа образа физического «Я» и его искаженности,разработанная и предложенная Е.Т.
Соколовой и А.Н. Дорожевец, методика13исследования самоотношения к образу физического «Я» А.Г. Черкашиной,модифицированнойвмодифицированнаяметодикапсихологическойсоответствиизащитысДембо(опросникцелями–нашегоисследования;Рубинштейна),жизненногомеханизмовстиляПлутчика-Келлермана-Конте) и копинг-стратегий (методика «Способы совладающегоповедения» Р. Лазаруса в адаптации Т. Крюковой).Этапы исследования.Первый этап (обзорно-аналитический) состоял в теоретическоманализе проблем адаптации и адаптированности личности с поражениемопорно-двигательного аппарата, выявлении на основе результатов анализаосновных факторов и особенностей их успешной адаптации.
В результатетеоретического анализа были уточнены сущность и содержание адаптациикак психологического феномена, определены критерии и показателиадаптивногодвигательногоресурсаличностиаппарата,инвалидовраскрытыспоражениемпроцессуальныеопорно-характеристикиадаптации и определен категориально-понятийный аппарат исследованияВторой этап (поисково-уточняющий) был посвящен выявлениюсущности и содержания феномена образа физического «Я», особенностей егостановления и формирования, степени его влияния на психическое состояниеличности, перенесшей тяжелые физические травмы и ставшей в результатеэтого инвалидом. На втором этапе исследования была уточнена его гипотеза,цель и подобран адекватный им диагностический инструментарий.Третий этап (эмпирический) состоял из эмпирического исследования,в ходе которого были определены актуальное состояние проблемыпсихологической адаптации лиц с поражением опорно-двигательногоаппарата, их взаимосвязь с образом физического «Я».
На основе результатовэмпирического исследования была разработана комплексная программаформирования позитивного образа физического «Я» у инвалидов споражениемопорно-двигательногоаппаратавцеляхповышения14возможности их психологической адаптации к новым условиям ихжизнедеятельности.Четвертый этап (экспериментальный) – это экспериментальнаяреализация разработанной программы, в процессе которой осуществлялисьвходные, промежуточные и итоговые замеры интересующих нас показателейособенностей образа физического «Я» у инвалидов с поражением опорнодвигательного аппарата и уровня реализации адаптивного ресурса ихличности.Пятый этап (обобщающе-систематизирующий) состоял в обобщениии систематизации материалов исследования, их апробации в практикедеятельности реабилитационных центров и в учебном процессе подготовкипсихологов и специалистов, работающих с инвалидами, имеющимипоражения опорно-двигательного аппарата, формулировании принципов иусловий реализации разработанной экспериментальной программы.Эмпирическая база исследования.
Исследование осуществлялось набазе реабилитационных центров г. Москвы и Московской области. Всего висследовании приняли участие 284 инвалида с поражением опорнодвигательного аппарата (спинальные травмы и ампутация конечностей) и 142условно здоровых респондентов, а также 138 специалистов, работающих вреабилитационных центрах.Научная новизна результатов, полученных лично соискателем, иих отличие от данных других исследователей состоит в том, что наосновании выполненных исследований:Разработаны:-теоретико-методологическиепредпосылкидлявыявленияособенностей взаимосвязи между структурными компонентами образафизического «Я» инвалидов с поздним поражением опорно-двигательногоаппарата и адаптивного ресурса их личности, представленные в рамкахсубъектно-деятельностного и функционально-динамического подходов;15-показатели оценки адаптивного ресурса личности инвалидов споздним поражением опорно-двигательного аппарата, включающие в себяуровень выраженности депрессии, субъективного ощущения одиночества,чувства надежды на успех и степень переживания экзистенциальныхпроблем;- целостная модель формирования позитивного образа физического«Я» у инвалидов с поздним поражением опорно-двигательного аппарата какмеханизма повышения адаптивного ресурса их личности.Предложены:- авторское определение психологической адаптации лиц, перенесшихтяжелые травмы, которое представлено как процесс компенсаторныхизмененийсистемыфункционированияихорганизма,психикиипсихической деятельности, структуры их личности в целях достижениявнутреннего равновесия между устоявшимися ценностями, потребностями,личностными особенностями и новыми условиями их жизнеосуществления;- динамические характеристики процесса адаптации инвалидов споздним поражением опорно-двигательного аппарата, отражающие причину(физическая травма как источник процесса инвалидизации), следствие(адаптивная ситуация и адаптивное поведение личности) и результат(адаптивные состояния личности, определяющие ее адаптивный ресурс);- структурно-содержательные характеристики образа физического «Я»инвалидов с поздним поражением опорно-двигательного аппарата, которыепроявляются в степени искажения, в отношении и характере действий,вызванныхпереживаниемпоповодусубъективногоотраженияанатомических, функциональных и имиджеологических характеристиквнешнего облика в настоящем, прошлом и будущем.Доказаны:- общие тенденции изменения образа физического «Я» у инвалидов споздним поражением опорно-двигательного аппарата, заключающиеся вуменьшении субъективной значимости его анатомических характеристик при16увеличении ценности физических качеств личности и имиджеологическогооформления ее внешнего облика как компенсации полученных в результатетравмы физических дефектов;- значимые различия в показателях адаптивного ресурса личностиинвалидов с поздним поражением опорно-двигательного аппарата иинвалидов детства;- наличие устойчивых взаимосвязей между особенностями образафизического «Я» инвалидов с поздним поражением опорно-двигательногоаппарата и адаптивным ресурсом их личности;- закономерность обусловленности процесса повышения адаптивногоресурса личности инвалидов позитивным отношением к образу своегофизического «Я»;- эффективность целостной модели формирования позитивного образафизического «Я» у инвалидов с поздним поражением опорно-двигательногоаппарата как фактора их психологической адаптации.Введены:- авторское представление об образе физического «Я» как отражении всознании личности своего физического тела и его возможностей, а также ихсубъективной оценки и связанных с ней ее психических переживаниях;- авторское представление об адаптивном ресурсе личности инвалидовс поздним поражением опорно-двигательного аппарата как характеристике ееадаптивныхсостояний,обеспечивающихдостижениевнутреннегоравновесия между индивидуальными особенностями личности и новымиограничениями ее жизнеосуществления.Теоретическая значимость работы состоит в том, что:изложены концептуальные основания изучения образа физического«Я» в адаптивном ресурсе личности инвалидов с поздним поражениемопорно-двигательного аппарата;раскрытытеорийосновные положения анализируемых психологическихадаптации,адаптивности,адаптированностиличности,ее17адаптационного и личностного потенциала, а также концепций телесности,телесного «Я», образа физического «Я», на основании которых уточненысущностные характеристики исследуемых феноменов;изучены:- психологические особенности образа физического «Я» у инвалидов споражением опорно-двигательного аппарата в структуре адаптивногоресурса их личности;-особенностивзаимосвязикогнитивного,аффективногоиповеденческого компонентов образа физического «Я» у лиц, перенесшихфизические травмы и ставших инвалидами, со способами их совладающегоповедения и механизмами психологической защиты;выявлено наличие тесных взаимосвязей между особенностями образафизического «Я» у инвалидов с поздним поражением опорно-двигательногоаппарата, их отношением к нему в прошлом, настоящем и будущем ихарактеристиками адаптивных состояний как показателей адаптивногоресурса их личности;доказано, что позитивный образ физического «Я» как в прошлом, так внастоящем и будущем, положительно взаимосвязан с отсутствием у личностиинвалидов, перенесших тяжелые травмы, депрессивных настроений, низкимуровнем переживания экзистенциальных проблем и, напротив, их высокойжизненной активностью и высоким уровнем надежды на успех.Практическая значимость работы подтверждается тем, что:разработаны и внедрены в практику деятельности реабилитационныхцентров модель и комплексная программа формирования позитивного образафизического «Я» у инвалидов с поздним поражением опорно-двигательногоаппарата, обеспечивающие повышение адаптивного ресурса их личности;создан психодиагностический и методический инструментарий дляреализации разработанных модели и целевой программы;представленыэффективностиметодическиедеятельностирекомендацииреабилитационныхпоцентров,повышениюсодержащие18основныеусловияипринципыформированияпозитивногообразафизического «Я» у лиц, перенесших тяжелые физические травмы.Личный вклад соискателя состоит в организации и проведении всехэтапов исследования: обосновании актуальности темы и степени ееразработанности, определении методологического аппарата исследования,формировании исследовательских выборок, сборе эмпирических данных и ихколичественном и качественном анализе, разработке модели и целевойпрограммы,ориентированныхнаформированиепозитивногообразафизического «Я» у инвалидов с поздним поражением опорно-двигательногоаппарата, и экспериментальной проверке ее эффективности, апробации ивнедрении результатов исследования, подготовке научных публикаций.Диссертация охватывает основные вопросы поставленной научнойзадачи и соответствует критерию внутреннего единства, подтверждаемымналичием четкой методологической базы исследования, его концепции идетального плана ее реализации, структурированностью и точностьюизложенияосновныхматериаловисследования,адекватностьюилогичностью сделанных выводов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
