Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174367), страница 7

Файл №1174367 Диссертация (Эффективность сочетанного применения импульсного тока низкой частоты и вакуумного воздействия в комплексной реабилитации пациентов с диабетической полинейропатией) 7 страницаДиссертация (1174367) страница 72020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

В I - е подгруппы основной группы и группысравнения вошли пациенты с длительностью заболевания от 1 года до 10 лет, воII - е подгруппы - от 11 до 20 лет (Табл.1).38Таблица 1Характеристика исследуемых групп по среднему возрасту,длительности заболеванияСреднийвозраст, летДлительностьзаболевания, летОсновная группа, n = 70I (n = 31)II (n = 39)59,4 ± 7,757,2 ± 7,5Группа сравнения, n = 45I (n = 25)II (n = 20)58,6 ± 5,557,3 ± 5,66,22 ± 1,74,9 ± 0,9814,5 ± 4,616,7 ± 5,3Подгруппу I основной группы составили больные с длительностью течениязаболевания до 10 лет - 31 человек (44,3%), II подгруппу - пациенты сдлительностью заболевания более 10 лет - 39 человек (55,7%).

В группе сравненияпо аналогичным показателям: в подгруппе I - 25 пациентов (55,6%), подгруппе II- 20 пациентов (44,4%) (Рис. 2).%60,0050,0040,0030,0020,0010,000,00основная группагруппа сравнениядо 10 летболее 10 летдлительность течения заболеванияРис. 2. Распределение пациентов с сахарным диабетом 2 типа, осложненымдиабетической полинейропатией, по подгруппам наблюдения, в зависимости отдлительности течения заболевания.Распределениепациентоввзависимостиотдлительноститечениязаболевания, возраста и пола иллюстрируется рисунками 2, 3, таблицами 1, 2.39абРис.

3. Распределение пациентов с диабетической полинейропатией погруппам наблюдения в соответствии с возрастом, полом (а - пациенты первыхподгрупп; б - пациенты вторых подгрупп).40В исследуемых группах преобладали мужчины. В I подгруппе основнойгруппы - 20 (64,5 %) мужчин, в I подгруппе группы сравнения - 16 (64 %). Вовторых подгруппах - 27 (69,2 %) мужчин в основной группе, 14 (70 %) - в группесравнения.Большее количество пациентов отмечалось в возрастной категории 51 - 60лет: 40 (75,1%) больных в основной группе и 27 (60%) пациентов в группесравнения (Рис. 3). В этой возрастной категории преобладали мужчины вторыхподгрупп: в группе сравнения - 8 (40%), в основной группе - 16(41%). В обеихгруппах в возрастной категории 40 - 50 лет были только мужчины.В возрасте 61 - 71 год количество мужчин и женщин в первых и вторыхподгруппах основной группы и группы сравнения было также сопоставимо (Табл.2).Таблица 2Распределение больных по полу, возрасту, группам лечения(чел., %)Возраст,лет40 - 5051 - 6061 - 70ИтогоОсновная группаI подгруппаII подгруппамжмж64(19,4)(10,3)88168(25,8)(25,8)(41)(20,5)6374(19,4)(9,7)(17,9)(10,3)20112712(64,5)(35,5)(69,2)(30,8)Группа сравненияI подгруппа II подгруппамжмж42(16)(10)76(24)84(28)(40) (20)5342(20) (12) (20) (12)169146(64) (36) (70) (30)Всего1613,965(56,5)34(29,6)115(100)Таким образом, пациенты исследуемых групп были сопоставимы повозрасту, полу и длительности течения СД 2 типа.В основной группе и группе сравнения пациенты имели 2 и болеесопутствующих заболевания (Табл.

3).Средисопутствующейпатологииубольныхисследуемыхгрупппреобладали сердечно-сосудистые заболевания. Как в основной группе, так и в41группе сравнения, гипертоническая болезнь (ГБ) чаще встречалась у пациентов IIподгруппы - 35 человек (89,7 %) и 18 человек (90 %) соответственно, в Iподгруппе основной группы гипертоническая болезнь отмечалась у 24 (77,4 %)пациентов, в аналогичной подгруппе группы сравнения - у 14 пациентов (56 %).Таблица 3Сопутствующие заболевания у обследуемых пациентов(чел, %)ЗаболеванияГипертоническаяболезньИБСРетинопатияНефропатияАнгиопатияОжирениеЗаболеванияЖКТТревожнодепрессивноесостояниеОсновная группа, n = 70I подгруппа II подгруппа24 (77,4)35 (89,7)Группа сравнения, n = 45I подгруппа II подгруппа14 (56)18 (90)12 (38,5)13 (41,9)3 (10,3)7 (22,6)25 (80,6)14 (46,1)20 (51,6)29 (74,4)6 (16,1)20 (51,3)33 (84,6)30 (77,4)9 (36)9 (36)4 (15)7 (28)21 (80,8)11 (45)10 (50)15 (75)4 (20)9 (45)20 (95)15 (76)14 (45,2)15 (38,5)13 (52)9 (45)С увеличением длительности течения СД 2 типа был обнаружен рост числабольных, имеющих 2 стадию ГБ: в подгруппе I основной группы гипертоническая болезнь 1 стадии - у 8 пациентов (25,8 %), ГБ 2 стадии - у 16пациентов (51,6 %).

В подгруппе I группы сравнения - ГБ 1 стадии была у 14пациентов (56 %), ГБ 2 стадии - у 1 пациента (4 %),В подгруппе II основной группы - ГБ 1 стадии у 14 пациентов (35,9 %), ГБ 2стадии - у 21 больных (53,8 %), а в подгруппе II группы сравнения - 8 (40 %)пациентов, имеющих ГБ 1 стадии и 12 (60 %) пациентов, имеющих ГБ 2 стадии.Заболевания желудочно-кишечного тракта отмечались: вподгруппе Iосновной группы - у 14 (46,1 %) пациента, в подгруппе I группы сравнения - у 11(45 %). Во вторых подгруппах патология желудочно-кишечного трактаотмечалась у большего процента пациентов: во II подгруппе основной группе - у30 (77,4 %) пациентов, во II подгруппе группы сравнения - у 15 (76 %) пациентов.42Во всех подгруппах исследуемых групп наблюдалась избыточная масса телаи ожирение.

В основной группе и группе сравнения количество пациентов сизбытком массы тела и ожирением было относительно одинаково. В основнойгруппе преобладали пациенты с ожирением 1 степени - 39 человек (55,7%), как в Iподгруппе (51,6%), так и во II подгруппе (59%). В группе сравнения пациентов саналогичной степенью ожирения было на 22 человека (17,9%) меньше исоставило 17 (37,8 %) больных. Ожирение 2 степени у пациентов основнойгруппы встречалось 1,5 - 2 раза реже, чем у пациентов группы сравнения (Табл.4).Таблица 4Значения индекса массы тела у пациентов исследуемых групп(чел, %)ИМТ, кг/м2Основная группа (n=70)I подгруппаII подгруппа2 (5,1)18,5 - 24,9(норма)25 - 29,96 (19,4)(избытокмассы тела)30,0 - 34,916(51,6)(1степеньожирения)35,0 - 39,98 (25,8)(2степеньожирения)> 401 (3,2)(3степеньожирения)ИМТ - индекс массы тела.Группа сравнения (n=45)I подгруппаII подгруппа1 (0,2)4 (10,3)4 (16)3 (16,6)23 (59)8 (32)9 (45)8 (20,5)11 (44)7(35)2 (5,1)2 (8)-Кроме того, среди пациентов 2 - х подгрупп жалобы на снижение потенциипредъявляли 4 мужчин основной группы (5,7 %), и 3 мужчин группы сравнения(6,7 %).Таким образом, у пациентов I подгруппы основной группы преобладалитакие заболевания, как гипертоническая болезнь - 24 (77,4 %) пациента, ожирение43- 25 (80,6 %) пациентов, заболевания желудочно-кишечного тракта - у 14 (77,4 %)пациентов.

В группе сравнения I подгруппы среди сопутствующей патологиитакже преобладали аналогичные заболевания - гипертоническая болезнь - 14 (56%) пациентов, ожирение - 21 (80,3 %) пациент, заболевания ЖКТ - у 11 (76 %)пациентов.Во вторых подгруппах процент пациентов с подобной сопутствующейпатологией был несколько выше (Табл. 3). Кроме того, во вторых подгруппахбыла диагностирована ретинопатия: в подгруппе II основной группы - у 29 (74,4%) пациентов, в подгруппе II группы сравнения - у 15 (75 %), и ангиопатия: вподгруппе II основной группы - у 20 (51,3 %) пациентов, в подгруппе II группысравнения - у 9 (45 %).Все пациенты были ознакомлены с основными целями, задачамиисследования. Участие в исследовании было добровольным и закреплялосьличной подписью пациента в документе «Согласие с общим планом обследованияи лечения».Данные таблиц 1, 2, 3 свидетельствуют, что количество пациентов подлительности течения заболевания было сопоставимо в основной группе и группесравнения, в исследуемых подгруппах преобладали мужчины в возрасте 51 - 60лет.

Течение сахарного диабета 2 типа у исследуемых пациентов сопровождалосьв большинстве случаев ожирением (от 80,6% до 95%), гипертонической болезнью(от 56% до 90%), ретинопатией (36 -75%), ангиопатией (22,6 - 51,3%).2.2. Методы исследованияКлиническое обследование больных влючало анализ жалоб и анамнеззаболевания.

Количественная оценка выраженности симптомов нейропатиипроводилась в соответствии со шкалой нейропатического симптоматическогосчета (НСС) и шкалой общих симптомов (TSS - Total Symptom Score),позволяющих оценить проявления нейропатии в баллах.Методика расчета шкалы нейропатического симтоматического счета (НСС)предполагает суммирование оценок в баллах шести симптомов, характерных для44невропатии: парестезии, жжения, онемение, боль, судорог, гиперестезии. Оценкакаждого симптома зависит от его наличия и выраженности: 0 - отсутствиесимптома, 1 - наличие симптома, 2 - усиление симптома ночью.Шкала общих симптомов (TSS) предусматривает исследование четырехневропатических симптомов: боли, жжения, парестезий, онемения, которыеоцениваются по интенсивности и частоте возникновения.

В ходе исследованияоценивали симптомы в нижних конечностях в течение последних 24 часов, атакже учитывали частоту возникновения клинических симптомов (редкая, частая,постоянная) и их интенсивность (отсутствие симптома, легкие проявления,средние, сильные). Каждому варианту сочетания различной интенсивности ичастоты проявления симптома соответствует определенный балл (от 0 до 3,66).Симптом оценивали по шкале TSS, затем суммировали оценки. Максимальноеколичество баллов по шкале TSS составляло 14,64, когда все 4 симптомаприсутствовали постоянно и характеризовались значительной интенсивностью.Для объективной оценки сенсомоторных нарушений применяли шкалу«Невропатический дисфункциональный балл» (Neuropathy Dysfunction Score илиNDS, НДС), которая позволяет провести количественную оценку тактильной,болевой, температурной и вибрационной чувствительности, а также состояниеколенных и ахилловых рефлексов на обеих сторонах тела.

Характеристики

Список файлов диссертации

Эффективность сочетанного применения импульсного тока низкой частоты и вакуумного воздействия в комплексной реабилитации пациентов с диабетической полинейропатией
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6374
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее