Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174321), страница 23

Файл №1174321 Диссертация (Прогнозирование развития заболеваний гепатопанкреатодуоденальной зоны на основе факторов риска с применением искусственных нейронных сетей) 23 страницаДиссертация (1174321) страница 232020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 23)

Больные с атрофией были достоверно старше пациентов безатрофических изменений (р <0,05). Атрофические изменения вещества головногомозга коррелировали со шкалой Бартель (r=0,21; р <0,05) и повышениемдиастолического АД (r = 0,21; р <0,05).С возрастом происходит ухудшение кровоснабжения головного мозгавследствие увеличения числа стенозов БЦА, уменьшается количество нейронов,141синапсов, глиальных клеток и замедляются метаболические процессы в головноммозге. Эти изменения приводят к развитию атрофии. В нашем исследованиибольшинство больных имели атеросклеротическое поражение БЦА и АГ, а такжемногие сопутствующие сосудистые факторы риска, которые способны ухудшатьперфузию головного мозга. Поэтому процент пациентов с атрофическимиизменениями вещества головного мозга был довольно высок.Наличие лейкоареоза было выявлено у 49 (47,5%) пациентов, перенесшихишемический инсульт в каротидном бассейне.

Средний возраст этих больныхсоставил 66,899,97 лет. Пациенты с отсутствием лейкоареоза по даннымнейровизуализации были достоверно младше (р <0,05), их средний возрастсоставил 61,7310,01 года. Предпосылками к развитию лейкоареоза такжеявляются факторы риска актуальные для атрофии вещества головного мозга. Такиекак, нарушение электролитного баланса, уменьшение функциональной активностинейронов и их гибель.Одной из основных задач нашего исследования была оценка наличиякогнитивного дефицита после инсульта. По результатам нашей работы былвыявлен достаточно высокий процент ПИКН - 86,4%.

По данным шкалы MoCA13,6% больных не имели когнитивных расстройств, у 68,9% определялось УКР,деменция выявлялась у 17,5%.Вотечественныхисследованияхвысокийпроцентвстречаемостикогнитивных нарушений после инсульта был получен в работах Чердак М.А. иЯхно Н.Н. (2012), Кулеша А.А. и Шестакова В.В. (2016) [64; 117]. Определенный внашем исследовании результат, вероятно, связан с наличием у обследованнойгруппы пациентов большого числа сосудистых факторов риска развития ОНМК ивысокойдолейвстречаемостипредшествующегоинсультукогнитивногоснижения.Многие литературные источники называют увеличение возраста больногопредиктором ухудшения когнитивных функций. Это нашло подтверждение и в142нашем исследовании. Так, степень тяжести постинсультного когнитивногонарушения коррелировала с возрастом больного (r=-0,19; p <0,05).

В нашей работебыло продемонстрировано, что пациенты старше 70 лет чаще страдали отдеменции. Вероятно, такой результат обусловлен тем, что компенсаторныевозможности у лиц молодого возраста, перенесших ОНМК, значительно выше, посравнению с пожилыми больными.По результатам исследования не было выявлено достоверного влияния наразвитие когнитивных расстройств таких социально-демографических параметров,как пол, уровень образования, семейное положения, профессия. Несмотря на то,что количество больных с деменцией в группе нетрудоспособного возраста посравнению с группой трудоспособных больных было выше и составило 20,5% и 8%соответственно, статистически достоверных данных получено не было. Наиболеечасто деменция наблюдалась у пациентов с наличием инвалидности, однакоразница в нашем исследовании не была достоверна.В связи с тем, что почти у всех больных в нашем исследовании отмечалосьатеросклеротическое поражение БЦА и наличие АГ корреляции этих основныхсосудистых факторов риска с КН не отмечалось.

Стоит отметить, что все больныес ПИКН имели атеросклероз сосудов головного мозга. У всех пациентов сдеменцией было зарегистрировано повышение уровня АД выше нормы в течениедлительного времени. Это согласуется с данными Шпрах В.В. и Суворовой И.А.(2009) [123].Наличиекардиальнойпатологиивнашемисследованииигралозначительную роль в развитии когнитивного дефицита после инсульта. Висследовании была получена корреляционная зависимость наличия ФП и рискаразвития деменции (r=0,29; p <0,01). Деменция достоверно чаще возникала упациентов с ФП (χ2 =3,33; p <0,05). В основе воздействия ФП на когнитивныефункции может лежать гипоперфузия головного мозга, развивающаяся вследствиеснижения сердечного выброса.

На взаимосвязь данного фактора риска с КНуказывали такие авторы, как Ott A. (1997), O’Connell J. E. (1998), Bunch T.J. (2010)[151; 245; 250].143Выраженность когнитивного дефицита коррелировала с наличием у пациентаХСН (r=0,24; p <0,05). Все больные с тяжелыми когнитивными нарушениямиимели ХСН (100%). Достоверно выявлено, что тяжелая форма когнитивногоснижения возникает наиболее часто у больных с ХСН (χ2 =16,09; p <0,01).Полученные в исследовании результаты согласуются с данными отечественных изарубежных авторов: Шварц Ю.Г.

(2013), Carlo A. (2000), Pullicino PM. (2001) [120;155; 265].Частота встречаемости ИМ у пациентов с тяжелыми КН была выше, однакостатистически достоверных данных получено не было. Роль наличия ИМ ванамнезе подчеркивали такие авторы, как Пышкина Л.И. (1995), Левин О.С. (2009)[69; 93].В нашем исследовании достоверной взаимосвязи между ПИКН и другимиизучаемыми сосудистыми факторами риска получено не было.Как уже упоминалось ранее в литературном обзоре, данные о факторах рискаразвития ПИКН весьма противоречивы. Однако результаты многих исследованийсовпадают с полученными в нашей работе данными относительно достоверноговлияния пожилого возраста, ФП и ХСН на развитие постинсультного когнитивногодефицита.Достоверной взаимосвязи тяжести инсульта по шкале NIHSS и степенивыраженности когнитивных расстройств не отмечалось.

У больных с деменциейнесколько чаще выявлялась легкая степень тяжести инсульта по сравнению спациентами с УКР (88,9% и 81,7%). Вероятно, данный диссонанс между тяжестьюневрологического дефицита и уровнем когнитивного снижения можно объяснитьналичием у многих больных предшествующего инсульту когнитивного снижения.В нашем исследовании была получена корреляционная связь между уровнемповседневной активности и данными по шкале MoCA (r=0,28; p <0,01).Атрофические изменения по данным нейровизуализации чаще выявлялись убольных с деменцией. Наличие атрофии вещества головного мозга коррелировалос выраженностью ПИКН (r = 0,21; р <0,05). В ряде исследований таких авторов, какКлимов Л.В.

(2006), Firbank M. (2007), Sachdev P.S. (2007) также было показано,144что наличие церебральной атрофии по данным нейровизуализации являетсяважным предиктором развития постинсультной деменции [52; 176; 278]Наличие лейкоареоза по данным нейровизуализации приводило к болеевыраженным когнитивным расстройствам (r = 0,28; р <0,05). Диффузноепоражение белого вещества головного мозга, как отмечают многие отечественныеи зарубежные авторы: Дамулин (2006), Левин О.С. (2006), Яхно Н.Н. (2010), JokinenH. (2009), оказывает существенное влияние на развитие когнитивной дисфункции[29; 68; 127; 207].Была получена корреляционная связь между выраженностью стенотическогопоражения БЦА и степенью ухудшения когнитивных функций после инсульта (r=0,19; р <0,05).

Существует два возможных основных патоморфологическихмеханизма возникновения КН у пациентов с поражением сонных артерий –церебральная эмболия и выраженная гипоперфузия с наличием или отсутствиемлакунарных инфарктов. Bakker F. и соавт. (2003) отмечают, что около половиныпациентов с окклюзией сонной артерии и ипсилатеральной ТИА имеюткогнитивное снижение [138].Деменция достоверно чаще наблюдалась у больных с гипертрофическимиизменениями миокарда ЛЖ по данным ЭХО-КГ (p<0,05), а также прослеживаласькорреляционная связь между увеличением мышечной массы ЛЖ и ухудшениемкогнитивных функций (r = 0,40; р =0,003). При наличии гипертрофии миокардаЛЖ на ЭХО-КГ исследовании у пациентов повышался риск развития когнитивныхнарушений (OR = 1,41; 95% СI = 0,89 – 2,24; χ2 = 4,71; р <0,05).

Среди пациентов сналичием зон гипокинезии и снижением фракции выброса ЛЖ достоверно чащевыявлялись тяжелые когнитивные расстройства (p <0,05). Наличие нарушениялокальной сократимости ЛЖ и уменьшения сердечного выброса коррелировало свыраженностью постинсультного когнитивного дефицита (r = 0,47; р <0,001).В нашем исследовании проводилась оценка предшествующего инсультукогнитивного снижения по данным опросника IQCODE. Было выявлено, что 53,4%больных имели когнитивный дефицит еще до развития ОНМК, в основном легкойстепени. Полученные в нашей работе данные согласуются с результатами145шведского исследования, проведенного в 2011 году.

Так Gutiérrez Pérez C. и соавт.(2011) выявили, что 52% из обследованных больных имели КН, предшествующиеразвитию инсульта [189]. Косвенным подтверждением значимости доинсультногокогнитивногодефицитаявиласьпрослеженнаявзаимосвязьсналичиеминвалидности (r=0,25; p=0,010) и утратой трудоспособности больного (r=0,25; p =0,008). Ранее существовавшая кардиальная патология увеличивала риск развитиякогнитивного дефицита. Это касалось ФП (χ2 =11,07 p=0,0008, OR =1,90(95%CI=1,41-2,55)), ХСН (χ2 =11,73 p=0,0006, OR =2,22 (95%CI=1,28-3,84)) и вменьшей степени перенесенного ИМ (χ2 =3,55, p=0,059, OR=1,52 (95%CI=1,072,16)).Одной из задач работы была оценка структуры когнитивного дефицита.Наличие преимущественного поражения лобных долей оценивалась с помощьюFAB. По данным MoCA когнитивные нарушения отмечались у 86,4% пациентов,тогда как по FAB только у 57,3%. Полученные в ходе исследования результатысвязаны с тем, что FAB предназначена только для регистрации сосудистых КН и неопределяет наличие нейродегеративных расстройств, которые могут наблюдатьсяу пациентов с инсультом и преобладать в когнитивном статусе больного.

Характеристики

Список файлов диссертации

Прогнозирование развития заболеваний гепатопанкреатодуоденальной зоны на основе факторов риска с применением искусственных нейронных сетей
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6372
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее