Диссертация (1174314), страница 15
Текст из файла (страница 15)
У 18 (31%) зафиксировансиндром лютеинизации неовулировавшего фолликула. В проведенных намиисследованиях у 51 (47%) из 109 больных, нам не представилось возможностивизуализировать доминантный фолликул, в структуре яичника определялисьнебольшие жидкостные включения 2-4 мм в диаметре, расположенные как вцентральной части, так и по периферии, имели округлую форму, в количестве15-16, персистирующие на протяжении всего ультразвукового мониторинга.Подобная эхографическая картина расценена нами, как мультифолликулярная.Поданнымультразвуковогоисследованияпациентоксжелезисто-кистозным вариантом строения эндометриоза яичников в 49 (76,6%)наблюдениях характерным являлось наличие однородного эхопозитивногосодержимого со средним уровнем звукопроводимости.
Визуализировалисьоднородныежидкостныеструктурысмалосмещаемойпритракцииультразвуковым датчиком мелкодисперсной взвесью средней эхогенности ивысокойзвукопроводимостью.Размерэндометриоидныхобразованийварьировал от 12 до 40 мм. На эхограммах визуализировался участокнеизмененной яичниковой ткани, с фолликулярным аппаратом в виде мелкихгипоэхогенных включений, округлой формыдиаметром от 3 до 9 мм. вколичестве 6-7 в одном условном ультразвуковом срезе.У21(32,8%)пациентоксжелезисто–кистознымвариантомэндометриоидного строения на эхограммах наблюдались яичниковые образованияот 18 до 25 мм с анэхогенным или гипоэхогенным слоистым содержимым,79мелкодисперсная взвесь в большинстве наблюдений четко не визуализировалась.В структуре, прилежащей к эндометриоидному образованию, определяласьнеизмененнаятканьяичника,вкоторойвизуализировалисьантральныефолликулы размером 3-5 мм., количество которых не превышало 5-6.
Анализируяэхографическую картинуу наблюдаемых с железисто–кистозным вариантомстроения эндометриоза яичников, как было отмечено ранее, почти у каждойтретьей 43 (33,8%)пациенткивеличинаэндометриоидного образованияварьировала от 26 до 40 мм. в диаметре, составляя в среднем 27 ± 1,1 см.Выполненноединамическоеультразвуковоеисследованиепозволилозафиксировать увеличение размера эндометриоидного образования наканунеменструации в 1,7 раз в сравнении с таковой в пролиферативной фаземенструального цикла.При оценке структуры стенки эндометриоидного образования, в отличии отнаблюдаемых с кистозным вариантом, нами отмечено отсутствие четкой границыс неизменной тканью яичника и наличие более тонкой стенки.
Толщина стенки убольшинства пациенток 51 (79,7%) колебалась от 1,1 до 2,1 мм., составляя, всреднем,1,4±0,9 мм. Эхографическая картина эндометриоидных образованийжелезисто-кистозноговариантаструктурой с наличиемперкуссиистроенияхарактеризоваласьжидкостноймелкодисперстной взвеси, трудно смещаемой притрансвагинальнымультразвуковымдатчиком.Эхогенностьхарактеризовалась как средняя, имела высокую звукопроводимость у большинстваобследованных больных 51 (79,7%). Только у 4 (6,1%) наблюдаемых встречалисьгиперэхогенные включениявеличиной 2-4 мм, локализованные на внутреннейстенке железисто-кистозного варианта строения эндометриоза яичников.У 28 (43,7%) больных диаметр эндометриоидных образований варьировалот 20 до 30 мм, они характеризовались как нетипичные, имели слоистое строение.Следует отметить, что имеющаяся мелкодисперстная взвесь у 43 (67,2%) не всегдавизуализировалась достаточно четко; подобная ультразвуковая картина в своемакустическом изображении нередко имитировала опухоль яичника (рисунок 6).Однако, во всех наблюдениях четко визуализировалась неизмененная здоровая80ткань яичника с сохраненным фолликулярным аппаратом, в структуре которогоопределялись жидкостные анэхогенные включения 3-6 мм в диаметре, количествокоторых не превышало 5-7 в одном визуализируемом ультразвуковом срезе.
Мы невыявили каких-либо достоверных ультразвуковых различий с учетом локализациис одной и или с двух сторон.Рисунок 6 – 2D-УЗИ. ТВ-сканирование. В структуре яичника определяетсяанэхогенное образование без характерной мелкодисперстной взвесиПодобные эхографические структуры яичников нередко напоминали в своемакустическом изображении небольшие опухоли или персистирующие кисты(рисунок 7). Для дифференцировки подобных образований показано повторноеультразвуковое исследование с допплерометрией. Отсутствие яичниковогообразования или изменение его структуры в последующем менструальном циклеследует расценивать как ретенционную кисту.81Рисунок 7 – 2D-УЗИ. ТВ сканирование. В структуре яичника определяетсяанэхогенное образование без характерной мелкодисперстной взвесиПри динамическом наблюдении формирование доминантного фолликула ипризнаки овуляции установлены у 14 (35,9%) пациенток с железисто-кистознымвариантом строения эндометриоза.
Персистенция фолликула во II фазуменструального цикла отмечалась у 7 (10,9%) пациенток.структуреяичника,образованиюснепосредственножелезисто-кистознымприлежащейНа эхограммах вкэндометриоидномуэндометриозом,визуализировалисьанэхогенные включения неправильной формы, деформированные, оттесненные кпериферии антральные фолликулы величиной 4-5 мм. в диаметре, количествокоторыхварьировало от 3 до 6,составляя, в среднем,(5,7±1,3) ввизуализируемом срезе.Заслуживают особого внимания два наблюдения с железисто-кистознымвариантом строения, ультразвуковое обследование которых проводилось припоступлении пациенток в клинику в экстренном порядке с подозрением наперфорацию стенки яичникового образования. На эхограммах визуализировались82односторонние однокамерные образования неоднородной структуры с размытымивнутренними контурами, наличием скудного содержимого с мелкодисперснойнойвзвесью и со скудным содержимым в проекции дугласового пространства.Проведено исследование кровотока в стенке эндометриоидных образованийи в стромальных и перифолликулярных сосудистых регионах яичника у 91(83,5%)наблюдаемых с кистозным вариантом строения эндометриоидных образованийяичников (рисунок 8).Рисунок 8 – 2D-УЗИ.
ТВ сканирование. При ЦДК в стенке эндометриоидногообразования и в стромальных и перифолликулярных сосудистых регионахяичника при кистозном варианте строения ЭОЯПри ЦДК у пациенток с железисто-кистозным эндометриозом в 61 (95,3%)наблюдениях выявлен активный кровоток в стенке кисты и прилегающей тканияичника, у 3 (4,7%) наблюдаемых кровоток характеризовался как умеренный(рисунок 9).83Рисунок 9 – 2D-УЗИ. ТВ сканирование. При ЦДК определяется умеренныйкровоток в стенке эндометриоидного образования железисто-кистозного вариантаКоличественные характеристики параметров кровотока эндометриодныхобразований яичников у обследованных больных представлены в таблице 14.Согласно данным, представленным в таблице 14, у больных с кистознымвариантом эндометриодных образований яичников кровоток в стенке кистыотличался монотонностью на протяжении менструального цикла, наблюдалосьнезначительное снижение показателей индексов периферического сосудистогосопротивления ИР и ПИ во II фазу.
При визуальной оценке кровотока у больныхвизуализировались единичные локусы васкуляризации с низкоскоростнымкровотоком и высокой периферической резистентностью. В отличие отпоказателей УЗИ с ЦДК унаблюдаемыхв I группе, у пациенток сжелезисто-кистозным эндометриозом (II группа) численные показатели кровотокав стенке образования были более активными.84Таблица 14 – Количественные характеристики параметров кровотока встенке эндометриоидных образований у больных эндометриозом яичниковИзучаемыепараметрыИРПИVmax, см/сVmin, см/сСДОФазыциклаI группаКистозный эндометриозn=47II группаЖелезисто-кистозныйэндометриозn=54IАn=35IBn=12IIAn=32IIBn=22I0,63 0,030,65 0,020,49 0,030,51 0,03II0,60 0,020,61 0,030,35 0,020,42 0,02I1,16 0,041,15 0,030,84 0,06*0,88 0,04*II1,14 0,031,13 0,040,79 0,05*0,80 0,03*I10,73 1,5410,35 1,2819,34 2,2520,15 2,63II11,10 1,3610,98 1,1422,62 2,76*22,38 2,42*I4,18 1,074,73 1,1210,85 1,36*10,21 1,57*II4,55 1,234,95 1,0812,07 1,27*11,45 1,69*I3,11 0,042,86 0,042,24 0,072,09 0,06II3,07 0,053,09 0,061,93 0,051,95 0,07Примечание.* - p<0,05 по сравнению с показателями в I группеНами было установлено усиление яркости, интенсивности цветовогосигнала и значительного увеличения Vmax в лютеиновой фазе цикла, по сравнениюс аналогичными значениями в I группе, показатели средней максимальнойскорости кровотока (Vmax) во II группе были выше в 1,9 раз в I фазу и в 2,2 раза воII фазу менструального цикла.
При этом значения ИР и ПИ у наблюдаемыхII группы были невысокими, отмечалось их снижение во II фазу, болеевыраженное, чем в группе пациенток с кистозным эндометризом. Следуетотметить, что, несмотря на низкие значения ИР у больных с железисто-кистознымэндометриозом, скорость кровотока в стенке эндометриоидных образований была85средней, артерио-венозных шунтов у наблюдаемых II группы выявлено не было(таблица 14).При допплерометрии у больных сэндометриозом яичников выполненоисследование количественных параметров кровотока в сосудах стромы яичника,содержащего эндометриоидную кисту (таблица 15).Таблица 15 – Количественные характеристики параметровинтраовариального кровотока в яичнике, содержащем эндометриоидноеобразованиеИзучаемыепараметрыИРПИVmax, см/сФазыциклаI группаКистозный эндометриозn=23II группаЖелезисто-кистозныйэндометриозn=54IАподгруппаn=16IВподгруппаn=7I0,67 0,030,65 0,020,50 0,020,48 0,03II0,64 0,030,63 0,020,43 0,010,42 0,02I1,12 0,021,11 0,030,81 0,030,85 0,03II1,10 0,011,10 0,020,72 0,020,75 0,04I13,57 1,3113,46 1,2819,89 2,1419,07 1,84II14,13 1,4213,59 1,1921,93 2,33*22,13 2,53*IIA подгруппа IIB подгруппаn=32n=22Примечание.* - p<0,05 по сравнению с показателями в I группеКровоток в строме яичника с эндометриоидным образованием выявлен у23 (25,3%) пациенток с кистозным эндометриозом (I группа) и у 54 наблюдаемыхс железисто-кистозным вариантом эндометриоза яичников (II группа).
Присравнительном анализе обращает на себя внимание повышение активностикровотока в сосудах стромы яичника в лютеиновую фазу цикла в группенаблюдаемых с железисто-кистозным эндометриозом,о чем свидетельствуютдостоверно более высокие (p<0,05), по сравнению с I группой, значения среднеймаксимальной скорости кровотока(Vmax) и низкие параметры индексовпериферического сосудистого сопротивления ИР и ПИ у данных пациенток.86У 5 (4,6%) больных I группы односторонние анэхогенные образованияяичниковсоднороднымсодержимымбылиизначальнорасцененыкакфолликулярные кисты.