Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174213), страница 17

Файл №1174213 Диссертация (Ведение больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями, повышающими риск инсульта) 17 страницаДиссертация (1174213) страница 172020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 17)

Статистически значимых отличийпо возрасту между пациентами, перенесшими один или более НМК, не было.Доля женщин среди пациентов без инсульта составила 60,3%, среди больных,97перенесших одно НМК - 61,4% и 68,8% среди пациентов с повторными НМКв анамнезе, что соответствовало распределению полов во всей выборке.Мы проанализировали частоту встречаемости нарушений мозговогокровообращения (НМК) у пациентов с различными формами ФП. ИзТаблицы 11 видно, что пациентов, перенесших любой вариант НМК, вгруппах пароксизмальной и персистирующей ФП было 22,2 и 20,5%соответственно, что на 20,1-21,8% меньше (статистически значимо), чем припостоянной мерцательной аритмии (42,3%).Таблица 11.

Распределение больных с преходящими и постояннойформами ФП в зависимости от количества перенесенных НМКПеренесшие НМК,Нет НМК,Форма ФПстрокам)ПароксизмальнаяПерсистирующаяПароксизмальная +персистирующаяПостояннаяn (% по строкам)n(% по564 (77,8)Одно НМК365 (57,7)118 (16,3)0,000143 (5,9)53 (20,5)0,00010,000145 (17,4)8 (3,1)214 (21,8)163 (16,6)нд0,000151 (5,2)268 (42,3)193 (30,5)pX2НМК151 (22,2)206 (79,5)770 (78,2)Повторные75 (11,9)0,00010,00010,0001Для устранения влияния терминологических ошибок при определенииформы ФП мы объединили в одну группу пациентов с пароксизмальной иперсистирующей ФП. Оказалось, что в группе постоянной ФП 42,3%пациентов перенесли НМК, а в группе менее устойчивых вариантовмерцательной аритмии – только 21,8%, что на 20,5% больше (Таблица 11).98При этом частота перенесенных единственных и повторных НМК средибольных с постоянной формой ФП составила 30,5 и 11,9%, а при менееустойчивых формах – 16,6 и 5,2% соответственно, т.е.

при постоянной формеона была выше на 13,9% и 6,7% соответственно.У 309 из 482 пациентов, которые, судя по медицинской документации,перенесли НМК (64,1%), диагноз не вызывал сомнений, т.к. они проходилилечение в неврологическом отделении (283 пациента, из них у 179 имелисьподтверждающие данные МСКТ (11 пациентов) или магнитно-резонанснаятомография (МРТ, 168 пациентов), 187 с единственными НМК, 96 сповторными), были осмотрены неврологом в другом отделении стационараили амбулаторно (25 пациентов) и/или имели подтверждающие данныеМСКТ/МРТ (14 пациентов).

В остальных случаях НМК в том или ином видефигурировало в записях врача и диагнозе. К сожалению, в медицинскойдокументации патогенез произошедшего НМК обсуждался редко. Лишь учетырех больных неврологического отделения в диагнозе было отмеченокардиоэмболическое происхождение инсульта, в других случаях этиологияНМК не указывалась.

Один амбулаторный больной перенес эмболию вправую подключичную артерию.Мы удалили из анализа данные больных, у которых сведения оперенесенном НМК не были убедительными, оставив только пациентов,проходивших лечение в отделении неврологии, осмотренных неврологом,илиимевшихподтверждениеперенесенногоинсультанейровизуализирующими исследованиями – МСКТ или МРТ (осталось 213пациентов, перенесших одно НМК и 96 с повторными). Кроме того, мыудалили данные больных, перенесших геморрагический инсульт, посколькуего патогенез не связан с ФП. Пропорции изменились мало: частотаперенесенных единственных и повторных НМК среди больных с постояннойформой ФП оказалась выше (22,5 и 10,5% соответственно), чем при менееустойчивых формах (8,2 и 3,9% соответственно). Статистическая значимостьотличий, рассчитанная методом X2, осталась такой же высокой.99Приведенное исследование говорит о том, что больные с постояннойформой ФП статистически значимо чаще переносили в прошлом НМК (в т.ч.повторные), чем пациенты с пароксизмальной или персистирующей формамиФП.

Это не было связано с длительностью существования ФП, поскольку присравнительном анализе оказалось, что статистически значимых отличий поэтому показателю у больных, переносивших и не переносивших инсульт, небыло (как и между пациентами, перенесшими одно и несколько НМК).Таблица 12. Эхокардиографические параметры у пациентов с ФП, неперенесших НМК, перенесших одно и повторные НМК.НМКЕстьНетПараметрОдно НМКАо, мм32 (30-33)ЛП, мм43 (39-47)КДО, мл106 (90-131)ФИ, %59 (52-64)Тзс, мм11 (10-13)Тмжп, мм12 (10-13)Повторные32 (29-34)32 (29-34)нд28 (28-28)44 (41-48)44 (41-48)97 (82-120)84 (76-115)55 (45-57)12 (11-13)35 (28-44)Приразделениистатистически34 (26-42)пациентовзначимыепоотличияPКУ=0,0018PМУ=0,00002313 (12-14)33 (25-40)КДР пр, ммPКУ=0,013PМУ=0,0001212 (11-14)12 (11-14)PКУ=0,047нд12 (11-13)12 (11-13)ндPМУ=0,00357 (50-63)58 (51-64)нднд43 (41-48)98 (83-120)PPКУ=0,008PМУ=0,00328,5 (21,534,5)количествуотмеченыPКУ=0,015перенесенныхтолькопоНМКпятиэхокардиографическим параметрам (Таблица 12).

Толщина задней стенкиЛЖ и межжелудочковой перегородки оказались больше, а ФИ - меньше у100пациентов, перенесших инсульты, причем у больных с повторнымиинсультами эти отличия от пациентов без НМК в анамнезе были выраженнее.КДО ЛЖ и конечный диастолический размер правого желудочка оказалисьменьше у пациентов с повторными НМК.Несмотря на более высокий риск тромбоэмболических осложненийпациенты, перенесшие НМК, особенно повторные, реже получали иварфарин и НОАК (Таблица 13).Таблица 13. Доля больных, получавших различные вариантыантикоагулянтной профилактики, среди не переносивших НМК,перенесших одно и несколько НМК.Нет НМК,n (%)Варфарин,амбулаторноВарфарин, встационареНОАК,амбулаторноНОАК, встационаре98 (8,6)411 (36,2)50 (4,4)25 (2,2)Перенесшие НМК, n (%)Одно НМК, nПовторные(%)НМК, n (%)23 (4,8)pX20,00520 (5,6)3 (2,3)0,005152 (31,5)110 (31,0)42 (32,8)4 (0,83)3 (0,85)0,000041 (0,78)3 (0,625)3 (0,625)0,00020,00010 (0)0,000013.1.4.

Причины мерцательной аритмии. Основные нозологииПри анализе нозологических форм, которые выставлялись в качествеосновного заболевания (нам были доступны диагнозы 1359 из 1624, т.е.83,7% пациентов), оказалось, что наиболее “популярным” диагнозомявлялась ИБС (57,7%), затем, с большим отрывом, гипертоническая болезнь(ГБ, 15,9%).У 282 (20,8%) больных в основном диагнозе были указаны некардиологические заболевания, преимущественно неврологические (16,6%) и101заболевания легких (2,6%).

У 44 (3,2%) ФП называли идиопатической.Различные пороки сердца считали основным заболеванием у 23 больных(1,7% (из них у 6 – сенильный аортальный стеноз, у 10 – ревматическоепоражение митрального клапана (в основном – стеноз), у 7 – врожденныйпорок сердца. У 10 пациентов (0,7%) были диагностированы различныекардиомиопатии, в т.ч. у двоих – алкогольная (Рисунок 7).Рисунок 7. Распределение пациентов регистра по нозологиям.При этом в виде основного или сопутствующего заболевания,гипертоническая болезнь встречалась в диагнозах у большего количествапациентов, чем ИБС (82,5 и 77,6% соответственно).

У 590 из 784 (75,3%)пациентов с основным диагнозом “ИБС” была сопутствующая ГБ и,наоборот, у 33 из 216 (16,7%) больных с основным диагнозом “ГБ” быласопутствующая ИБС. Сочетание этих заболеваний было у 847 из 1624пациентов регистра (52,2%). Интересно, что неопровержимые доказательстваИБС(данныекоронароангиографии,реваскуляризации,инфарктамиокарда)инструментальныевизученнойперенесенныедоказательствамедицинскойпроцедурыперенесенногодокументациибылиобнаружены лишь у 107 из 1054 пациентов (10,2%), которым этот диагнозбыл установлен (Рисунок 8).102Рисунок 8. ГБ и ИБС у пациентов регистра.

Цифры обозначаютколичество пациентов, размер сегментов – долевое соотношение.РольИБС,какосновнойнозологииипричиныФПявнопереоценивалась: в 271 случаях основным проявлением ИБС считали“аритмический вариант” (у 267 пациентов это было основным заболеванием),185 из этих пациентов (68,3%) также страдали ГБ, а веские доказательстваИБС были только у двух из этих больных (Рисунок 9).Рисунок 9. Клинические проявления ИБС в диагнозах пациентоврегистра. Цифры обозначают количество пациентов, размер сегментов –долевое соотношение.103В 121 случаев проявлением ИБС считали “атеросклеротическийкардиосклероз”,прижизненнаядиагностикакоторогопрактическиневозможна (у 37 пациентов это указано как единственное, основноепроявление ИБС, стенотическое поражение коронарных артерий доказанотолько у одного из них).

Вполне оправдано предположение о том, чточастота встречаемости ИБС в исследуемой популяции была завышена.На Рисунке 8 также видно, что роль гипертонической болезни, какпричины ФП, наоборот, недооценивалась. Из 589 пациентов с основнымдиагнозом “ИБС” и сопутствующей ГБ только у 77 мы обнаружилинеопровержимые аргументы (перечислены выше) в пользу ИБС. У 11 изпациентов из 40 с “идиопатической” ФП имелась ГБ.Недооценкаролиартериальнойгипертензииподтверждаласьирезультатами отдельного анализа данных пациентов Группы 3ФП.

Посколькуэта информация собиралась позже (2014-2015 г), мы учли ряд пробелов вданных больных Групп 1ФП и 2ФП и извлекли из медицинскойдокументации большее количество параметров.У всех 388 пациентов Группы 3ФП были доступны данные одиагностированных заболеваниях, как основных, так и сопутствующих.Распределение заболеваний, вынесенных в основной диагноз, у больныхГруппы 3ФП соответствовало регистру в целом и выглядело следующимобразом: ИБС – 273 пациента (70,4%, из них 133 с сопутствующей ГБ, вескиедоказательства ИБС имелись у 20 (7,3%) больных), ГБ – 52 (13,4%) пациента,пороки сердца - 21 (5,4%), кардиомиопатии – 4 (1%), идиопатическая форма– 36 (9,3%) больных (у 11 из них имелась ГБ).ДляпациентовГруппы3ФПбылидоступнаинформацияосистолическом артериальном давлении (САД) на догоспитальном этапе(зафиксированное бригадой СМП – САД СМП, 292 пациента), на этапеприемного отделения стационара (САД Пр.отд., 381 пациент), в первый деньлечения в стационаре (САД 1 день, 387 пациент) и к моменту выписки (САДпри выписке, 388 больных), эти данные приведены на Рисунке 10.

Надо104отметить, что повышение систолического АД (САД) >140 мм рт.ст. надогоспитальном этапе было описано почти у трети пациентов Группы 3ФП(30,5%). Усилиями врачей скорой медицинской помощи АД снижалось, идоля больных с САД > 140 мм рт.ст. к моменту прибытия в приемноеотделение уменьшалась до 18,6%. Судя по дневниковым записям в историяхболезни, уже в первый день пребывания в стационаре артериальнаягипертензия сохранялась лишь у 5,4% больных, и к моменту выписки – у0,5% (целевые цифры АД не были достигнуты только у двух больных).Динамика диастолического АД (ДАД) была аналогичной (Рисунок 10).26010524010022095200900,00030,000021800,000000850,0000001600,000000800,00000014075120701006580606040САД СМПМедиана25%-75%Мин-МаксСАД 1 деньСАД Пр.отд.САД при выписке55ДАД СМПДАД 1 деньДАД Пр.отд.ДАД при выпискеМедиана25%-75%Мин-МаксРисунок 10.

Характеристики

Список файлов диссертации

Ведение больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями, повышающими риск инсульта
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6529
Авторов
на СтудИзбе
301
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее