Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174205), страница 50

Файл №1174205 Диссертация (Роль внутрипросветных эндоскопических вмешательств в комплексном лечении хронического панкреатита и его осложнений) 50 страницаДиссертация (1174205) страница 502020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 50)

Отсутствие негативных изменений со стороны как протоковой системыПЖ (рецидив или появление новых стриктур, вирсунголитов, свищей, увеличениедиаметра панкреатических протоков), так и желчевыводящих путей (отсутствиеих дилатации и сужения дистального отдела) через 1 и 3 года и более послезавершения лечения по данным МРХПГ и ЭРХПГ.4. Отсутствие увеличения содержания белковых преципитатов в образцахпанкреатического сока, полученного при аспирации его из протоковой системыПЖ у небольшой группы пациентов, проходивших контрольные обследованияпосле 2009 года в сроки 1 и 3 года после окончания лечения.Важнымиинтереснымаспектомоценкиотдаленныхрезультатовэндоскопического лечения ХП и его осложнений являлся также анализ динамикисамочувствияпациентовиизменений,выявленныхприпроведенииинструментальных методов диагностики в зависимости от сроков наблюдения.Так, анкетирование больных было проведено в 179 случаях из 191 (93,7%),при этом в 11 (6,1%) наблюдениях исключительно через 1 год после завершениялечения, через 3 года – в 23 (12,8%), через 5 лет и больше – в 53 (29,6%), через 1 и3 года – в 27 (15,1%), через 3 и 5 лет – в 23 (12,8%), а через 1, 3 и 5 лет – в 41(22,9%).Таким образом, оценка отдаленных результатов при анкетированиипациентов или их родственников была произведена через 1 год в 79 случаях, через3 года – в 114 наблюдении, а через 5 и более – в 121.При этом хорошие результаты были выявлены через 1 год у 69 (87,3%)больных, удовлетворительные у 8 (10,1%), а плохие лишь у 2 (2,5%).

В своюочередь, через 3 года наблюдения распределение результатов лечения былоследующее: 89 (78,1%), 19 (16,7%) и 6 (5,3%) соответственно. Наконец, через 5лет и больше хорошими были признаны результаты эндоскопического леченияХП и его осложнений в 88 (72,7%) случаях, удовлетворительными – в 23 (19,0%),а плохими – в 10 (8,3%).320Все варианты полученных результатов эндоскопического лечения ХП, взависимости от сроков наблюдения приведены в таблице 6.3.Таблица 6.3 – Корреляция отдаленных результатов эндоскопическойтерапии ХП со сроками наблюдения, полученные на основании анкетированияпациентов (n- 179)Срок наблюдения1 год1-3 года1 год3 года1-3-5 лет 1 год3 года5 лет3 года5 лет и более3-5 лет3 года5 летХорошие10 (90,9%)23 (85,2%)20 (74,0%)36 (87,8%)32 (78,1%)28 (68,4%)18 (78,3%)39 (73,6%)19 (82,6%)17 (73,9%)Удовлетворительные1 (9,1%)3 (1,1%)5 (18,5%)4 (9,8%)7 (17,1%)9 (21,9%)4 (17,4%)10 (18,9%)3 (13,1%)4 (17,4%)Плохие01 (3.7%)2 (7.5%)1 (2.4%)2 (4.8%)4 (9.7%)1 (4.3%)4 (7.5%)1 (4.3%)2 (8.7%)Всего112741235323Таким образом, становится очевидным, что с увеличением сроканаблюдения за пациентами частота положительных результатов лечениянесколько снижается, что, впрочем, все равно демонстрирует высокуюэффективность(91,7%хорошихиудовлетворительныхрезультатов)эндоскопической терапии у подавляющего большинства больных даже при 5летнем и более длительном контроле.Наглядно данная динамика хороших, удовлетворительных и плохихрезультатов лечения хронического панкреатита и его осложнений, выявленнаяпри анкетировании больных, представлена в рисунке 6.2.32110090807060504030201001 годХорошие результаты3 года5 лет и болееУдовлетворительные результатыПлохие результатыРисунок 6.2 – Динамика отдаленных результатов лечения ХП и его осложнений взависимости от сроков наблюдения по данным анкетирования пациентовПри этом особенно важной и показательной является оценка отдаленныхрезультатов лечения пациентов в зависимости от характера изменений ПЖ и еепротоковой системы, а также от вида осложнений.В нашем исследовании анкетирование пациентов со стенотическимиизменениями проводилось через 1 год после эндоскопического лечения в 30случаях, через 3 года – в 45, а через 5 лет и более – в 50.

При этом хорошими былипризнаны результаты в 28 (93,3%), 40 (88,9%) и 44 (88%) наблюдениях,удовлетворительными в 2 (6.7%), 5 (11.1%) и 5 (10%) случаях соответственно, анеудовлетворительными лишь у 1 (2%) пациента в сроки наблюдения более 5 лет.Данная закономерность продемонстрирована на рисунке 6.3.В свою очередь, в группе больных с папиллопанкреатитом, причинойкоторого послужили крупные эпителиальные образования БСДК, анкетирование сцелью оценки результатов эндоскопической коррекции через 1 год проводилось в11 случаях, через 3 года – в 16, а через 5 и более лет – в 18. Пациентыохарактеризовали свое состояние как хорошее через 1 год во всех 11 (100,0%)наблюдениях, через 3 года – в 14 (87,5%), а через 5 лет и более – в 15 (83,3%). В322свою очередь, удовлетворительные результаты через 3 и 5 лет встретились в 2(12,5% и 11,1%) случаях, а неудовлетворительные лишь у 1 больного через 6 лет(5.6%) после проведенного лечения.

Результаты анкетирования пациентов скрупными эпителиальными образованиями БСДК приведены на рисунке 6.4.1008060402001год3 года5 и более летХорошие результатыУдовлетворительные результатыПлохие результатыРисунок 6.3 – Корреляция отдаленных результатов эндоскопическоголечения пациентов с хроническим папиллопанкреатитом, выявленных прианкетировании, и сроков наблюдения1201008060402001 год3 года5 лет и болееХорошие результатыУдовлетворительные результатыПлохие результатыРисунок 6.4 – Корреляция отдаленных результатов эндоскопическоголечения пациентов с хроническим папиллопанкреатитом, возникшим на фонекрупных эпителиальных образований БСДК, полученных при анкетировании исроков наблюдения323В отличие от пациентов с хроническим папиллопанкреатитом результатыанкетирования пациентов, прошедших эндоскопическую терапию по поводуразличных осложнений ХП, оказались не столь однозначными.Так, в группе больных с обструктивными поражениями панкреатическихпротоков через 1 год результаты анкетирования были признаны хорошими в 8(72,7%) из 11 случаев, а удовлетворительными – в 3 (27,3%), через 3 года – в 11 из17 (64,7%) и 4 из 17 (23,5%) соответственно, при появлении 2 (11,8%)неудовлетворительных результатов, а через 5 лет и более – в 9 (50,0%), 6 (33,3%)и 3 (16,7%) наблюдениях из 18.Даннаяпрошедшихзакономерность,эндоскопическоевыявленнаялечениеприпоанкетированииповодуХП,больных,осложненногоокклюзионными поражениями протоковой системы ПЖ в различные срокинаблюдения, проиллюстрирована на рисунке 6.5.807060504030201001 годХорошие результаты3 года5 лет и болееУдовлетворительные результатыПлохие результатыРисунок 6.5 – Корреляция отдаленных результатов эндоскопическоголечения пациентов с ХП, ассоциированным с обструктивными поражениямипанкреатических протоков, полученных при анкетировании, и сроков наблюдения324В группе больных с различными видами панкреатических свищей,пролеченных эндоскопическим способом, анкетирование проводилось через 1 годв 13 случаях, через 3 года – в 18 и через 5 лет и более – в 20.

При этом через 1 годхорошие результаты были получены в 12 (92,3%) случаях, через 3 года – в 14(77,8%), а через 5 и более лет – в 12 (60,0%). В свою очередь, удовлетворительныерезультаты были выявлены в 1 (7,7%), 4 (22,2%) и 6 (30,0%) наблюдениях, анеудовлетворительные у лишь 2 (10,0%) пациентов через 5 лет и более.Результаты анкетирования в пациентов со СПЖ, прошедших этапноеэндоскопическое лечение представлены на рисунке 6.6.100,00%90,00%80,00%70,00%60,00%50,00%40,00%30,00%20,00%10,00%0,00%1 год3 годаХорошие результаты5 лет и болееУдовлетворительные результатыКатегория 4Плохие результатыРисунок 6.6 – Корреляция отдаленных результатов эндоскопического леченияпациентов со свищами ПЖ, развившимися на фоне ХП, полученных прианкетировании, и сроков наблюденияВ свою очередь, анкетирование больных с панкреатическими ПК через 1год после завершения лечения проводилось в 7 случаях, через 3 года – в 9, а через5 лет и более – в 8.

Результаты опроса оказались следующими: хорошие – в 6(85,7%), 7 (77,8%) и 7 (87,5%) наблюдениях соответственно, удовлетворительные– по 1 случаю через 3 (11,1%) и 5 (12,5%) лет, а неудовлетворительные также по 1325наблюдению, но через 1 (14,3%) и 3 (11,1%) года. Данные анкетирования в этойкатегории пациентов представлены на графике 6.7.100,00%90,00%80,00%70,00%60,00%50,00%40,00%30,00%20,00%10,00%0,00%1 год3 годаХорошие результаты5 лет и болееУдовлетворительные результатыПлохие результатыРисунок 6.7 – Корреляция отдаленных результатов эндоскопическоголечения пациентов с панкреатическими ПК, полученных при анкетировании, исроков наблюденияНаконец,самыенеблагоприятныерезультатыанкетированиябылиполучены у группы больных, пролеченных эндоскопическим путем по поводукомпрессии билиарного тракта на фоне ХП.

Если через 1 год после завершениялечения 4 (57,1%) из 7 пациентов оценили свое состояние как хорошее, 2(28,6%) –удовлетворительное, а 1 (14,3%) – неудовлетворительное, через 3 года результатыбыли уже следующими – 4 (44,4%), 2 (22,2%) и 3 (33,3%) соответственно, а через5 лет и более – 1(14,3%), 3 (42,9%) и 3 (42,9%). Данные результаты приведены нарисунке 6.8.32660,00%50,00%40,00%30,00%20,00%10,00%0,00%1 годХорошие результаты3 года5 лет и болееУдовлетворительные результатыПлохие результатыРисунок 6.8 – Корреляция отдаленных результатов эндоскопическоголечения пациентов с компрессией билиарного тракта со стороны ПЖ, полученныхпри анкетировании, и сроков наблюденияПлановоеконтрольноеобследованиесприменениемразличныхлабораторно-инструментальных методов в течении 1 года после завершениялечения было направлено, в первую очередь, на оценку состояния паренхимы ПЖи ее протоковой системы, а также внепеченочных желчных протоков и в разномобъеме было проведено у 135 пациентов.

Показательно, что отсутствие каких –либо отрицательных изменений по сравнению с данными, полученными призавершении лечения, было выявлено в подавляющем большинстве случаев(95,6%). При этом частота выявления различных вариантов отрицательнойдинамики варьировалась от 1,1 до 4,4 %. Чаще всего наблюдалось усилениефиброза и/или калькулеза паренхимы ПЖ – в 4,4% случаев, а такие изменения,как рецидив стриктур панкреатических протоков и холедохолитиаза невстретились ни в одном наблюдении.Все варианты изменений ПЖ и внепеченочных желчных протоков,выявленные по данным контрольных инструментальных обследований в течение3271 года наблюдения за больными после окончания лечения ХП и его осложненийпредставлены в таблице 6.4.Таблица 6.4 – Результаты инструментального обследования пациентов втечение 1 года после завершения эндоскопического лечения ХП и его осложнений(n – 135)УЗИОтсутствие отрицательной131 *динамики(97,0%)Увеличение в1размерах ПЖУсиление1фиброза/калькулеза ПЖУвеличение2дилатацииНаличиепротоков ПЖ«-»Рецидив/0динамикипоявлениепанкреатическихстриктурРецидив/0появление ВЛРецидив/0появлениеПК ПЖНарастание/1появлениедилатациибилиарноготрактаРецидив/0появлениестриктурыхоледохаРецидив/0появление ХЛВсего исследований135КТЭУСМРХПГЭРХПГВсегобольных129(95,6%)3 (2,2%)^54*(94,7%)274*(94,9%)132*(94,1%)-90*(95,7%)22--4 (2,9%)^12123 (2,2%)^0000001011 (0,7%)^11--1(0,7%)^11123 (2,2%)^01011 (0,7%)^0000057784194135* – возможно сочетание нескольких параметров у 1 пациента;^ – р>0,05 – статистическая значимость при сравнении частоты выявления различныхосложнений.При этом контрольные обследования через 3 года и более после завершениялечения были проведены у 98 больных.

Характеристики

Список файлов диссертации

Роль внутрипросветных эндоскопических вмешательств в комплексном лечении хронического панкреатита и его осложнений
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее