Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174203), страница 26

Файл №1174203 Диссертация (Разработка комплексной программы скрининга, мониторинга и дифференциальной диагностики пигментированных новообразований кожи на основе неинвазивных методов исследования) 26 страницаДиссертация (1174203) страница 262020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 26)

характеризуется прогредиентным ростом грубых показателейзаболеваемости населения Российской Федерации меланомой (прирост 36,94%).Среднегодовой темп прироста грубого показателя заболеваемости меланомой запериод 2006–2016 гг. составил 3,07% и является одним из самых высоких средидругих локализаций ЗНО, уступая лишь раку кожи (3,54%) и опухолям головногомозга и другим органам ЦНС (3,38%), значительно превышая среднегодовойпоказатель прироста заболеваемости всеми ЗНО (1,94%).Более высокий среднегодовой темп и общий прирост заболеваемости МКрегистрируется у мужского населения РФ 3,54% и 44,03%, против 2,8% и 33,04% уженщин соответственно.169Показательобщегоприростастандартизованныхпоказателейзаболеваемости МК населения РФ за период 2006-2016 гг. меланомой (22,83%)также значительно превышает показатель общего прироста (10,03%) по всейонкологической заболеваемости, а среднегодовой темп прироста заболеваемостимеланомой (2,03%) в 2 раза превышает аналогичный показатель по общейонкологической заболеваемости (0,93%).Удельный вес меланомы среди ЗНО кожи составил 12,3%, среди всехвпервые выявленных в 2016 г.

онкологических заболеваний населения Россиивозрос до 1,74% (+8,8% относительно 2015 г.). Распространенность меланомы вРоссийской Федерации (численность контингента больных на 100 тыс. населения)в 2006–2016 гг. варьировала в пределах 39,7 (2006 г.) до 59,3 (2016 г.) и заанализируемый период возросла на 49,4%.

Индекс накопления контингентабольных меланомой увеличился с 8,0 до 9,0 (+12,5%).В гендерной структуре впервые заболевших меланомой в 2016 г. в РФпреобладали женщины — 61,01%, доля мужчин — 38,99%. Анализ гендерныхособенностейзаболеваемостимеланомойкожипоказал,чтоуровеньзаболеваемости женщин в России в грубых показателях составляет 8,10 на 100 тыс.женского населения, стандартизованный — 4,70; мужчин, соответственно, 6,00 и4,30 случаев на 100 тыс.

мужского населения.Средний возраст больных меланомой в 2016 г. (61 год), значительно (на 8-9лет) меньше среднего возраста больных другими ЗНО кожи (69,5 лет) как у мужчин(60,5 лет), так и у женщин (61,4 года).Анализ показателей заболеваемости МК в разных возрастных группахроссийской популяции показал, что наиболее высокие «грубые» показателизаболеваемости МК регистрируются в старших группах населения: 65 и старше (от20,62 до 24,24 случаев на 100 тыс. населения).Самый высокий грубый показатель заболеваемости мужчин меланомой - ввозрасте 80–84 года 28,97 на 100 тыс. населения, женщин — в том же возрасте(22,52 на 100 тыс. женского населения).Удельный вес всех больных до 30 лет (328 человек) составил 3,14%.170В 2016 году в Российской Федерации выявлено 12 случаев меланомы у детейв возрасте от 0 до 14 лет (7 — у девочек и 5 — у мальчиков).

В возрасте 15-19 летбыло выявлено 34 пациента, среди которых преобладали девушки (19 человек —55,9%), доля юношей составила 44,1% (15 человек). Доля детей (0-17 лет) средивсех впервые выявленных больных МК составила 0,44% (46 случаев).Грубый показатель смертности от меланомы в РФ в течение 2006-2016 годовнаходился в диапазоне 2,13–2,52 на 100 тыс. населения. Среднегодовой темпприроста «грубых» показателей смертности от меланомы кожи в России составил1,50%, общий прирост за 2006-2016 гг. — 16,32%. Сравнительный анализ показал,что по всем ЗНО за этот же период общий прирост показателя смертности составил0,0%, а среднегодовой темп прироста смертности от меланомы выше лишь по ракумозга (2,36%), поджелудочной железы (2,01%), печени (1,77%).Средний возраст умерших от МК в 2016 г.

(3701 человек) составил 63,9 лет(мужчин — 61,9, женщин — 65,6). Сравнительный анализ показал, что среднийвозраст умерших от других ЗНО кожи — 73,7 года, у мужчин — 69,7, женщин —77,2 года, то есть средний возраст умерших от МК мужчин на 8 лет, а женщин —на 11,6 года меньше, чем умерших от других новообразований кожи (рака кожи).Результаты анализа показателей, характеризующих состояние организациивыявления больных меланомой кожи, показали, что активное выявление больныхМК в РФ по-прежнему находится на неудовлетворительном уровне, составляя в2016 году 25,8% (т.е.

лишь каждый 4-ый пациент в РФ выявляется активно),несмотря на то, что меланома — опухоль визуальной локализации. Установленнеуклонный рост показателя активного выявления больных МК, который в периодс 2006 по 2016 г. вырос с 9,5% до 25,8% (+171,6%).Результаты сравнительного анализа удельного веса больных с ЗНО кожи,выявленных на различных стадиях опухолевого процесса в 2016 году,свидетельствуют о том, что в целом в РФ только третья часть больных меланомойкожи (32,8%) выявляется на начальной I стадии опухолевого процесса.Среди Федеральных округов наибольший удельный вес больных МК,выявленных на I стадии, в Уральском ФО (37,6%), наименьший — в Северо-171Кавказском (22,9%). В 2016 г.

в РФ каждый 5 больной меланомой (18,9%) былвыявлен в запущенных (III-IV) стадиях опухолевого процесса.В результате сравнительного анализа показателей за период с 2006 по 2016год, установлено значительное снижение удельного веса больных МК, выявленныхв запущенных стадиях (-40,6%). Самые высокие показатели запущенности помеланоме кожи в Северо-Кавказском ФО (26,7%), самые низкие — в УральскомФО (15,7%), однако они по-прежнему остаются на недопустимо высоком уровне(18,9%) для меланомы — опухоли наиболее доступной для визуальногонаблюдения любым специалистом и самоконтроля пациентами при наличии у нихонкологической настороженности.Удельный вес больных МК, умерших в течение первого года послеустановления диагноза, в 2016 году в РФ составил 10,5%.

Показателипервогодичной летальности от меланомы кожи в России за период с 2006 по 2016г. снизились с 14,2% до 10,5% (-26,01%).Результаты анализа онкоэпидемиологической ситуации в Уральском ФОпоказали, что в 2016 г. зарегистрировано 6218 впервые выявленных больных соЗНО кожи (С43; С44, 46.0), из них 747 — меланомой (12,01%).Сравнительный анализ стандартизованных показателей (мировой стандарт)свидетельствует о том, что наиболее высокий показатель заболеваемостинаселения меланомой был зарегистрирован в Свердловской области (5,28 случаевна 100 тыс. населения) и превышал среднеокружной (4,08 на 100 тыс.

населения)на 29,41%, среднероссийский (4,45) на 18,65%. Из 6 субъектов федерацииУральского ФО в 2016 году минимальный уровень заболеваемости населениямеланомой был зарегистрирован в Ямало-Ненецком АО, где стандартизованныйпоказатель составил 2,41 на 100 тыс. населения.В гендерной структуре впервые заболевших меланомой в Уральском ФОтакже, как и в РФ, преобладали женщины (61,45%), удельный вес мужчин составил38,55% (соотношение женщин и мужчин и 1,6: 1,0).Результатыанализапоказателей,характеризующихорганизациюсвоевременности выявления больных МК, показали, что в 2016 году Уральском172Федеральном округе наибольший удельный вес активно выявленных больныхмеланомой зарегистрирован в Свердловской области 31,8%, который в 1,3 разапревышает среднеокружной показатель (24,0%) и выше среднероссийского(25,8%).В результате анализа статистических показателей, отражающих структурувпервые выявленных больных меланомой кожи в зависимости от стадииопухолевого процесса установлено, что среди 6 субъектов Федерации, входящих всостав Уральского ФО, наибольший удельный вес больных меланомой,выявляемых на I стадии — в Свердловской области (42,2%) и Курганской (42,2%).Самый низкий показатель удельного веса больных МК, выявленных в запущенных(III-IV) стадиях в 2016 г., был зарегистрирован в Уральском Федеральном округе(15,7%), что ниже среднего показателя по РФ (18,9%).В Уральском ФО показатель первогодичной летальности в 2016 г.

составил9,7%, что достоверно не отличается от среднего по РФ (10,0%). Таким образом,продолжающийся рост заболеваемости МК и ее распространенности срединаселения РФ, низкий удельный вес больных МК, выявленных на I стадииопухолевого процесса, недостаточный уровень активного выявления больных,высокие показатели запущенности, первогодичной летальности по меланоме кожи,продолжающийся рост показателей смертности, свидетельствуют об актуальностипроблемы меланомы кожи и необходимости совершенствования организационныхтехнологий, направленных на раннее выявления больных, в том числе за счетвнедрения новых неинвазивных методов диагностики.Для изучения нозологической структуры заболеваемости злокачественныминовообразованиями кожи проведен анализ обращаемости пациентов (n=956) вмедицинскую организацию косметологического профиля.

Удельный вес пациентовс новообразованиями кожи от всех обратившихся за исследуемый период составил8,7 % (n=83), среди них в 3,6% (n=3) случаев заподозрен диагноз злокачественногоновообразования кожи (2,4% — меланома кожи, 1,2% — базальноклеточнаякарцинома).173При изучении обращаемости пациентов в дерматовенерологическоеотделение МБУ ЦГКБ № 1 Октябрьского района г. Екатеринбурга диагнозновообразований кожи поставлен 469 больным, что составило 3,74% от общегочисла первичных обращений (n=12524). Из них в 2,13% (n=10) случаев установленпредварительный диагноз меланомы кожи, в 10,23% (n=48) — базальноклеточнаякарцинома. Все больные направлены на консультацию онколога для уточнениядиагноза и решения вопроса о дальнейшей тактике ведения пациента.С целью изучения эффективности клинического осмотра новообразованийкожи с использованием стандартной дерматоскопии проведено клиническое идерматоскопическое исследование 1030 новообразований кожи у 800 пациентов,последовательно обратившихся на прием к дерматовенерологу.

Результаты анализаданных гистологического исследования (n=441) новообразований кожи показалисовпадение с клинически установленным диагнозом в 355 случаях (80,5%),расхождение — в каждом 5 случае (n=86, 19,5%). Совпадение клиническогодерматоскопического и гистологического диагнозов (n=355) выявлено в случаяхдоброкачественных новообразований кожи (n=305), диспластических невусов(n=45) и меланомы кожи (n=6). Из 86 случаев расхождения диагнозов установлено24 (27,9%) случая гиподиагностики диспластических невусов и меланомы кожи, 34(39,5%) случая гипердиагностики диспластических невусов и меланомы кожи.Проанализированыпричинырасхожденияклиническогоидерматоскопического обследования с патоморфологическим диагнозом в случаяхсложной дифференциальной диагностики новообразований кожи, к которымотносятся больные с диспластическими невусами и наиболее часто встречающейсяповерхностно-распространяющейся меланомой кожи, особенно на ранних (I-II)стадиях, а также с гипопигментированной и беспигментной меланомой кожи.Основными причинами гиподиагностики меланомы кожи являются малыйразмер новообразования (70,8%), визуальная однородность цвета (25,0%),беспигментные или мало пигментированные новообразования (20,8%), визуальнои дерматоскопически определяемые ровные и четкие контуры (12,5%).

Характеристики

Список файлов диссертации

Разработка комплексной программы скрининга, мониторинга и дифференциальной диагностики пигментированных новообразований кожи на основе неинвазивных методов исследования
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее