Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174195), страница 37

Файл №1174195 Диссертация (Органосохраняющие операции при неотложных состояниях в акушерстве (послеродовые кровотечения, врастание плаценты, разрывы матки)) 37 страницаДиссертация (1174195) страница 372020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 37)

Отразить влияниекюретажаматкинапоследующиегипотоническиекровотечениянепредставляется возможным, так как показатели, характерные для контрольнойгруппы, изучались на основании статистических данных учреждения, которые непредусматривают учет количества перенесенных абортов и выскабливаний матки.218Гипотоническое кровотечение встречалось в исследуемой группе упациенток с миомой матки в 3,7 раза чаще, чем в контрольной группе (ОШ 3,83;95% ДИ 2,36-6,22), что совпадает с мнением отечественных авторов одоброкачественных опухолях матки как одной из причин ее гипотонии [4, 116,196, 273].Основными значимыми факторами риска, признаваемыми М.А.

Курцером(2005), CG. Sosa et al. (2009), BT. Bateman et al. (2010), MS. Kramer et al. (2011) ивозникающими при беременности, явились:перерастяжение миометрия вследствие многоплодия ОШ 10,85; 95% ДИ7,38-15,94, многоводия ОШ 4,41; 95% ДИ 2,65-7,34, крупных размеров плода ОШ1,87; 95% ДИ 1,24-2,81;аномалии родовой деятельности как ее слабость ОШ 1,86; 95% ДИ 1,1-3,13,так и чрезмерно сильная родовая деятельность ОШ 9,98; 95% ДИ 3,07-32,5.Мы подтвердили литературные сведения в отношении кесарева сечения,повышающего риск гипотонического кровотечения (как во время операции, так ив послеоперационном периоде) в 3,8 раза (ОШ 3,84; 95% ДИ 2,77-5,31). А.Н.Стрижаков и соавт.

(2004), Е.А. Чернуха (2005) наблюдали гипотоническоекровотечение в 3-14 раз чаще при кесаревом сечении по сравнению ссамопроизвольными родами.Как сообщали RB. Walton et al. (2017), экстренная операция в 1,4 раза чаще,чем плановая сопровождалась патологической кровопотерей. Мы не нашлиподтверждения высказанному заключению, так как при экстренном оперативномродоразрешении риск гипотонического кровотечения не отличался от таковогопри плановой операции (ОШ 0,92; 95% ДИ 0,61-1,4) в исследуемой группе посравнению с контрольной. Большой процент экстренных операций – 62(63,9%) –определяется условностью этого понятия.

Если планируемое кесарево сечениесопровождается преждевременным излитием околоплодных вод или началомродовой деятельности во время, не совпадающее с планом операции, онопереходит в разряд экстренных. Показания к истинно экстренным операциям219возникают в процессе родов, таких пациенток среди проанализированных намибыло 40(41,2%).Говоря о высокой частоте кесарева сечения в исследуемой группе, следуетучитывать показания, по которым производится операция.

Некоторые показания коперативному вмешательству уже сами по себе являлись факторами рискакровотечения: многоплодная беременность у 27(27,7%), слабость родовойдеятельности у 9(9,3%)%, преждевременная отслойка низко расположеннойплаценты у 8(8,2%), тяжелая преэклампсия у 7(7,2%), клинический узкий таз у2(2,2%).У 11(7,1%) из изученных нами пациенток факторы риска отсутствовали, чтоне предотвратило развитие у них гипотонии матки.При продолжающейся кровопотере, превышающей 500 мл при родах и 1000млприкесаревомсечении,действиярегламентированыКлиническимирекомендациями Министерства Здравоохранения РФ «Профилактика, лечение иалгоритм ведения при акушерских кровотечениях» (2014), имеющими три этапаостановки кровотечения: I этап – введение тономоторных средств на фонеручного обследования матки и массажа матке на кулаке, размещенном в заднемсводе влагалища; II этап – управляемая баллонная тампонада и компрессионныешвы; III этап – лапаротомия с перевязкой маточных, внутренних подвздошныхартерий,ангиографическаяэмболизация(притехническомоснащении).Неэффективность мероприятий I-III этапов является показанием к удалениюматки.Адекватная терапия на I этапе оказалась успешной у 16(10,3%) родильниц:5 – после самопроизвольных родов, 11 – после кесарева сечения, мединакровопотери 1500(1500-1700) мл.

У 1 пациентки с кровопотерей 2000 млпроизошла остановка сердечной деятельности. Кровотечение было остановленобез хирургических вмешательств. Несмотря на успешные реанимационныемероприятия, пациентка умерла на 7 сутки от прогрессирующей полиорганнойнедостаточности.220Применение одного из мероприятий II этапа – управляемой баллоннойтампонады матки – вызывает полемику среди отечественных авторов.

А.С.Оленев (2009),И.И. Кукарская (2012),В.Е. Радзинский (2016) отмечалиположительный эффект этого гемостатического метода у большинства пациенток.Мы согласны с мнением Э.К. Айламазяна (2015), что гидротампонада маткиможетбытьрекомендованапринеугрожающейжизникровопотере.Продолжающееся массивное кровотечение требует перехода к хирургическомулечению,задержкаскоторымдляпроведениябаллоннойтампонадыпредставляется потерей времени.Среди изученных нами историй родов пациенток с гипотоническимкровотечением баллонная тампонада не применялась. У 12(8,6%) пациенток вовремя кесарева сечения интраоперационно использованы компрессионные швы натело матки, изолированный эффект которых оценить сложно, так как у всехродильниц была комбинация наложения компрессионных швов с перевязкойвнутренних подвздошных артерий или эмболизацией маточных артерий; гемостазбыл достигнут.Основной нашей задачей было оценить эффективность таких методовгемостаза как ПВПА и ЭМА вне зависимости от характера родоразрешения, атакже необходимость и обоснованность гистерэктомии.

Оперативному лечениюподверглись 139(89,1%) пациенток при массивной кровопотере. Хирургическаяостановка кровотечения (ПВПА или гистерэтомия) выполнена у 79(50,6%), из нихво время кесарева сечения у 24(15,4%), при релапаротомии у 27(17,3%), причревосечении после самопроизвольных родов у 28(17,9%) пациенток. Из 79родильниц: перевязка внутренних подвздошных артерий произведена у 63(79,7%),экстирпация матки (без попытки органосохраняющих вмешательств) у 16(20,3%)пациенток, роды у которых произошли в 1997-2006 гг. Из 63 пациенток ПВПАоказалась эффективной у 52(82,5%), у остальных 11(17,5%) – произведенаэкстирпация матки (роды в 2005-2015 гг.). Из 156 пациенток с гипотоническимкровотечением гистерэктомии подверглись 27(17,3%).221С 2004 года началось активное внедрение в практику акушеров г. Москвылигированиямагистральныхартерийтазакакэффективнойоперации,позволяющей прекратить кровотечение и сохранить матку у пациенток смассивной кровопотерей [53].В соответствии с Клиническими рекомендациями (2014) к III этапу –хирургическому лечению (или ангиографической эмболизации) – следуетпереходить при «угрожающей жизни кровопотере».

Как показал наш анализ, кхирургическому гемостазу приступали при продолжающейся кровопотере,начиная с 1300-1500 мл – у 67(48,2%), 1501-2000 мл – у 48(34,5%), 2001-2500 мл –у 14(10,1%), 2501-3000 мл – у 10(7,2%) пациенток. Из 24 пациенток, у которыххирургическое лечение было начато при кровопотере 2001-3000 мл, у 11родильниц кровотечение началось интраоперационно и в течение короткоговремени достигло вышеуказанного объема.Для выявления значимости исходной кровопотери в эффективной остановкекровотечения закономерен вопрос: при каком объеме потерянной кровицелесообразен переход к хирургическим вмешательствам? Для ответа мы провелианализ в группах с эффективной и неэффективной ПВПА.Проведенный анализ позволил сделать вывод, что успешная остановкакровотечения при исходной кровопотере 1300-2000 мл имела место у 48(92,3%).При кровопотере до 2000 мл не удалось остановить кровотечение у 2(18,2%)родильниц, которым произведена экстирпация матки.Несмотря на большую кровопотерю (2001-3000 мл), у 4(7,7%) пациентокудалось добиться прекращения кровотечения.

У 9(81,8%) родильниц ПВПАоказаласьнеэффективной,былавыполненагистерэктомия(роды,сопровождавшиеся гистерэктомией, произошли в 2005-2015 гг.).Следует отметить, что не только объем кровопотери определял переход кхирургическим манипуляциям, но и способ родоразрешения. При кесаревомсечении к ПВПА приступали при меньшей кровопотере, чем при кровотечениипосле самопроизвольных родов: при кровопотере до 1500 мл ПВПА произведена222у 19(57,6%) пациенток после кесарева сечения и у 7(36,8%) – послесамопроизвольных родов (р=0,0123).По полученным нами данным эффективность ПВПА при медиане общейкровопотери 2250 (2000-2800) мл составила 82,5%. Аналогичные результатыполучены Н.А. Красниковой (2011), показавшей прекращение кровотечения у91,2% пациенток.

Значительно более пессимистичные данные привел А. Макежануулу (2014), констатировавший эффективность ПВПА 48%, несмотря на тот факт,что предпринята она была при кровопотере 1000-1500 мл, а общая кровопотеря непревышала 2300 мл.Литературные сведения, касающиеся частоты гистерэктомии при гипотонииматки, очень противоречивы. Она колеблется от 14,5% в развитых странахЕвропы до 60% в некоторых африканских государствах [194, 256, 257].В проведенном нами исследовании гистерэктомия выполнена у 27пациенток с гипотоническим кровотечением. Как свидетельствуют наши данные,у 16(59,3%) пациенток удаление матки произведено без попыток каких-либоорганосохраняющих вмешательств. Роды у этих пациенток произошли с 1997 по2006 гг., когда экстирпация матки являлась стандартной тактикой ведения припослеродовом кровотечении.

У 11(40,7%) пациенток гистерэктомия былавыполнена из-за неэффективности ПВПА.У 14(51,8%) пациенток гистерэктомия начата при кровопотере более 2000мл. Медиана общей кровопотери при экстирпации матки по нашим даннымсоставила 3500 (2500-6500) мл и была достоверно выше, чем при ПВПА 2250(2000-2800) мл (р=0,000484, критерий Манна-Уитни). У половины пациентокдополнительная кровопотеря, сопровождавшая гистерэктомию, варьировала от1000 до 3000 мл.По мере внедрения новых технологий альтернативой лигированиявнутренних подвздошных артерий стала селективная артериальная эмболизация –относительно новая манипуляция, занявшая важное место в акушерскогинекологической помощи [92, 325, 342].

Впервые успешную эмболизациюподвздошныхартерийдляостановкипослеродовогокоагулопатического223кровотечения у пациентки, родоразрешенной во Всесоюзном центре по охранездоровья матери и ребенка, осуществили в 1984 году в институте хирургии им.А.В. Вишневского АМН СССР [34]. В нашей клинике (ЦПСиР ДЗ г. Москвы)М.А. Курцер научно обосновал и в 2006 году внедрил в практику селективнуюэмболизацию маточных артерий для лечения акушерских кровотечений [46].В нашей работе ЭМА произведена у 60(43,2%) пациенток, медианакровопотери составляла 1800 (1500-2100) мл. К эндоваскулярному вмешательствупри кровопотере до 2000 мл с одинаковой частотой прибегали как прикровотечении после самопроизвольных родов – 24(96,0%), так и после кесаревасечения – 25(96,2%).

Кровотечение до 2000 мл, возникшее интраоперационно прикесаревом сечении, было остановлено путем ЭМА у 5(55,6%) пациенток, чтозакономерно, так как при лапаротомии предпочтение отдается хирургическимманипуляциям.ЭМА явилась эффективной у всех родильниц вне зависимости от исходнойкровопотери. Медиана кровопотери при ЭМА была достоверно ниже, чем приПВПА (р=0,001426) и при экстирпации матки (р=0,0000001).Кровотечения, связанные с нарушением отделения плаценты (частичноеплотное прикрепление или задержка частей плаценты в матке), былипроанализированы у 26 пациенток.

У 11(42,3%) пациенток в анамнезе былиаборты или выскабливания матки, у 4(15,4%) – наблюдалось осложненноетечение послеродового периода в предыдущих родах, сопровождавшеесягипотоническим кровотечением, что может указывать на ведущую роль травмыбазального слоя эндометрия в генезе плотного прикрепления плаценты [179, 361].Согласно Клиническим рекомендациям, на I этапе у всех пациенток терапияначиналась с ручного удаления плаценты или ее фрагментов и введенияутеротоников.

Характеристики

Список файлов диссертации

Органосохраняющие операции при неотложных состояниях в акушерстве (послеродовые кровотечения, врастание плаценты, разрывы матки)
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6551
Авторов
на СтудИзбе
299
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее