Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1174195), страница 34

Файл №1174195 Диссертация (Органосохраняющие операции при неотложных состояниях в акушерстве (послеродовые кровотечения, врастание плаценты, разрывы матки)) 34 страницаДиссертация (1174195) страница 342020-05-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 34)

По мнению Г.М.Савельевой и соавт. (2015) бессимптомные разрывы матки встречаютсячрезвычайно редко, всегда у пациентки имеются жалобы,отражающиестадийность нарушения целости рубца: на первом этапе – тошнота, рвота и боли вэпигастральной области, смещающиеся на втором этапе в область рубца. Далееприсоединяются кровяные выделения и нередко гипертонус матки, имитирующийсхватки.Внашемисследованииувсехпациентокбылисимптомы,свидетельствующие об угрожающем РМ: разлитые боли по всему животу имелиместо у 31(59,6%), тянущие боли внизу живота – у 9(17,3%), болезненные схватки– у 12(23,1%).

На тошноту указывали 22(42,3%) обследованных. Не было ниодной пациентки с «немым» РМ, поэтому врач любой специальности долженбыть насторожен в отношении жалоб у беременной с рубцом на матке. Учитывая201срок гестации 25-36 нед, у 25 пациенток была избрана выжидательная тактика,несмотря на жалобы, которая привела к совершившемуся РМ.У большинства из 27 пациенток с доношенной беременностью и родовойдеятельностьюбылисимптомыначавшегосяразрываматки:эпизодыбрадикардии у плода отмечались у 12(23,1%), болезненность при пальпацииобласти рубца выявлена у 3(5,8%), кровяные выделения из влагалища – у 3(5,8%),на учащенное болезненное мочеиспускание жаловалась 1(1,9%) пациентка.

У41(78,8%) пациентки были признаки гипоксии плода.Основным дополнительным методом оценки состояния рубца являетсяэхография. В.Н. Демидов (2009) обращал внимание, что обязательным должнобыть трансвагинальное сканирование при неполном мочевом пузыре и прибольшом увеличении. Толщина области рубца 1-3 мм не является аномалией.Важное значение имеет динамическое наблюдение за характером истончениярубца в сравнении с неизмененным миометрием.По мнению О.Г.

Ивановой (2005) неоднородность структуры нижнегоматочного сегмента с его истончением до 3 мм или утолщением более 5 ммсвидетельствует о морфологической неполноценности послеоперационного рубцана матке в нижнем сегменте.Среди изученных нами пациенток у 24(46,2%) задержка с чревосечениембыла связана с проведением дополнительных методов обследования: УЗИ и МРТ.УЗИ, выявившее признаки совершившегося РМ, проведено у 23 пациенток:наличие плода за пределами полости матки выявлено у 5(9,6%), мертвый плод – у1(1,9%), истончение рубца менее 1 мм – у 2(3,8%), свободная жидкость вбрюшной полости – у 3(5,8%), грыжевое выпячивание в области нижнегосегмента матки – у 3(5,8%), дефект в рубце – у 2(3,8%) пациенток.

У 1 пациенткис рубцом после корпорального кесарева сечения, обратившейся при срокебеременности 30 недель с жалобами на рези внизу живота и болезненноемочеиспускание, выполнено МРТ, которое выявило грыжевое выпячиваниепередней стенки матки размерами 25х20 мм, на всем протяжении представленноесерозной оболочкой с отсутствующим миометрием.20227(51,9%) пациенток родоразрешены в срок, у 25 (48,1%) произошлипреждевременные роды, из них ранние преждевременные (25-26 нед) – у 2(3,8%),поздние преждевременные в сроке 28-31 нед – у 5(9,6%), 32-36 нед – у 18(34,6%) .Родилось 52 ребенка.

2(3,8%) ребенка были массой 680 и 860 г (оба погиблиантенатально). Ребенок массой 680 г родился в 25 недель у пациентки с полнымРМ в дне, в анамнезе у которой было лапароскопическое ушивание перфорацииматки. Ребенок массой 860 г был извлечен в 26 недель из брюшной полостивследствие полного разрыва матки по рубцу после 2 кесаревых сечений ванамнезе. Масса 4000 г и более зафиксирована у 3(5,8%) детей. Мертвымиродились 12(23,1%), из них антенатально погибли 9(17,3%), интранатально3(5,8%). Тяжелая асфиксия была у 6(11,5%) новорожденных, асфиксия среднейтяжести – у 7(13,5%), легкая асфиксия – у 16(30,8%).

11(21,2%) детей родились вудовлетворительном состоянии. Масса детей при рождении была от 680 до 4770 г.1(1,9%) ребенок массой 2440 г, родившийся в тяжелой асфиксии, умер на 8 сутки.Перинатальная смертность составила 230,8‰.Профилактика РМ у пациенток с рубцом на матке после кесарева сечения Предотвратить разрыв матки в группе пациенток, у которых роды происходятсамопроизвольно, сложно, так как симптомы РМ скудно представлены впроцессе родов либо выявляются в самом конце II периода.

Состоятельностьнижнего сегмента при УЗИ во время беременности, вероятно, не гарантируетфункциональную и анатомическую полноценность его при активной родовойдеятельности. Даже при констатации состоятельного рубца по данным УЗИжелателен более тщательный отбор пациенток для самопроизвольных родов(исключением для естественных родов должны быть пациентки с крупнымплодом, 2 и более рубцами на матке, корпоральным кесаревым сечением ванамнезе, пороками развития внутренних половых органов).

Недопустимымиявляются роды дома.203 При появлении жалоб на тошноту, рвоту, боли в животе у пациенток с рубцомна матке обязательным является чревосечение вне зависимости от срокабеременности. Крайне внимательным должно быть отношение к беременным с наличиемрубца после корпорального кесарева сечения. При выписке из стационара после кесарева сечения целесообразным являетсяобеспечить каждую пациентку подробной выпиской, содержащей показания коперации, данные о хирургической технике, шовном материале, кровопотере,особенностях течения послеродового периода и характере терапии.3 и 4 подгруппы – гистопатический разрыв матки с рубцом послемиомэктомии(38женщин)ииссечениятрубногоматочногоуглаэндоскопическим доступом (5 женщин) – 43 пациенткиВ настоящее время нет единого мнения относительно безопасностисамопроизвольных родов после миомэктомии и других операций на матке(включаяушиваниеманипуляций),перфорационногоособенноотверстияпроизведенныхпослевнутриматочныхлапароскопическимдоступом.Имеющиеся в литературе сведения неоднозначны и противоречивы, нобольшинство исследователей склоняются к кесареву сечению при наличии рубцапосле перфорации матки, при вскрытии полости матки во время миомэктомии ипри наличии выраженного интерстициального компонента (2-6 тип узлов) [124,362].В историях родов пациенток, родивших самопроизвольно, не было указанийна жалобы пациенток.

У 1 пациентки произошла антенатальная гибель плода,признаки гипоксии плода были у 3 рожениц. Обращает внимание чрезмерносильная родовая деятельность у 1 пациентки, продолжительность родов 1ч 10мин.Разрыв матки был диагностирован при ручном обследовании матки у 4 из 5родильниц. У 1 пациентки ручное обследование матки не было проведено. Через10 часов в связи с развитием клинической картины внутрибрюшногокровотечения при лапаротомии выявлен РМ.204Родилось 5 детей, из них живых 4. Один ребенок с массой 560 г погибантенатально. Тяжелая асфиксия при рождении диагностирована у одногоребенка массой 4630 г, легкая асфиксия у 2, в удовлетворительном состоянииродился 1 ребенок. Рождение живых доношенных детей позволяет предположить,что РМ произошел в конце II периода родов.Из 38 пациенток, родоразрешенных путем кесарева сечения, у которых РМпроизошел во время беременности и I периоде родов, в плановом порядкепрооперированы 2(5,3%), в экстренном – 36(94,7%). Среди жалоб пациенток,прооперированных в экстренном порядке, преобладали разлитые боли по всемуживоту – у 29(80,6%), боли в эпигастральной области, тошнота и рвота – у4(11,1%), кровяные выделения из половых путей – у 2(5,6%).

У 23(60,5%)пациенток были признаки гипоксии плода.Одна пациентка с бихориальной двойней госпитализирована с началомродовой деятельности. Через естественные родовые пути родился первыйребенок, оценка по шкале Апгар 2 балла. У пациентки отмечено снижение АД,тахикардия, слабость. Была диагностирована интранатальная гибель второгоплода. При экстренной лапаротомии обнаружен полный разрыв матки, массивноевнутрибрюшное кровотечение.1 пациентка предъявляла жалобы на тошноту и боли в эпигастрии.Учитывая подозрение на острый аппендицит, произведена лапаротомии, прикоторой обнаружен полный РМ в дне, антенатальная гибель плода.Показаниями к оперативному родоразрешению у 38 пациенток явились:начавшийся разрыв матки по рубцу после миомэктомии / иссечения трубного угламатки – у 35(92,1%), подозрение на острый аппендицит у 1(2,6%).

У 2(5,3%)пациенток, родоразрешенных в плановом порядке, учитывая наличие рубцамиомэктомии со вскрытием полости и иссечения трубного маточного угла,разрыв матки явился находкой во время операции.При УЗИ, проведенном у16(44,4%) пациенток, был диагностировансовершившийся РМ. Эхо-признаками разрыва матки стали: наличие свободной205жидкости в брюшной полости – у 11, пролабирование плодного пузыря черездефект миометрия – у 5, погибший плод – у 3.Родилось 39 детей, из них живых 28(71,8%), мертвых 11(28,2%).Антенатально погибли 8(20,5%), интранатально 3(7,7%). Тяжелая асфиксия прирождении диагностирована у 5(13,2%), из них один ребенок был массой 4320 г иодин ребенок массой 720 г, асфиксия средней тяжести имела место у 5(13,2%),легкая асфиксия у 8(21,1%).

В удовлетворительном состоянии родились 10(26,3%)детей.Перинатальная смертность у пациенток с разрывом матки при наличиирубца после миомэктомии и иссечения трубного маточного угла составила279,1‰. Материнская смертность отсутствовала.Профилактика РМ при наличии рубца после миомэктомии или иссечениятрубного маточного угла эндоскопическим доступом Желательным является родоразрешение путем кесарева сечения у пациенток,если в анамнезе было указание на удаление миоматозного узла с выраженныминтерстициальным компонентом вне зависимости от размеров и локализацииузлов, особенно, когда роды у пациентки являются первыми (подгруппа 3). Боли в животе, чаще всего необычного характера (разлитые, по всему животу,в эпигастрии, сопровождающиеся тошнотой, рвотой) у пациенток с рубцом наматке послелюбыхоперацийследуетрассматриватькаксимптомыугрожающего РМ и выполнять экстренное чревосечение. Предпочтительными являются роды путем кесарева сечения у пациенток срубцом после иссечения трубного маточного угла при эктопическойбеременности даже, если предстоят повторные роды. Родычерезестественныеродовыепутипроводитьпритщательноммониторировании параметров гемодинамики матери и при постоянномкардиотокографическом наблюдении за состоянием плода.2065.2.2.

Подгруппа В – разрыв н е о п е р и р о в а н н о й м а т к и(механический и гистопатический)5 подгруппа – механический разрыв неоперированной матки – 35 пациентокВсе роды, сопровождавшиеся разрывом матки, произошли в срок. Болееполовины женщин – 19(54,3%) – родили самопроизвольно, диагноз разрыва маткиустановлен при ручном ее обследовании, 16(45,7%) родоразрешены путемкесарева сечения.Многие авторы обращали внимание, что механический разрыв матки непроисходит при преждевременных родах [370, 404].

Наши данные иллюстрируютобщепринятую точку зрения. В обследованной нами группе у 30(85,7%)пациенток РМ произошел при своевременных родах, у 5(14,3%) – при запоздалых.Механическийразрывнеоперированнойматкичащеопределяетсянесоразмерностью предлежащей части плода и родовых путей. Но может бытьсочетание морфологической несостоятельности миометрия с клиническимнесоответствием размеров головки и таза матери [89, 90].У 20(57,1%) пациенток масса ребенка была ≥ 4000 г, из них у 3 варьировала от 5028 до 5420 г.

Характеристики

Список файлов диссертации

Органосохраняющие операции при неотложных состояниях в акушерстве (послеродовые кровотечения, врастание плаценты, разрывы матки)
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6439
Авторов
на СтудИзбе
306
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее