Диссертация (1173992), страница 31
Текст из файла (страница 31)
I S. 2218) geändertwordenist [Электронныйре-сурс]//URL: https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/BJNR001270871.html15526.Strafgesetzbuch Bundesgesetz vom 23. Jänner 1974 über die mitgerichtlicher Strafe bedrohten Handlungen (Letzte Änderung: BGBl. INr.154/2015)[Электронныйресурс]//URL:https://www.jusline.at/Strafgesetzbuch_(StGB).html27.Texas Penal code adopted by the Legislative Assembly of Texas 64thlegislative session of the Legislative Assembly of Texas with effect from Janu-ary1,1974.[Электронныйресурс]//URL:http://www.statutes.legis.state.tx.us/Docs/SDocs/PENALCODE.pdf28.The Serious Crime Act 2007 [Электронныйресурс] // URL:http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2007/27/pdfs/ukpga_20070027_en.pdf29.Ashworth A., Horder J. Principles of Criminal Law.
Oxford Universi-ty Press, 2013. — 510 p.30.Catherine Elliott. French Criminal Law. — Willan, 2001. — 255 p.31.Jefferson Michael. Criminal Law. 11th Edition. — Pearson, 2013. —32.Schroeder. Fr-Ch. Vereinigung, Bande, Gruppe & Co. Die organisa-672 p.tionsbezogenen Straftatbestände des deutschen Strafgesetzbuchs // Die Psychologie krminalitasbezogener radikalisierung — inerdisziplinare fachtagung am 8. und9. Mai 2014 in Trier, 391 [Электронныйресурс] //URL: https://www.unitrier.de/fileadmin/fb1/prof/PSY/SPS/Tagung_Radikalisierung_Mai_2014/ZIS_Sonderausgabe_Tagung_2014_9_ger.pdf33.Smith J.C.
and Hogan Brian. Criminal law. L., 1996. — 806 p.34.Агапов П.В. Бандитизм: социально-политическое, криминологи-ческое и уголовно-правовое исследование. Монография / Под редакцией доктора юридических наук, профессора Н.А. Лопашенко — Саратов СЮИ МВДРоссии, 2002. — 152 с.35.Агапов П.В. Организация террористического сообщества и уча-стие в нем: проблемы криминализации и правоприменения // Российская юстиция. 2015. № 7. С. 23 —25.15636.Агапов П.В.
Основания и принципы криминализации организо-ванной преступной деятельности // Государство и право. 2010. № 3, С. 55 —65.37.Агапов П.В., Арзамасцев М.В., А.Г. Хлебушкин. Проблемы пена-лизации организованной преступной деятельности. // Вестник СанктПетербургского университета МВД России № 1 (49) 2011. Научнотеоретический журнал. Учредитель и издатель - Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации. – 2011.
— С.64 — 70.38.Агузаров Т.К., Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. Государственные пре-ступления в Уголовном праве России в XX веке. Историко-правовые очерки.Издательство: Проспект, 2015 г. — 330 с.39.Аликперов Х.Д. Преступность и компромисс / Отв.
ред.: АлиевИ.А. - Баку: Элм, 1992. — 196 c.40.Альтшуль Ю.В., Гусев Л.Н. Суд и правосудие в СССР. Коммен-тированный нормативный материал: Учебное пособие. Вып. 1. — Казань,2004.— 248 с.41.Андреева Т., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма // Закон-ность 1996. № 4 — С.
17—2042.Аристотель. Риторика (перевод Н. Платоновой(Античные рито-рики. М., 1978.)) // Эксмо-Пресс, 2015.43.Белогриц-Котляревский, Л.С. Очерки курса русского уголовногоправа. Общая и особенная части. Киев-Харьков: Южно-русское книгоиздательство Ф.А. Иогансона, 1908. — 328 с.44.Боровиков В. Преступления против общественной безопасности:вопросы ответственности и совершенствования законодательства // Уголовное право. 2006. № 4— С. 9 —1245.Бочкарёв С.А. Квазиценность современного учения об объектепреступления // Российский журнал правовых исследований.
2015. № 3(4). С.125 — 132.15746. Бражник Ф., Толкаченко А. Бандитизм и его отграничение отсмежных составов // Уголовное право. 2000. № 2. — С. 11 — 14.47.Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному пра-ву, Киев, «Наукова думка»,1969, — 216 с.48.Быков В.М. Банда — особый вид организованной вооруженнойгруппы // Российская юстиция.
2005. № 6. С. 49—51.49.Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юс-тиция. 2001. № 3. С. 52 — 53;50.Бычков В.В. К вопросу о вооруженности банды // Российскийследователь. 2013. № 22. С. 7—10.51.Бычков В.В. Состояние организованной преступности в Россий-ской Федерации за 10 лет (2006 — 2015 гг.) // Расследование преступлений:проблемы и пути их решения.
2016. № 2(22). С. 25—3352. Вайле С.П. Квалифицирующие признаки банды: устойчивостьили организованность // Общество и право. 2008. № 1.53.Векленко В.В. Значение объекта преступления // Учение об объ-екте преступления: тенденции и перспективы развития: Сб. науч. трудов.Омск, 2005. —138 с.54.Велиев С.А. Принципы назначения наказания. — СПб.: Изда-тельство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004.55.Виденькина Ж.В. Ответственность за организацию преступногосообщества или участие в нем: научно-практическое пособие / отв. ред. Н.Г.Кадников.
М.: Юриспруденция, 2014. — 136 с.56.Винокуров В.Н. Объект преступления и неоконченное преступ-ление: конструирование норм Особенной части Уголовного кодекса РФ иквалификация деяний // Современное право. 2016. № 3. С. 9757.Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведе-ния. Казань: Издательство Казанского университета, 1975. — 110 c.58.Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества.М., 1974. — 208. с15859.Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросыквалификации. — М., 2003.60.Галиакбаров Р. Разграничение разбоя и бандитизма // Российскаяюстиция.
2001. № 7. С. 56 — 57.61.Галкин А. О разбое и бандитизме // Рабочий суд - 1927. - № 6. С.479 — 480.62.Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за организациюпреступного сообщества // Законность. 2005. № 2.63.Герцензон А. А., Меньшагин В. Д., Ошерович Б. С., Пионтков-ский А.
А. Государственные преступления. М.: Юрлитиздат. 1938. — 160 с.64.Глазкова Л.В. Банда и преступное сообщество (преступная орга-низация) как формы соучастия // Законность. 2011. № 3. С. 45 — 4765.Глазкова Л.В. Системные закономерности формирования органи-зованных преступных групп и сообществ. // Уголовный закон РоссийскойФедерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования.Иркутск.
2016. С. 17 — 2166.Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны обществен-ных отношений. Л., 1979. — 168 с.67.Головлев Ю.В. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «Осудебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» нуждается в кардинальном обновлении // Адвокат. 2016. № 5.68.Головненков П.В. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Фе-деративной Республики Германия: научно-практический комментарий и перевод текста закона. — 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2016. —312 с.15969.Гришко Е.А. Организация преступного сообщества (преступнойорганизации): уголовно-правовой и криминологический аспекты.
Дис…канд.юрид. наук. - М., 2000. — С.35.70.Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. – М.:Юрлитиздат, 1959. — 170 с.71.Гурбанов А.Г., Павлик М.Ю., Михайлов Н.Н., Михайлова О.Г.,Тарайко В.И., Третьяков И.Л., Щербаковский Г.З. Общественная безопасностькакобъектуголовно-правовойохраны.//ВестникСанкт-Петербургского университета МВД России № 1 (29) 2006 г. — С. 169 — 174.72.Дагель П.С., Злобин Г.А., Келина С.Г., Кригер Г.Л., и др. Основа-ния уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация /Отв. ред.: Кудрявцев В.Н., Яковлев А.М. - М.: Наука, 1982. — 303 c.73.Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальноеобщество.
М., 2003. — 572 с.74. Дрожжина Е.А. Объект преступления и его влияние на квалификацию преступлений // Уголовное право. 2015. № 3.75.Дукарт В.П. Современный бандитизм в России: криминологиче-ские особенности. // Проблемы становления гражданского общества: сборникстатей III Международной научной студенческой конференции, Иркутск, 27марта 2015 г. — Иркутск: Иркутский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2015. — Часть II.— C. 180 — 18476.Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право.
— ТКВелби, Изд-во Проспект, 2004. — 560 с.77.Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теорети-ко-инструментальный анализ. 2-е изд., перераб. Москва: Проспект, 2015.—400 c.78.Жиряев А. О стечении нескольких преступников при одном и томже преступлении. Дерпт, 1850. — 148 c.16079.Загородников Н.И. Советское уголовное право. Общая и Особен-ная части. М., 1976. — 568 с.80.Зейлигер А. Из практики по делам о налетах // Рабочий суд.1924. № 13-14.