Диссертация (1173990), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Н.Д. Сергиевского. - С-Петербург, 1882. С. 148.30За отравление проектом предусматривалось наказание в виде кнута, вырывания ноздрей и вечнойкаторги. За хранение и продажу вне отведенных мест - наказание в виде кнута.31Устав Благочиния или Полицейский от 8 апреля 1782 года // [Электронный ресурс] / Режимдоступа: URL: http://bazazakonov.ru/doc/?ID=2749744.24Проект Уголовного уложения 1813 года32 содержал главу 5 «Онаказаниях за вредные деяния, нарушающие благосостояние общества издоровья обывателей в селеньях, городах, округах», ст. 231 предусматривалаответственность для тех, кто «имея дозволение содержать Аптеку, вопрекиПолицейским и Медицинским уставам продает и отпускает яды или другиевредные и опасные для здоровья вещества»33.Уложение о наказаниях уголовных и исправительных в своей первойредакции 1845 года34 содержало ряд норм (ст.
ст. 1095, 1098, 1105, 1106,1108), посвященных нарушению порядка хранения, отпуска и изготовлениялекарственных средств и препаратов, содержавших сильнодействующиевещества. Интересно, что основные составы преступлений не содержалиуказания на какие-либо тяжкие последствия от нарушения этого порядка.Санкциями служили отстранение от управления аптекой на определенныйсрок или пожизненно, штрафы, строгие выговоры, запреты осуществлятьфармацевтическую практику в течение определённого периода времени, атакже арест на определенный срок (как правило, не более 3 месяцев).
Вслучае же, если деяния привели к последствию в виде смерти, виновныеподвергались наказанию в виде церковного покаяния (ст. 1112 Уложения онаказаниях). Эти статьи Уложения говорят более о «профессиональных»преступлениях, субъектами преступления выступают аптекари, управляющиеаптеками, фармацевты и их ученики, лекари и их ученики.ПреобразованияАлександраII,подарившегоРоссииэпохулиберальных реформ, коснулись также и положений Уложения 1845 года. В1857 году в Уложение вносят изменения35.
Отделение седьмое «О нарушенииправил, установленных для продажи, хранения и употребления веществядовитых и сильнодействующих» включало статьи со 1111 по 1114,3233Проект Уголовного Уложения Российской Империи. ч.1, 2, 3. - С.-Петербург, 1813.Предполагалось назначать наказание в виде заключения на срок от 2 до 5 лет (пар. 59 данногоПроекта).34Уложение о наказаниях уголовных и исправительных - С.- Петербург, 1845.35Свод законов Российской Империи. Том 15. Законы уголовные. - С.- Петербург, 1857.
С. 296-297.25которыми устанавливалась ответственность за описанные выше деяния.Стоит отметить, что при сохранении церковного покаяния как мерыуголовной ответственности за деяния, повлекшие смерть лица, серьезнымобразом пересматривается конструкция статей – они становятся болеекомпактными,определенными,санкциизанарушениясоставляютзаключение в тюрьме, денежное взыскание или лишение таких прав, какпродавать ядовитые и сильнодействующие вещества, так и использовать их времесленномделеиливпромысле.Уложениепредусматривалодифференциацию наказания за то, какое вещество было продано –собственно яд или сильнодействующее вещество.Для точного уяснения смысла положений Уложения о наказанияхследовало обратиться к другому акту – Учреждения и Устава Врачебного погражданской части36.
В статьях 879 – 905 содержалось не только подробноеразъяснение порядка оборота ядов и сильнодействующих веществ (порядокполучения разрешения, лица, уполномоченные на ведение торговли этимивеществами, надзорные мероприятия со стороны полиции и прочее), но иуказывалось, что все яды и сильнодействующие вещества разделяются на 4списка под литерами «А-Г», где к литере «А» относились вещества и яды,которые могут быть использованы в злоумышленных целях (к примеру,мышьяк серый или металлический, ртутная окись); к литере «Б» относилисьвещества и яды, которые использовались в технике и были сложны дляиспользования в злоумышленных целях (к примеру, бром, азотная кислота,солянаякислота);клитерам«В»и«Г»относилисьядыисильнодействующие вещества, которые использовались исключительно вфармацевтике.
Разделение же их было по источнику поступления этих ядов исильнодействующих веществ – литера «В» содержала вещества, ввозимыеиз-за границы (к примеру, бруцин, кодеин, морфий), а литера «Г» включала36Свод законов Российской империи. Том 13 . Уставы о народном продовольствии, общественномпризрении и врачебные. - С-Петербург, 1857. С. 154-156, 351, 381-384.26вещества туземные (к примеру, прострел, шпанская муха, дурман)37. В трудеН.А.Неклюдовапреступлений,достаточносвязанныхсподробнонезаконнымрассматриваетсяоборотомсистемаядовитыхисильнодействующих веществ38 и приводится детальный разбор статей 866 869, 885, 895, 896, 899 Уложения о наказаниях в редакции 1875 года.Интересно, что сохраняется церковное покаяние как мера ответственности запоследствие в виде смерти, в случае совершения преступления, связанного снарушениями правил при обороте ядовитых и сильнодействующих веществ.Помимоуголовно-правовыхмерпротиводействиянезаконномуобороту ядовитых и сильнодействующих веществ в Российской Империисуществует т.н.
«полицейский» надзор за указанной сферой. В статье 342Устава о предупреждении и пресечении преступлений (в ред. 1857 года)39указано, что полиции надлежит осуществлять строгий надзор за исполнениемположений Врачебного устава, который регламентировал вопросы оборота вИмперии ядовитых и сильнодействующих веществ40. Интересная работабыла выпущена в 1875 году профессором Дерптского университета Г.Л.Драгендорфом, который отмечал: «При том разностороннем применении,которое находит себе опиум в медицине и как средство наслаждения,понятносамособою,чтоприсудебно-химическихисследованияхнаходящиеся в нем алкалоиды должны быть нередки» 41.37Подробный список указанных веществ и ядов был приложением к статье 879 Устава Врачебного.38Неклюдов Н.А. Руководство к особенной части русского уголовного права, т.1.
- С.-Петербург.1876. С. 478-500.39Свод законов Российской империи. Том 14. Уставы о паспортах, о предупреждениипреступлений, о цензуре, о содержащихся под стражею и о ссыльных. - С. – Петербург, 1857. С. 66.40Более подробно по этому вопросу: Андреевский И. Е.. Полицейское право. - 2-е изд., испр. и доп.- СПб., 1874-1876. - 2 т; Гецманова И.В. Из истории отечественного законодательства в области врачеванияи охраны здоровья населения // Медицинское право.
2010. № 3. С. 49 – 54.41Драгендорф Г.Л. Судебно-химическое открытие ядов в пищевых веществах, воздухе, остаткахпищи, частях тела. – СПб., 1875. С. 289. Рассмотрение вопроса легального регулирования аптекарской ифармацевтической деятельности в Российской Империи того периода смотри: Жолобова Г.А. Частнаяторговля в условиях российской модернизации 1881–1913гг.: механизм правового регулирования отраслей:дисс…. док. юрид.
наук. – М., 2016. С. 428-509.27Немного отклоняясь от развития уголовного законодательства вметрополии, мы не можем не обратиться к некоторым особенностям оборотанаркотиков в новых провинциях Российской Империи – ханствах и эмиратах,вошедших в состав Империи в период 50-70-х годов XIX века.Вошедшие в состав России новые области были, преимущественно,мусульманского вероисповедания. В священном для всех мусульман писании– Коране42 – в 90 и 91 аятах 5 суры написано:«90.
О те, которые уверовали! Воистину, опьяняющие напитки,азартные игры, каменные жертвенники (или идолы) и гадальные стрелыявляются скверной из деяний дьявола. Сторонитесь же ее, – быть может, выпреуспеете.91. Воистину, дьявол при помощи опьяняющих напитков и азартныхигр хочет посеять между вами вражду и ненависть и отвратить вас отпоминания Аллаха и намаза. Неужели вы не прекратите?»Следуя буквальному толкованию этих положений Корана можноприйти к выводу о греховности употребления любого вещества, котороевызывает одурманивание и опьянение.
В работе Ван ден Берга мы находим,что «пророк признал нечистыми (наджис) следующие предметы: 1. Свиней исобак; 2. Все опьяняющее; но нечистота вина прекращается, коль скоро онопревращается в уксус….» и далее «Употребление вина (шурбу-л-хамр) и илидругих опьяняющих напитков, например набиз «настойка», мусульманиномпризнаются худудом и подлежит наказанию 40 ударами плети, если он будетсвободным, и, по крайней мере, 20 ударами, если он раб»43.В труде Маргинани44 приводится иное наказание: «Свободное лицоподвергается за употребление вина восьмидесяти ударам, а раб – сорокаударам».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
