Диссертация (1173990), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Подробнее: Соловьев С.М. Очерк нравов, обычаев и религииСлавян, преимущественно восточных, во времена языческие // Архив историко-юридических сведений,относящихся до России. Книга 1. – М., 1850. Левенстим А.А. Суеверие и уголовное право. - С.-Петербург,1899. Самоквасов Д.Я. Сборник обычного права Сибирских инородцев. - Варшава, 1876.14Есипов В.В. Отравление. Историко-догматическое исследование. Варшава, 1896. С. 106 – 108.15Есипов В.В.
Святотатство в истории русского законодательства. Варшава, 1893. С. 6-7.20вопросов церкви, но устройства общества в целом. Применительно крассматриваемому нами вопросу, можно привести выдержки из Титула XVIIзаконодательного свода16 VIII века (Эклоги): «42. Уличенный, будь тосвободный или раб, в том, что он дал под каким-либо предлогом питье комулибо, будь то жена мужу, или муж жене, или слуги хозяину, и затем по этойпричине на выпившего напала болезнь и он ослабел и умер, подлежит казнимечом». Примером национального законодательства Руси того периода,касающегося рассматриваемого вопроса, можно считать Церковные уставыкнязей Владимира, Ярослава и Всеволода. Ключевский В.О.
отмечал, что: «вэто царство материального интереса всё глубже врезывался с конца Х в.новый строй юридических отношений, едва затронутый Русской Правдой,который созидался на ином начале, на чувстве нравственном. Эти отношенияпроводила в русскую жизнь церковь. Памятники, в которых отразился этотновый порядок отношений, освещают русскую жизнь тех веков с другойстороны, которую оставляет в тени Русская Правда»17.Так, в Уставе князя Владимира Святославича о десятинах, судах илюдях церковных18, где среди прочего указано, что к церковной юрисдикцииотносится ряд деяний, среди которых указаны «зелье», «еретичество».В работе19 Г.К. Катошихина описывается функционирование системыорганов исполнительной и придворной власти того периода.
Рассматривая встатье 34 главы 7 деятельность Разбойного приказа, находим следующиепреступления, которые можно отнести к «подведомственности» данногогосударственного учреждения:зацерковную16татьбу,за«жгутсодомскоеживогодело,зазаЗаконодательный свод VIII века «Эклога» // [Электронный ресурс]богохульство,волховство,за/ Режим доступа: URL:http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/ecloga.htm.17Ключевский В.О.
Полный курс лекций по истории России / лекция 15 // [Электронный ресурс] /Режим доступа: URL: http://www.bibliotekar.ru/rusKluch/15.htm.18Российское законодательство X-XX веков: Т. 1. Законодательство Древней Руси.-М.: Юридическая литература, 1984. С. 140.19"О России, в царствование Алексея Михайловича. Современное сочинение ГригорияКотошихина" // Издание археографической комиссии. - СПб., 1859. С.
95-96.21чернокнижство,за книжное преложение, кто учнет вновь толковатьворовски против Апостолов и Пророков и Святых Отцов с похулением».В Соборном уложении 1649 года в ст. 14 главы XXII предусмотренонаказание для женщины в виде смертной казни путем закапывания в землю,если она «учинит мужу своему смертное убийство или окормит егоотравою»20. Отдельно стоит отметить, что наряду с ядом и «отравными»травами, в России также был запрещен полностью оборот табака – 3 июня1661 г. года именным Указом Царя Алексея Михайловича всем иноземнымкупцам под страхом казни и взимания денежной пени было запрещенопродавать табак как иноземцам, так и местному населению21.В январе 1669 года издаются «Новоуказанные статьи о татебных,разбойных и убийственных делах»22, где в статье 99 указывается, что «Будеткто кого отравить зельем или от той отравы тот, кого отравят, умрет», тогонадлежит пытать и наказывать как за убийство.
Такое же наказаниераспространялось на тех, кто «иже сотворившие чароядение, и на погублениечеловека,илиусебяимый,илипродав»,т.е.устанавливаласьответственность за приготовление, хранение и продажу яда.Другим источником, отдаленно касающимся вопросов оборотов ядов ипсихоактивных веществ, является Судное дело «О табаке, кореньях и травах»за 1680 год23, где присутствует указание на некие «лихие травы и коренья»,но контекст дела свидетельствует, что это также больше относится к сферецерковного регулирования, нежели уголовно-правовой: «а сказал он Зинка,что де крест и корешок и травка его Игнашкина, и досмотря он Ингашка20Соборное уложение 1649 года // Отечественное законодательство XI-XX веков: Пособие длясеминаров.
Часть I (XI-XIX вв.) / Под ред. Проф. О.И. Чистякова. – М., 2009. С. 252-255.21Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. Том. 1 с 1649 - 1675 гг. С.-Петербург, 1830. С.531. Вопрос оборота табака был решен в 1705 году, когда Петр I ввел казеннуютабачную продажу (именной Указ от 04.04.1705, Полное собрание законов Российской империи.
Собраниепервое. Том. IV. СПб., 1830. С. 302-303).22См. сноску 21. С. 795.23«Судное дело о табаке, кореньях и травах» // Акты юридические или собрание форм старинногопроизводства. - С.-Петербург, 1838. С. 77.22сказал, что де тот крест его Игнашкин, а корешок де девелсиной, а травка дерастет в огородах, а как ее зовут того он не ведает, а держит де он тотдевелсиной корешок и травку от лихорадки, а лихих де он Игнашка трав икореньев не знает».Приход к власти Петра I ознаменовался не только реформированиемроссийского уклада жизни, но и изменением отношения власти к вопросурегулирования оборота лекарств и ядов. Так, в 14 февраля 1700 годасостоялся Боярский приговор «О наказании незнающих Медицинских наук, ипо невежеству в употреблении медикаментов, причиняющих смертьбольным»24.
К каторге в Азов был приговорен слуга боярина ПетраПетровича Салтыкова за то, что неверно изготовил из конопляных зеренлекарство и дал его выпить боярину, от чего последний скончался. Такимобразомможноговоритьосмещенииакцентаотнормативногорегулирования наказания за вид убийства с использованием яда в сторонуограничения оборота и применения лекарств и ядов в медицинских целях иответственности за нарушение этих ограничений.
Подтверждением этомуможет быть именной Указ от 22 ноября 1701 года25, согласно которому вМоскве вводилось централизованное аптечное обеспечение и запрет насодержание любых лавок «торгующих непотребными травами и зельями».Вместе с тем, Указ от 19 ноября 170326 г. установил, что «кто кого смертнымпитием или отравою уморит», то его надлежит направить в ссылку в Азов, а варт.
612 Артикула Воинского27 устанавливается ответственность в видеколесования за убийство путем отравления.Рассматривая период петровского времени, необходимо отметить, что сразвитием военного и морского дела многократно выросла потребность ввыращивании конопли для выделки пеньки, используемой для производства24Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. Том. IV с 1700 - 1721 гг. - С.-Петербург, 1830.25См. сноску 24. С.
177.26См. сноску 24. С. 228.27См. сноску 24. С. 296.23канатов и снастей для кораблей, а также для горной и рудной отраслейпромышленности. Указом от 5 ноября 1723 г. установлено28, что «Понеже вРигу пенька из Польши изрядная идет, того ради тщиться на Украине, как вВеликорусских, так и в Малороссийских городах, оную умножать». При этомнеткаких-либоособыхузаконений,касающихсяпротиводействияпотреблению конопли именно как наркосодержащего растения, проблемыпотребления или злоупотребления этим растением как ядовитым илиодурманивающим не было.В проектах Уголовного уложения 1754 – 1766 г.г.29 содержитсяредакция главы 40 «О колдунстве и волшебстве и о чародействе», гдепредусматривалось введение наказания в виде отсечения головы в случае,если «и для того ежели такие обманщики чародеи через корень, травы идругие какие вредительные зелья чье здоровья повредят, или душевредномуи злому своему учению, ко вреду других, кого обучать будут».
В главе 31«Об отраве» этого же Проекта предполагается не только введениеответственности за отравление, но и запрет на свободную продажу ихранение каких бы то ни было ядовитых веществ и субстанций (мышьяк,цылибух, сулема, крепкая водка, купоросное и янтарное масло и пр.) кромекак в аптеках или магистратах30. При этом по ст. 266 Устава Благочиния илиПолицейского от 8 апреля 1782 года31 было наказуемо колдовство иличародейство, включая и приготовление какого-либо зелья.28Полное собрание законов Российской империи.
Собрание первое. Том. VII с 1723 - 1727 гг. -С.- Петербург, 1830. С. 150.29Проекты уголовного уложения 1754-1766 годов, новоуложенной книги часть вторая: о розыскныхделах и какие за разные злодейства и преступления, казни, наказания и штрафы положены / текст под ред.Востокова. Предисл.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
