Диссертация (1173970), страница 21
Текст из файла (страница 21)
П. В. Крашенинникова. М.,186правоотношений:– носят, как правило, длящийся характер;– субъекты – только физические лица;– строгая индивидуализация участников;– лично-доверительный характер;– праваиобязанности,составляющиеихсодержание,неотчуждаемыинепередаваемы ни в порядке универсального правопреемства, ни по соглашению сторон;– по своей юридической природе могут быть как личными неимущественными, таки имущественными, при этом имущественные отношения являются производными отличных неимущественных отношений, а также непосредственно связаны с ними;основанием возникновения, существования, изменения и прекращения являетсяособый юридический факт – состояние;Не углубляясь в теорию изучения феномена семейных правоотношений, отметим,что для целей настоящего исследования мы будем изучать те из них:– субъектами которых являются такие члены семьи, как родители (которые могутсостоять или не состоять в зарегистрированном браке) и дети, отношения междукоторыми складываются на основе родства, вытекающего из факта рождения илиусыновления, то есть родительские правоотношения с участием детей;– объектами которых являются права, законные интересы несовершеннолетнегоребенка и другие его блага, а также права и обязанности самих родителей, связанные сего воспитанием;– содержание которых раскрывается в главе 12 СК РФ, но не исчерпывается ею, таккак права и обязанности родителей в отношении детей вытекают не только извнутрисемейных, но и иных (внешних) правоотношений, особенности осуществлениякоторых регулируются гражданским, трудовым и иным законодательством (обобразовании, об основах охраны здоровья граждан и другими).В науке семейного права отсутствует универсальное понятие семейно-правовогоспора, которое могло бы быть применимо ко всем его разновидностям.
Е. А. Усачеваотмечает, что характер семейных отношений предопределяет уникальность каждого2007; Рясенцев В. А. Семейное право: учебник. М.: Юрид. лит., 1967; Пчелинцева Л. М. Семейноеправо России: учебник для вузов. М.: Норма, 2008; Ворожейкин Е. М. Семейные правоотношенияв СССР. М., 1972; Ильина О. Ю. Частные и публичные интересы в семейном праве РоссийскойФедерации: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2006.87конкретного семейно-правового спора1.
В. Е. Кузина определяет семейно-правовой спор,как конфликт, возникший между участниками семейных правоотношений по поводусубъективных прав и юридических обязанностей, направленный на их возникновение,изменение или прекращение, а также на решение вопроса о подтверждениисуществования права или его принудительном осуществлении, вытекающий из фактабрака и (или) принадлежности к семье, разрешаемый сторонами самостоятельно либо спомощью специализированных государственных органов2, в качестве которых, помнению О.
Ю. Ильиной, в подавляющем большинстве случаев выступают суды 3. Н. Н.Тарусина отводит особенную роль в семейных спорах и в процессе их урегулирования –ребенку, процессуальный статус которого является не вполне определенным и который вконтексте судебной практики до достижения возраста 14 лет как субъект процесса почтине существует – он вызывается в судебное заседание исключительно для выяснениямнения по делу или для дачи согласия (в случаях, предусмотренных ст. 57 СК РФ) иникакими процессуальными правами, кроме дачи объяснений, не обладает 4.
Вместе с тем,при рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей, или иным образомзатрагивающих их права и интересы, следует исходить из того, что объектом ихразрешения являются не субъективные права родителей и иных лиц, а интересынесовершеннолетнего5. В этом контексте любой спор родителей, являющийся семейноправовым, можно определить, как конфликт:– возникший в данном конкретном промежутке времени– между родителями, как участниками семейных правоотношений– по поводу порядка осуществления их родительских прав и обязанностей поотношению к общему ребенку,– основанный на родстве с ним, вытекающим из факта рождения или усыновления,– направленныйнаустановление,изменениеилипрекращениепорядкаУсачева Е. А.
Изменение размера алиментов в связи с рождением ребенка: практикамировых судей и новая позиция Верховного Суда РФ // Мировой судья. 2015. № 10. С. 28–32.2Кузина В. Е. Классификация семейно-правовых споров // Семейное и жилищное право.2011. № 3. С. 31–34.3Ильина О. Ю. Постановления судов по семейно-правовым спорам в практике органовзаписи актов гражданского состояния // Семейное и жилищное право. 2015. № 2. С. 6–12.4Тарусина Н. Н., Сочнева О.
И. К вопросу о субъектном составе споров об определениипорядка общения с ребенком // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 7. С. 72–77.5Шолгина О. И. Интересы ребенка как объект семейно-правового спора: дис. ... канд. юрид.наук. М., 2011. С. 66.188осуществления родительских прав и обязанностей, подтверждение существующего(ранее принятого) порядка (то есть родительского права) или принудительном его (то естьродительской обязанности) исполнении,– разрешаемый исходя из интересов ребенка– на основании преимущественно индивидуального подхода в регулировании– родителямисамостоятельно(посредствомзаключениясоглашения,предоставления согласия (разрешения) на совершение определенных действий, подачисовместного заявления в интересах ребенка в государственные органы и иныеучреждения и так далее) либо в административном или судебном порядке.В научной литературе вопрос классификации семейно-правовых споров до сих порне был предметом подробного изучения.
Тем не менее, несколько подходов к ихсистематизации все же выделить можно (см. Таблицу 3).Таблица 3 – Классификация семейно-правовых споровКлассификационныйпризнакВиды отношений,регулируемыхсемейным правомСтруктуразащищаемого интересаХарактерзащищаемого благаНаличие иностранногоэлементаПрименимое правоТипы споров1) вытекающие из брачных отношений2) вытекающие из семейных отношений3) связанные с оспариванием актов гражданского состояния11) споры, в которых преобладает государственный интерес2) споры, на равных сочетающие государственный и личный интерес3) споры, затрагивающие преимущественно личные интересы21) имущественные (защищаемое благо подлежит оценке, например,имущество, подлежащее разделу)2) неимущественные (защищаемое благо не подлежит оценке, например,иски в защиту прав детей)1) споры с иностранными лицами2) споры по поводу объектов правоотношений (имущества, имущественныхправ), находящихся заграницей3) споры по поводу юридических фактов (действий/событий), с которымисвязано правоотношение и которые имеют место заграницей1) трансграничные семейные споры2) споры, разрешаемые в рамках одной юрисдикции, не связанные с двумя иболее правопорядкамиОтдельного внимания заслуживает классификация В.
Е. Кузиной, которая делитсемейно-правовые споры по материальному и по процессуальному аспекту3. Так, дела,Кочнев Т. Д. Судебная защита прав и интересов в сфере брачно-семейных отношений.Ашхабад, 1998.2Тарусина Н. Н. Защита семейных прав. Ярославль: Ярославский государственныйуниверситет, 1985. С. 16.3Кузина В. Е.
Классификация семейно-правовых споров // Семейное и жилищное право.2011. № 3. С. 31–34.189связанные с прекращением брака, имущественные споры, споры о детях, споры в связи сисполнением алиментных обязательств подлежат рассмотрению в суде по материальноправовому аспекту.
Процессуальные особенности семейно-правовых споров позволяютих разделить в зависимости от вида иска (то есть способа судебной защиты) и судебногорешения, принимаемого по той или иной категории дела, на:– правообразующие, которые направлены на создание юридических отношений(например, споры об установлении отцовства);– преобразовательные, которые направлены на изменение или прекращениесуществующего правоотношения, которое по закону не может быть осуществлено безрешения суда (например, споры о расторжении брака, о разделе имущества, о лишении,ограничении, отмены ограничения родительских прав, об усыновлении);– исполнительные, которые направлены на обязание субъекта к совершениюопределенных действий или воздержанию от них (например, споры родителей оботобрании (возвращении) детей от третьих лиц);– о признании, которые направлены на подтверждение наличия или отсутствияопределенных прав и обязанностей (например, споры родителей о воспитании детей, обих месте жительства, об осуществлении родительских прав, об устранении препятствий кобщению с ребенком его близких родственников);– восстановительные, которые направлены на «правовосстановление» юридическихфактов (например, споры о восстановлении в родительских правах).А.
М.Нечаеваутверждает,чтосемейноезаконодательствосодержитисчерпывающий перечень дел, связанных с воспитанием детей 1. В то же времяПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применениисудами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» 2говорит о том, что споры о воспитании детей включают в себя любое дело, затрагивающееих права и интересы.Вместе с тем, Люберецкий городской суд Московской области оставил бездвижения исковое заявление об определении места жительства ребенка, указав, чтобесспорно, требования об ограничении родительских прав, о лишении родительских прав,Нечаева А.
М. Судебная защита прав ребенка: учебно-практическое пособие. М.: Изд-во«Экзамен», 2003. С. 5.2Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судамизаконодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // БВС РФ. 1998. № 7.190как связанные с защитой прав и интересов ребенка государственной пошлиной необлагаются в соответствии со п. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ. Споры об определении местажительства ребенка касаются порядка осуществления родительских прав повоспитанию детей и потому, хотя и затрагивают интересы детей и их права жить ивоспитываться в семье, на общение с родителями и другими родственниками, неотносятся к категории дел, связанных с защитой их прав и законных интересов, в связис чем облагаются государственной пошлиной1.С таким подходом трудно согласиться, так как требования по исследуемойкатегории споров заявляются именно в интересах ребенка, а не в интересах его родителей(одного из них), права которых защищаются при обращении в суд с иными исками(например, об отобрании ребенка от третьих лиц).
На это же указал и ПрезидиумВерховного суда РФ в «Обзоре практики разрешения судами споров, связанных своспитанием детей»2, оставившим перечень споров о воспитании детей открытым. Всвязи с этим, по нашему мнению, понятие «спора о воспитании детей» шире по своемузначению, субъектному составу, предмету и содержанию, чем понятия «спор родителейо детях» или «спор родителей об осуществлении родительских прав» и включает в себялюбой спор, в том числе между родителями и третьими лицами, который разрешаетсясудом, исходя из норм действующего, не только семейного, законодательства, а такжелюбые дела, исковые заявления по которым предъявляются в защиту прав и законныхинтересов несовершеннолетних, в том числе, споры родителей об осуществленииродительских прав и обязанностей и споры родителей о детях (см.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
