Диссертация (1173968), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Особого вниманиязаслуживаютпрофессионально-специализированныекомпетенции,отраженные в Приложении № 14.Изучаемые студентами дисциплины находятся в системной логическойвзаимосвязи, нацелены на постепенное формирование вышеуказанныхкомпетенций путем не линейного, а цикличного «приращения» новыхзнаний, умений и навыков в формате движения «по спирали».Так, знания об объекте судебной лингвистической экспертизыформируются путем изучения блока дисциплин филологического профиля;например: Б1.Б.35 Общее языкознание и современный русский язык; Б1.Б.36Введение в литературоведение и теория литературы; Б1.В.ОД.4 Основыприкладной математической лингвистики; Б1.В.ОД.
Лингвистическаяконфликтология;Б1.В.ОД.10Основыстилистикиикультурологии;Б1.В.ОД.11 Лингвистический анализ; Б1.В.ОД.12 Литературоведческийанализ; Б1.В.ДВ.10.1 Язык и мышление и др. В рамках изучения дисциплинэкспертного цикла (например: Б1.Б.33 Судебное речеведение; Б1.Б.28Судебная лингвистическая экспертиза; Б1.Б.29 Судебная автороведческаяэкспертиза; Б1.Б.30 Судебная фоноскопическая экспертиза и т. д.) студентыовладевают знаниями, умениями и навыками по применению специальных98филологических (лингвистических) знаний в процессе судебно-экспертногоисследования для решения конкретных экспертных задач.Кроме того, навыками работы с объектами на цифровых носителях (втом числе с продуктами речевой деятельности, зафиксированными нацифровых носителях), лица, получающие образование по специальности«Судебная экспертиза», овладевают в рамках освоения дисциплины«Компьютерно-техническая экспертиза».Лицам, имеющим высшее филологическое образование, недостаточноповышения квалификации для овладения компетенциями, необходимымидля производства судебной экспертизы материалов религиозного характераэкстремистско-террористическойнаправленности.Повышениеквалификации предполагает приращение знаний, умений, навыков, в рамкахуже полученной квалификации, т.
е. филолог может повышать своюквалификацию только в рамках полученной им в рамках высшегообразования специальности («Филолог», «Лингвист», «Учитель русскогоязыка и литературы» и т. д.). Прежде чем повысить свою квалификацию иовладетьметодикойпроизводствасудебнойэкспертизыматериаловрелигиозного характера экстремистско-террористической направленности,такие лица сначала должны получить экспертную квалификацию кактаковую,т. е.освоитьпрограммуименнопрофессиональнойпереподготовки с присвоением новой квалификации – квалификациисудебного эксперта. Как верно отмечала Т.
Ф. Моисеева, «свидетельства направо производства экспертиз (допуски) даются обычно на род или видэкспертизы»170. При этом необходимо отметить, что подготовка судебныхэкспертов в системе высшего образования основана на том, что экспертнаяспециализации соответствует определенному классу экспертиз (в данномслучае–класслингвистическую,170судебныхречеведческихавтороведческую,экспертиз,фоноскопическуюивключаядр.),аМоисеева, Т.
Ф.Классификациисудебныхэкспертиз:необходимостьунификации / Т. Ф. Моисеева // Вестник экономической безопасности. – 2016. – № 4. –С. 69.99профессиональная переподготовка с присвоением экспертной квалификацииосуществляется обычно по отдельному роду или виду судебных экспертиз,например судебной лингвистической экспертизе («Исследование продуктовречевой деятельности»171, «Исследование письменной речи»172 и т.
п.).В целях реализации единого научно-методического подхода к судебноэкспертным специальностям и специализациям экспертов необходимодополнить ведомственные классификаторы (перечни) судебных экспертиз,выполняемых в системе государственных судебно-экспертных учрежденийновым (единым для всех ведомств) видом судебной лингвистическойэкспертизы, которой соответствует специальность: «исследование продуктовречевойдеятельноститеррористическойрелигиозногонаправленности»,характераподготовкупоэкстремистскокоторойследуетосуществлять по типовым программам дополнительного профессиональногообразования (повышения квалификации или переподготовки в зависимостиот уровня и характера базовых специальных знаний эксперта), в рамкахкоторых осуществляется синтез юридических и специальных гуманитарныхзнаний.В заключение стоит отметить, что возможность обучения поунифицированнымпрограммампрофессиональнойпереподготовкииповышения квалификации как сотрудников государственных судебноэкспертных учреждений, так и негосударственных судебных экспертов такжебудет способствовать обеспечению кадрового потенциала на основе единогометодического подхода.171Официальный сайт Некоммерческого партнерства «Палата Судебныхэкспертов» [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.sudex.ru/ (дата обращения:04.12.2018).172Перечень утверждаемых дополнительных образовательных программпрофессиональной переподготовки // Приложение к приказу ФБУ РФЦСЭ при МинюстеРоссии от 01.02.2016 г. №24/1-1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.sudexpert.ru/education/p24.pdf (дата обращения: 04.03.2019 г.).100§ 2.2. Особенности назначения судебной экспертизы материаловрелигиозного характера экстремистско-террористическойнаправленностиКак уже было продемонстрировано выше, судебная экспертизаматериаловрелигиозногохарактераэкстремистско-террористическойнаправленности востребована по довольно широкому кругу дел в уголовноми административном судопроизводстве, а также в производстве по делам обадминистративных правонарушениях.
Рассматривая вопросы расследованияпреступлений, связанных с экстремизмом и терроризмом, Ф. Г. Аминевуказывал: «Особое значение в формировании доказательственной базы поуголовным делам данной категории имеют судебные экспертизы»173.Назначение судебной экспертизы в полном соответствии с процессуальнымзаконодательством и принципом равноправия сторон необходимо дляобеспечения права на справедливое судебное разбирательство174.В уголовном процессе судебная экспертиза материалов религиозногохарактера экстремистско-террористической направленности назначается сцелью установления доказательственно релевантной информации прирасследовании дел, связанных с проявлениями словесного религиозногоэкстремизма: ст.
282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равноунижение человеческого достоинства»), ст. 148 УК РФ («Нарушение права насвободу совести и вероисповеданий»), ст. 280 УК РФ («Публичные призывык осуществлению экстремистской деятельности»), ст. 280.1 УК РФ(«Публичные призывы к осуществлению действий, направленных нанарушение территориальной целостности Российской Федерации»), ст. 205.2УКРФ173(«ПубличныепризывыкосуществлениютеррористическойАминев, Ф.
Г. По вопросу о тактике назначения судебных экспертиз прирасследовании преступлений, связанных с экстремизмом и терроризмом / Ф. Г. Аминев //ЮП. – 2017. – № 4 (83). – С. 74.174См. подробнее: Хазиев, Ш. Н. Судебная экспертиза и принцип состязательностив уголовном процессе / Ш. Н. Хазиев // Теория и практика судебной экспертизы. – 2006. –№ 1 (1). – С. 94 – 96; Его же. Вопросы судебной экспертизы в контексте права насправедливое судебное разбирательство / Ш. Н. Хазиев // Государство и право. – 2010. –№ 5. – С. 15 – 21.101деятельности,публичноеоправданиетерроризмаилипропагандатерроризма»), ст. 298.1. УК РФ («Клевета в отношении судьи, присяжногозаседателя,прокурора,следователя,лица,производящегодознание,судебного пристава»175).В производстве по делам об административных правонарушенияхсудебная экспертиза материалов религиозного характера экстремистскотеррористической направленности назначается при рассмотрении дел,возбуждаемых по ст. 20.3.1 КоАП РФ («Возбуждение ненависти либовражды, а равно унижение человеческого достоинства») и ст.
20.3. КоАП РФ(«Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики илисимволики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций,либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичноедемонстрирование которых запрещены федеральными законами»).Вадминистративномматериаловрелигиозногосудопроизводствехарактерасудебнаяэкспертизаэкстремистско-террористическойнаправленности может назначаться по делам, возбужденным в связи с:- заявлением о признании материалов экстремистскими (ст. 13 ФЗ опротиводействии экстремизму176);- оспариванием ограничения доступа к интернет-сайтам в связи сразмещениемнанихпризывовкосуществлениюэкстремистскойдеятельности (ст. 15.3 ФЗ об информации177);175ФЗ о противодействии экстремизму включает в понятие «экстремизм»(«экстремистская деятельность») «публичное заведомо ложное обвинение лица,замещающего государственную должность РФ или государственную должность субъектаРФ, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний,являющихся преступлением».176О противодействии экстремистской деятельности [Электронный ресурс] / федер.закон от 25 июля 2002 г.
№ 114-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. РФ 27 июня 2002 г.:одобр. Советом Федерации Федер. Собр. РФ 10 июля 2002 г.: офиц. текст: по состояниюна 28 нояб. 2018 г. – Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».177Об информации, информационных технологиях и о защите информации[Электронный ресурс] / федер. закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ: принят Гос. ДумойФедер.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
