Автореферат (1173967)
Текст из файла
На правах рукописиНИКИШИН Владимир ДмитриевичТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫСУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ МАТЕРИАЛОВ РЕЛИГИОЗНОГОХАРАКТЕРА ЭКСТРЕМИСТСКОЙ И ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙНАПРАВЛЕННОСТИСпециальность 12.00.12 – Криминалистика; судебно-экспертнаядеятельность; оперативно-розыскная деятельностьАвторефератдиссертации на соискание учёной степеникандидата юридических наукМосква – 20192Работа выполнена в федеральном государственном бюджетномобразовательномучреждениивысшегообразования«Московскийгосударственный юридический университет имени О.
Е. Кутафина(МГЮА)».Научный руководитель:доктор юридических наук,Галяшина Елена ИгоревнапрофессорОфициальные оппоненты:Антонов Олег Юрьевич,доктор юридических наук, доцент, ФГКОУВО «Московская академия Следственногокомитета Российской Федерации», деканфакультетамагистерскойподготовкиЮридического институтаМоисеева Татьяна Федоровна,доктор юридических наук, профессор,ФГБОУ ВО «Российский государственныйуниверситетправосудия»,заведующаякафедройсудебнойэкспертизыикриминалистикиВедущая организация:ФГБОУ ВО «Башкирский государственныйуниверситет»Защита диссертации состоится «24» октября 2019 года в 12.00 назаседании диссертационного совета Д 212.123.01, созданного на базе ФГБОУВО «Московский государственный юридический университет имениО. Е.
Кутафина (МГЮА)»: 125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 7,стр. 22, зал диссертационного совета.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке и на сайте ФГБОУВО «Московский государственный юридический университет имениО. Е. Кутафина(МГЮА)»:https://msal.ru/content/obuniversitete/sovety/dissertatsionnye-sovety/podrobnye-svedeniya-o-zashchitakh2019/Автореферат разослан _______________ 2019 года.Ученый секретарь диссертационного советадоктор юридических наук, профессорГаляшина Елена Игоревна3Общая характеристика работыАктуальность темы диссертационного исследованияСпецифичность материалов религиозного характера экстремистскотеррористической направленности как объектов судебной экспертизы,невозможность применения без специальной адаптации существующихметодик судебно-экспертного исследования экстремистских материаловактуализируютнеобходимостьформированияосновчастнойтеориисудебной экспертизы материалов религиозного характера экстремистскотеррористическойнаправленности,разработкинабазесудебнойэкспертологии ее понятийно-методических и организационно-правовыхоснов.Спецификаэкстремистскихматериаловрелигиозногодискурса,«маскировка» криминогенного контента под жанры разной стилистикодискурсивной природы, особая концептосфера религиозного дискурса имногиедругиеособенностиматериаловрелигиозногохарактераэкстремистско-террористической направленности обусловливают тот факт,что у правоприменителя часто возникают проблемы в связи с правовойоценкой содержания материалов религиозного характера.
В связи с этимочевиднавостребованностьпримененияспециальныхзнанийприрасследовании и судебном рассмотрении дел о преступлениях, связанных спроявлениямисловесногорелигиозногоэкстремизма.Потребностьвиспользовании специальных знаний по данной категории дел растет ввидустремительногораспространенияэкстремистско-террористическихидейпосредством современных электронных телекоммуникационных средствинформации и коммуникации, включая Интернет. Данные обстоятельстватребуют также разработки унифицированных подходов к собиранию ификсации криминалистически значимой информации из сети Интернет вцеляхпередачинасудебно-экспертноеоформленного объекта на цифровом носителе.исследованиенадлежаще4Сложившаяся практика рассмотрения дел, связанных с исследованиемматериаловрелигиозногохарактераэкстремистско-террористическойнаправленности демонстрирует, во-первых, отсутствие единообразия врешении вопроса о том,сведущих в каких науках лиц необходимопривлекать в качестве экспертов; а во-вторых, лица, не имеющие судебноэкспертной квалификации, привлекаемые в качестве экспертов, не имеютправовых знаний, определяющих предмет экспертного исследования, необладают требуемым набором компетенций (знаний, навыков и умений),обусловленных особой спецификой материалов религиозного дискурса, невладеют судебно-экспертными технологиями для полного и всестороннегоисследования объектов экстремистско-террористической направленности.Существующие методики исследования экстремистских материаловимеют концептуальные отличия, что ведет к противоположным выводам порезультатам исследования одних и тех же продуктов речевой деятельности.Такое положение дел недопустимо, т.
к. противоречит законодательнозакрепленным принципам судебно-экспертной деятельности: объективности,всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованиемсовременных достижений науки и техники, воспроизводимости результатовисследования, проверяемости, обоснованности и достоверности выводаэксперта на базе общепринятых научных и практических данных.Что касается материалов религиозного характера, методик судебноэкспертного исследования данных материалов, несмотря на их специфику, досих пор не разработано.
При этом на фоне общей тенденции ростаколичестванаправленностизарегистрированныхипреступленийпреступленийэкстремистскойтеррористическойнаправленностинаблюдается стабильный рост количества осужденных за словесныйэкстремизм (сравнительный спад наблюдался только в 2018 г.). ИзучениеФедерального списка экстремистских материалов (далее – ФСЭМ) за 2017 –2018 гг.
показало, что около 40% всех материалов, включаемых в ФСЭМ,носят религиозный характер.5Анализ судебной практики демонстрирует, что практически ни однодело, сопряженное с проявлениями словесного религиозного экстремизма, необходитсябезназначениясудебнойэкспертизы.Однакоанализпостановлений и определений о назначении судебной экспертизы по даннойкатегории дел, а также обобщение результатов анкетирования практическихработников, чья деятельность связана с организацией назначения и оценкойдоказательственного значения судебной экспертизы по делам, связанным спроявлениями словесного религиозного экстремизма (судьи, следователи,дознаватели, руководители их органов), показывают, что правоприменителив недостаточной мере осведомлены о возможностях судебной экспертизыматериаловрелигиозногохарактераэкстремистско-террористическойнаправленности, испытывают трудности при выборе эксперта и судебноэкспертного учреждения, в постановке вопросов эксперту, фиксации иизъятии продуктов речевой деятельности в цифровом формате и т.
д.Степень разработанности темы исследованияНаучную основу исследований, связанных с вопросами установленияпризнаков словесного религиозного экстремизма, составляют положениятеорий экспертной и криминалистической диагностики, в том числе,изложенные в работах Т. В. Аверьяновой, Р. С. Белкина, А. И.
Винберга,Е. И. Галяшиной, А. М. Зинина, Е. П. Ищенко, В. Д. Кормы, Ю. Г. Корухова,Н. П. Майлис,Т. Ф. Моисеевой,Н. Т. Малаховской,Ю. К. Орлова,Д. Я. Мирского,Е. Р. Россинской,B. C. Митричева,М. Н. Ростова,В. А. Снеткова, А. Р. Шляхова и др.Некоторые понятийные и организационно-правовые аспекты судебноэкспертного исследования информационных экстремистских материаловрассматривались в работах Ф. Г. Аминева, О.
Ю. Антонова, А. Г. Брагиной,Т. В. Будко,Е. И. Галяшиной,А. В. Громовой,Н. С. Громовой,С. А. Кузнецова,О. В. Кукушкиной,Ж. Н. Липатовой,Н. Ю. Мамаева,П. А. Манянина,Т. В. Назаровой,С. М. Оленникова,О. В. Орловой,6М. Л. Подкатилиной, Ю. А. Сафоновой, Т. Н. Секераж, В. С. Третьяковой идр.Отдельные методические подходы к исследованию материаловэкстремистско-террористическойнаправленностирассматривалисьА. А.
Александровым, А. Н. Барановым, В. А. Бурковской, А. В. Венковой,Е. И. Галяшиной,И. Г. Грачевой,Н. Д. Голевым,А. В. Громовой,М. А. Грачевым,Г. В. Грачевым,Д. В. Дубровским,О. В. Зелениной,С. А. Кузнецовым, О. В. Кукушкиной, М. Ю. Мамаевым, Т.
В. Назаровой,С. М. Оленниковым,А. А. Оселковым,М. Л. Подкатилиной,Л. В. Савиновым, Ю. А. Сафоновой, Т. Н. Секераж, П. Е. Сусловым и др.Проведенный анализ научной литературы по теме исследованияпродемонстрировал,что,несмотрянапроработкуотдельныхорганизационно-правовых вопросов, касающихся назначения и производствасудебной экспертизы информационных материалов по делам о словесномэкстремизме (в том числе религиозном), отсутствует монографическиеисследования,посвященныесистемномуикомплексномуанализутеоретических, организационно-правовых и методических аспектов судебнойэкспертизыматериаловрелигиозногохарактераэкстремистско-террористической направленности. Большинство имеющихся исследованийпосвящены изучению частных вопросов диагностического исследованияпродуктовречевойдеятельностинапредметвыявленияпризнаковсловесного религиозного экстремизма, однако данные исследования носятразрозненный и порой противоречивый характер, на базе судебнойэкспертологии тема настоящего диссертационного исследования фактическине рассматривалась.
Данные пробелы оказывают отрицательное влияние насудебно-экспертную практику, порождают ошибки, допускаемые приназначении и производстве судебных экспертиз материалов религиозногохарактера экстремистско-террористической направленности.Объектом исследования является практика судебно-экспертнойдеятельности, связанная с проведением судебных экспертиз материалов7религиозного характера экстремистско-террористической направленности,следственная и судебная практика назначения и оценки результатов данныхэкспертиз.Предметом исследования являются теоретические, правовые иорганизационно-методическиезакономерностисудебно-экспертнойдеятельности при производстве исследований материалов религиозногохарактера экстремистско-террористической направленности.Цельюдиссертационногоисследованияявляетсяразработкапонятийных основ частной теории судебной экспертизы материаловрелигиозного характера экстремистско-террористической направленностипутём анализа теоретических, методических и организационно-правовыхаспектов ее назначения, производства и оценки ее результатов.Для достижения указанной цели последовательно решались следующиезадачи:изучение и обобщение научных исследований по тематикедиссертационной работы, определение степени и уровня теоретическойразработанности проблемы;анализ практики назначения и производства судебных экспертизпо делам о словесном религиозном экстремизме, практики оценки еёрезультатов;знанийустановлениевцеляхзакономерностейустановленияиспользованияпризнаковсловесногоспециальныхрелигиозногоэкстремизма;изучение криминалистической природы объектов судебнойэкспертизыматериаловрелигиозногохарактераэкстремистско-террористической направленности и их систематизация;разработкапонятийно-категориальногоаппаратаиформулирование теоретических подходов к формированию основ частнойтеориисудебнойэкспертизыматериаловэкстремистско-террористической направленности;религиозногохарактера8определениеместасудебнойэкспертизыматериаловрелигиозного характера экстремистско-террористической направленности вклассификации судебных экспертиз;изучение и обобщение компетенций, необходимых субъектусудебной экспертизы материалов религиозного характера экстремистскотеррористической направленности; уточнение подходов к определениюуровняегоквалификации;разработкапутейегопрофессиональнойподготовки;разработка научно-практических рекомендаций по постановкевопросов, выносимых на разрешение судебной экспертизы материаловрелигиозного характера экстремистско-террористической направленности;разработка научно-практических рекомендаций по подготовкеобъектов исследования (в том числе зафиксированных на цифровыхносителях) при назначении судебной экспертизы материалов религиозногохарактера экстремистско-террористической направленности;разработкакриминалистическойосновдиагностикиметодическогопризнаковобеспечениясловесногорелигиозногоэкстремизма;анализ подходов к оценке заключения эксперта и обобщениетипичных ошибок, допускаемых при производстве судебной экспертизыматериаловрелигиозногохарактераэкстремистско-террористическойнаправленности.Основу методологии диссертационного исследования составляетдиалектический подход к познанию действительности на основе взаимосвязиивзаимообусловленностиэкспертизыматериаловявлений.Теоретическиерелигиозногоосновыхарактерасудебнойэкстремистско-террористической направленности рассматриваются в работе с точки зрениятеории следообразования, предложенной Р.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
