Диссертация (1173960), страница 17
Текст из файла (страница 17)
Повышениеквалификации4 судебных экспертов осуществляется по конкретным экспертнымспециальностям на основе существующей классификации судебных экспертиз.Словарь основных терминов судебных экспертиз / под ред. Ю. Г. Корухов. Москва:СУДЕКС, 2012. С. 77.2Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. М., 2008. С. 317.3Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Указ. раб. С.
170.4См. например. URL: http://www.sudexpert.ru/education/ (дата обращения: 15.02.2016 г.).;URL: http://www.sudex.ru/specialities (дата обращения 22.03.2016 г.).179А.Р. Шляхов, например, отмечал, что типичные задачи должны определятьсяв первую очередь по отдельным подвидам судебных экспертиз, и только еслиподвидовой классификации нет, то по видам1. Судебно-экспертное исследованиеобликовых характеристик личности по фонограммам речи, как мы уже указывали,является одной из диагностических задач судебной фоноскопической экспертизы.Однако, как подвид какого-либо из видов судебной фоноскопической экспертизы,данное исследование ранее не рассматривалось.Необходимо подчеркнуть, что для обозначения рода судебной экспертизы,связанной с исследованием голоса и звучащей речи, мы используем термин«судебная фоноскопическая экспертиза», применяемый в классификации судебныхэкспертиз МВД России2.Существует несколько точек зрения на наименование данного рода судебнойэкспертизы.
В РФЦСЭ при Минюсте РФ было предложено именовать данный родсудебной экспертизы термином «криминалистическая экспертиза звукозаписей»«по названию наиболее распространённых её объектов»3. В настоящее время вэкспертных учреждениях Минюста РФ используется термин «криминалистическаяэкспертизавидео- извукозаписей»4дляобозначенияродаэкспертизы.Классификация по видам здесь идёт по объектам исследования, то естькриминалистическую экспертизу звукозаписей и криминалистическую экспертизувидеозаписей рассматривают как два самостоятельных вида.
Однако даннаяШляхов А.Р. Классификация судебных экспертиз и типизация их задач. М., 1977. С. 6.Приказ МВД России от 29.06.2005 N 511 (ред. от 15.10.2012) «Вопросы организациипроизводства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органоввнутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Инструкцией по организации производствасудебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних делРоссийской Федерации», «Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых вэкспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел РоссийскойФедерации)».
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».3Каганов А.Ш. О терминологии криминалистической экспертизы звукозаписей насовременном этапе её развития. // Теория и практика судебной экспертизы. 2007. № 3 (7). С.11.4Приказ Минюста РФ от 27 декабря 2012 г. № 237, внесены изменения приказом МинюстаРоссии от 29.10.2013 № 199) «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз,выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, иПеречня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельногопроизводства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учрежденияхМинюста России».
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».1280классификация, по нашему мнению, представляется нецелесообразной. Какуказывает Е.И. Галяшина: «Судебная фоноскопическая экспертиза и экспертизавидеозаписей – это два сформировавшихся самостоятельных рода судебноэкспертной деятельности, каждый из которых характеризуется собственнымкругомспециальныхпознаний,объектомипредметом,методамиихисследования»1. Таким образом, необходимо разделять фоноскопическуюэкспертизу и экспертизу видеозаписей, не объединяя без достаточных основанийэти два самостоятельных рода в один.В экспертных учреждениях ФСБ РФ используют термин «судебнаяфонографическая экспертиза»2.А.А. Топорков использует совершенно иное понятие для обозначенияэкспертного исследования голоса и звучащей речи - «криминалистическаяфонология», которое он определяет «как направление криминалистическойдокументологии, криминалистическая фонология представляет собой системузнаний о следах звука, средствах их фиксации, носителях, способах и средствахизготовления фонологических документов, а также о приёмах и методахобнаружения и исследования носителей звуковой информации в целях еёполучения, использования в уголовном судопроизводстве»3.В зарубежной литературе для обозначения рода исследований, связанных санализом голоса и звучащей речи, часто встречается термин «phonoscopicexamination»4.
Например, даже в универсальном англо-русском словаре терминГаляшина Е.И. Теоретические и прикладные основы судебной фоноскопическойэкспертизы. дисс. … докт. юрид. наук. Воронеж, 2002. С. 66.2Приказ ФСБ России от 23.06.2011 N 277 (ред. от 12.05.2015) «Об организациипроизводства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов федеральной службыбезопасности» (вместе с «Инструкцией по организации производства судебных экспертиз вэкспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности». Доступ из справ.правовой системы «КонсультантПлюс».3Образцов В.А. Криминалистика / Под ред.
В.А. Образцова. М. : Юристъ, 1997. С.199-200.4См., например, URL: forensicscience.pl/pfs/47_salna.pdf Criminalistic person identificationby voice system. bernards salna. (дата обращения 15.03.2015 г.).181«phonoscopic examination» переводится как «фоноскопическая экспертиза»1, спометкой «полицейский термин».Проблема пока не устранена. В настоящее время предприняты меры дляразрешения данных противоречий. В 2013 году создан технический комитет постандартизации «Судебная экспертиза»2. В данный комитет входят какпредставители государственных экспертных учреждений, так и представителинегосударственных.
Однойиз областей деятельности комитета являетсястандартизация терминологии в области судебной экспертизы, надеемся, вближайшее время будет разрешена, среди прочего, проблема с названиемфоноскопической экспертизы.Для удобства восприятия, на основе информации, полученной извышеуказанных приказов, связанных с классификацией судебных экспертиз,сведения о наименовании судебно-экспертного исследования фонограмм устнойречи и экспертным специальностям по данному роду (виду) обобщены в таблице(см. приложение № 1, Таблица № 4).Из данной таблицы следует, что судебно-экспертное исследованиеобликовых характеристик личности по фонограммам речи нельзя отнести кэкспертным специальностям, по которым предоставляется право самостоятельногопроизводствасудебныхэкспертизвэкспертно-криминалистическихподразделениях органов внутренних дел Российской Федерации (далее - ЭКП ОВДРФ). В классификации данного ведомства внимание уделено исключительнорешению идентификационных задач и задач по техническому исследованиюфонограмм.Несмотрянаширокиевозможностисудебно-экспертногоисследования обликовых характеристик личности по фонограммам речи, в ЭКПОВД РФ данному виду исследований не хватило места в перечне экспертныхспециальностей, однако вопросы установления обликовых характеристик личности1URL:http://universal_en_ru.academic.ru/1833953/phonoscopic_examination.Универсальный англо-русский словарь.
Академик.ру. 2011. (дата обращения 15.03.2015 г.)2Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13 мая2015 г. № 561 «О создании технического комитета по стандартизации «Судебная экспертиза» (сизменениями и дополнениями). URL:.http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70919978/#review (дата обращения 15.05.2016 г.)82по фонограммам речи на определённом этапе активно рассматривались в научныхработах сотрудников данного ведомства1.В экспертных подразделениях органов ФСБ РФ в названии экспертныхспециальностей имеется указание на комплексный характер исследования устнойречи, то есть с применением как лингвистических, так и акустических методов.Однозначного указания на возможность решения только задач по идентификациидиктора по фонограммам устной речи в названии экспертной специальности неимеется. Однако в упомянутом выше приказе ФСБ РФ, к задачам фонографическойэкспертизы относится не только идентификация лиц по устной речи, но идиагностика.Соответственно,мыможемотнестисудебно-экспертноеисследование обликовых характеристик личности по фонограммам речи кэкспертной специальности «Комплексный анализ устной речи».В экспертных учреждениях Минюста России (как и в Центральномэкспертно-криминалистическомтаможенномуправленииФедеральнойтаможенной службы Российской Федерации (далее - ЦЭКТУ ФТС РФ2)) судебноэкспертное исследование обликовых характеристик относится к специальности«Исследование голоса и звучащей речи», которая не содержит указания на строгоидентификационный характер специальности, как в делении экспертныхспециальностей в ЭКП ОВД РФ.Диагностика обликовых характеристик диктора часто проводится послерешения экспертом задачи по идентификации диктора, например, в тех случаях,когда эксперт не смог дать категорический положительный вывод.
Задачи поидентификациидиктораидиагностикеегообликовыххарактеристиквзаимосвязаны, в их основе лежит общий комплекс методов, система признаковустной речи, однако характер специальных знаний, необходимых для решенияСм. например.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
