Диссертация (1173960)
Текст из файла
Федеральное государственное бюджетное образовательноеучреждение высшего образования«Московский государственный юридический университетимени О.Е. Кутафина (МГЮА)»На правах рукописиЛебедева Антонина КонстантиновнаСУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОБЛИКОВЫХХАРАКТЕРИСТИК ЛИЧНОСТИ ПО ФОНОГРАММАМ РЕЧИ:ПРАВОВЫЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫСпециальность 12.00.12 – Криминалистика; судебно-экспертная деятельность;оперативно-розыскная деятельностьДиссертация на соискание учёной степеникандидата юридических наукНаучный руководитель:доктор юридических наук,доктор филологических наук,профессорГаляшина Елена ИгоревнаМосква – 20172ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ ............................................................................................................
4ГЛАВА 1. Теоретические аспекты судебно-экспертного исследованияобликовых характеристик личности по фонограммам речи ..................................... 21§ 1.1. Понятие «обликовые характеристики личности» в судебно-экспертномисследовании фонограммам ......................................................................................... 21§ 1.2. Естественно-научные основы диагностики обликовых характеристикличности по фонограммам речи ..................................................................................
32§ 1.3. Предмет, объект, задачи судебной фоноскопической экспертизыобликовых характеристик личности, компетенция эксперта ................................... 50§ 1.4. Место судебно-экспертного исследования обликовых характеристикличности по фонограммам речи в классификации судебных экспертиз................. 74ГЛАВА 2. Правовые аспекты судебно-экспертного исследования обликовыххарактеристик личности по фонограммам речи......................................................... 92§2.1.
Формы использования специальных знаний в области диагностикиобликовых характеристик личности по фонограммам речи ..................................... 92§2.2. Назначение судебной фоноскопической экспертизы обликовыххарактеристик личности .............................................................................................
103§2.3.Особенностиоценкизаключенияпорезультатамсудебнойфоноскопической экспертизы обликовых характеристик личности ..................... 125ГЛАВА 3.Методическоеобеспечениепроцессасудебно-экспертногоисследования обликовых характеристик личности по фонограммам речи .......... 138§ 3.1. Судебно-экспертное исследование голоса, изменённого при помощикомпьютерно-технических средств ........................................................................... 138§ 3.2.
Методические подходы к диагностике обликовых характеристикличности по фонограммам речи ................................................................................ 160ЗАКЛЮЧЕНИЕ ................................................................................................. 177СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ................................................................................. 182ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 ......................................................................................... 214ПРИЛОЖЕНИЕ № 2.1.
Анкета для опроса .................................................... 2193ПРИЛОЖЕНИЕ № 2.2. Результаты анкетирования ...................................... 220ПРИЛОЖЕНИЕ № 3. Программа повышения квалификации по экспертнойспециальности «Диагностика обликовых характеристик личности по фонограммамречи» ............................................................................................................................. 222ПРИЛОЖЕНИЕ № 4 .........................................................................................
228ПРИЛОЖЕНИЕ№ 5.Алгоритмсудебно-экспертногоисследованияобликовых характеристик личности по фонограммам речи ................................... 2294ВВЕДЕНИЕАктуальность темы диссертационного исследованияЗвукозапись, как средство фиксации речевой информации, используетсяповсеместно,правоохранительнымиорганами,юридическимилицами,гражданами.Результатом звукозаписи является фонограмма, которая может содержатьсведения о фактах, имеющих значение для раскрытия и расследованияпреступлений, в том числе о подготовке, совершении, сокрытии преступления, тоесть может являться источником криминалистически значимой информации.Перед экспертом, как показывает судебная и следственная практика, чащеставятся задачи, связанные с идентификацией диктора или выявлением признаковмонтажа фонограммы, однако они не исчерпывают всех возможностей судебнойфоноскопической экспертизы.Реальные условия аудиофиксации речевой информации часто неидеальны: впроцессе звукозаписи речевой сигнал может быть подвергнут искажениям исопровождатьсязначительнымишумами.Нередкислучаииспользованиякомпьютерно-технических средств для умышленного изменения голоса, чтосущественно осложняет идентификацию лица или делает её принципиальноневозможной.
В подобных обстоятельствах актуализируются возможностиэкспертно-диагностического исследования голоса и речи, в том числе поустановлению обликовых характеристик личности говорящего (половозрастные,социо-биографические характеристики личности, особенности физиологического,психофизиологического состояния лица в момент речепорождения).Криминалистическая значимость диагностического исследования обликовыххарактеристик личности для раскрытия и расследования преступлений, со всейочевидностью, весьма велика. Потребность в проведении судебно-экспертногоисследования обликовых характеристик личности может возникать по различнымкатегориям уголовных дел, сопряженных с противодействием террористической,коррупционной, экстремистской деятельности и т.д.5Результаты экспертно-диагностического исследования по установлениюобликовых характеристик личности способствуют получению ориентирующей идоказательственной информации:– позволяют получить ориентирующую информацию, необходимую дляэффективного розыска преступника, когда его личность неизвестна и подлежитустановлению.
Например, в случае совершения анонимных звонков с сообщениямио готовящихся террористических актах, при расследовании преступлений противсвободы личности (похищение человека, незаконное лишение свободы) и т.д.;– способствуют расследованию преступлений, разработке следственныхверсий в том случае, когда подозреваемое лицо и диктор, установленный порезультатам идентификации, являются разными лицами; если появляетсянеобходимость в получении ориентирующей информации о личности диктора, чейголос записан на фонограмме, для осуществления успешного розыска и полученияиной криминалистически значимой информации;– способствуют установлению лиц, причастных или непричастных кпреступлению, позволяя сузить круг подозреваемых лиц или исключитьпроверяемого диктора из числа подозреваемых;– способствуют групповой идентификации личности, когда подозреваемыйотказывается от дачи сравнительных образцов голоса и речи в порядке ст.
202 УПКРФ, а свободные или условно-свободные образцы получить не представляетсявозможным;– способствуют получению доказательственной информации, в случаяхустановления факта умышленного изменения голоса и речи.Тем не менее, по причине недостаточной теоретической и методическойразработанности судебно-экспертного исследования обликовых характеристикличности по фонограммам речи и слабой осведомлённости правоприменителя овозможностях такого исследования, на практике данные диагностические задачине ставятся перед экспертами и ими не решаются, а фонограмма, признаннаянепригодной для решения идентификационных задач, исключается из числапотенциальных объектов судебно-экспертного исследования, что приводит к6сокращениюдоказательственнойбазыисужениюкругапотенциальныхвозможностей криминалистического обеспечения раскрытия и расследованияпреступлений.В некоторых методиках производства фоноскопических экспертиз иметодических рекомендациях установление обликовых характеристик личностипредставляет собой один из этапов решения идентификационной задачи, однакопроведениесамостоятельногоисследованияподанномувопросунепредусмотрено.Несмотря на насущную необходимость применения в криминалистическойпрактике для раскрытия и расследования преступлений результатов судебноэкспертного исследования обликовых характеристик личности по фонограммамречи, практика назначения, производства и оценки результатов судебнойфоноскопической экспертизы обликовых характеристик личности не обобщена.
Донастоящего времени правовые и методические аспекты судебно-экспертногоисследования обликовых характеристик личности по фонограммам речи не былипредметом диссертационных работ, единый криминалистически ориентированныйнаучно-методический подход к данному исследованию не сформирован.Имеющиеся попытки установления отдельных корреляционных связей междухарактеристиками голоса и речи и свойствами личности носят разрозненныйхарактер и сосредоточены в различных естественно-научных и гуманитарныхотраслях науки и техники, которые слабо связаны с криминалистикой и судебнойэкспертизой.Разработка понятийно-категориального аппарата и формулирование на этойбазе теоретических подходов к формированию основ частной теории судебнойфоноскопической экспертизы обликовых характеристик личности позволитустранить имеющиеся пробелы в частной теории судебной фоноскопическойэкспертизы, а также судебной экспертологии в целом.Следует констатировать, что назрела объективная необходимость всистематизации обликовых характеристик личности на единой теоретическойоснове и выделении нового подвида судебной фоноскопической экспертизы с7учётом специфики гносеологической и правовой природы данного судебноэкспертного исследования в целях разрешения как теоретических и методическихпроблем, так и важных для практики задач, возникающих при назначении судебнойфоноскопической экспертизы обликовых характеристик личности и оценке еёрезультатов.Таким образом, тема диссертационного исследования актуальна как дляразвитиятеориисудебнойэкспертизы(судебнойэкспертологии)икриминалистики, так и для практики назначения и производства судебныхфоноскопических экспертиз, оценки их результатов.Степень научной разработанности темы исследованияНаучную основу исследований, связанных с вопросами установленияобликовых характеристик личности по фонограммам речи, составляют положениятеорий экспертной и криминалистической диагностики, в том числе, изложенные вработах Т.В.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.