Диссертация (1173958), страница 7
Текст из файла (страница 7)
№ 511: офиц. текст: по состоянию на 01 июля 2017 г. // СПС«Гарант».47Цаплин А. С. Проблемы использования специальных знаний представителем потрепевшего и защитником в уголовном процессе : дис .. канд. юрид. наук: 12.00.12. – М.
: МГЮА,2015. – С. 9.48Неретина Н. С. Методологические, правовые и организационные аспекты формирования и развития новых родов и видов судебных экспертиз : дис .. канд. юрид. наук : 12.00.12. –М. : МГЮА, 2016. – C. 9.49Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – 2. изд., доп. – М. : Мегатрон XXI,2000.
– С. 262.50Экономические отношения являются типом общественных отношений и складываютсяна основе производства, обмена и распределения товаров и услуг. Марксизм выделяет экономические производственные отношения как материальные, характер которых детерминируетсяпроизводственными силами общества и не зависит от воли и сознания людей. Они служат базисом, на котором формируются в виде надстройки соответствующие ему (детерминируемые им)политические, правовые, нравственные и иные идеологические отношения // См.
подробнее :Новая философская энциклопедия // Официальный сай Института философии РАН – URL:https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/document/ …?33ный в материально-вещественной форме (материальный продукт), в духовной,информационной форме (интеллектуальный продукт) либо в виде выполненныхработ и услуг51, существенным формирующим началом которого являются экономические ресурсы52.
Каждый показатель, отражающий определенную экономическую категорию, складывается под влиянием ряда факторов53. Экономическийпродукт отражает факты экономической деятельности субъекта и может бытьохарактеризован как экономическая операция.Таким образом, судебные экономические экспертизы производятся с цельюисследования соответствия отраженных в документах экономических отношенийсубъектов и соблюдения при этом требований действующего законодательства,иных нормативных актов. Полагаем, в широком смысле к объектам СЭЭ следуетотносить экономические продукты, ресурсы и факторы, детерминированные экономическими отношениями, которые зафиксированы на материальных носителях– документах, вовлекаемых в сферу судопроизводства.
Вместе с тем, общая задача судебной экономической экспертизы представляет собой исследование экономических отношений субъекта и экономических продуктов (экономических операций) как результатов его хозяйственной деятельности с формальной и содержательной стороны с целью установления фактических данных, имеющих значениедоказательства по конкретному делу.Совокупность экономических отношений, возникающих в процессе формирования, распределения и использования централизованных и децентрализован-51Райзберг Б. А., Лозовский Л.
Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. – 6-е изд., перераб., доп. – М. : Инфра-М, 2011. // СПС «Консультант» (дата обращения:01.07.2017) ; Борисов А. Б. Большой экономический словарь. – 2. изд., доп. – М. : Книжный мир,2009. – 864 с. и другие.52Фундаментальное понятие экономической теории, означающее источники, средстваобеспечения производства / Например см. : Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш. Указ.соч. // СПС«Консультант». // Представление об экономических ресурсах предприятия также охарактеризовано в Приказе Минфина России : см. подробнее : ОВ13-ОВ16 Концептуальные основы финансовой отчетности : приказ Совета МСФО Минфина РФ от 30 янв.
2017 г. : офиц. текст: по состоянию на 01 июля 2017. – URL: https://www.minfin.ru/ru/search.?53Подробнее см. : Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш….Указ.соч. // СПС «Консультант» ;Шеремет А. Д. Теория экономического анализа … с. 152-154.34ных фондов денежных средств принято относить к понятию – финансы54. Финансы не представляли бы интереса, в том числе преступного, без прямого их назначения – финансирования, то есть фактов снабжения (обеспечения) денежнымисредствами и движения их в обороте экономических процессов любого экономического субъекта. Финансам свойственны целевой характер и преимущественноеотношение к бюджету либо государства (публичные финансы), либо хозяйствующего субъекта (предприятие, корпоративные финансы), либо физического лица как сотрудника предприятия (организации).Экономическая преступность, выступая в виде организованной преступнойдеятельности, тесно связана с экономической и политической системами, что априори обусловливает ее исключительную общественную опасность, несомненноболее значимую, чем опасность индивидуальных и простых групповых преступлений.
Она как минимум негативно влияет на общие тенденции развития преступности в стране, на криминализацию всего общества, а как максимум подрывает доверие общества к органам власти, формирует протестное, крайне разрушительное для общества и государства настроение граждан55. Вместе с тем при расследовании многих преступлений в сфере экономической деятельности появляется необходимость в изучении сложных схем преступной деятельности, требующем значительных познаний в области финансового, таможенного, налоговогоправа, а также внешнеэкономической деятельности, менеджмента и маркетинга56.В литературе особо акцентируется внимание на проблемах выявления, предупреждения и раскрытия преступлений и посягательств на кредитные ресурсы эконо-54Подробнее см. : Райзберг Б.
А., Лозовский Л. Ш..Указ.соч. // СПС «Консультант».Волынский А. Ф. Преступления в сфере экономики: организация и методика расследования // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2016. – № 2 (34) – URL:http://cyberleninka.ru/article/n/prestupleniya-v-sfere-ekonomiki-organizatsiya-i-metodikarassledovaniya.56Плеханов А. В. Вопросы теории и практики расследования преступлений в сфере экономической деятельности // Вестник ВолГУ : серия 5: Юриспруденция. – 2010. – № 2-13. – URL:http://cyberleninka.ru/article/n/voprosy-teorii-i-praktiki-rassledovaniya-prestupleniy-v-sfereekonomicheskoy-deyatelnosti.5535мических субъектов57 и мошеннических действий в банковской сфере58; в отношении ценных бумаг59.Безусловно, практическая необходимость при возникновении вопросов, сопряженных с использованием специальных экономических знаний, для установления конкретных фактов и обстоятельств, подлежащие доказыванию по экономическим преступлениям, обусловливает активное применение возможностейэкспертных экономических исследований, проводимых на основе современныхдостижений научного знания.Традиционным считается, что судебная экономическая экспертиза представляет собой самостоятельный класс системы судебных экспертиз, в иерархичнойсистеме которых на основе субординации он относится к высшей систематической категории60.
В класс же объединяются роды (виды), соотносящиеся по близким отраслям специальных знаний, которые используют сходный экономическийинструментарий61 и являются «источником формирования теоретических и методических основ судебных экспертиз»62.57Штатский А. А. Проблемы выявления, предупреждения и раскрытия преступлений всфере кредитных отношений : по материалам подразделений БЭП органов внутренних дел Северо-Западного федерального округа : автореф. дис. ..
канд. юр. наук: 12.00.09. – Калининград :Калин.юрид.ин-т МВД России, 2007. – 27 с.58Звезда И. И. Расследование хищений в банковской сфере, совершенных путем мошенничества : дис .. канд. юрид. наук : 12.00.09. – М.: Моск.пед.гос.ун-т, 2008. – с. 6. ; Воронов С. С.Использование судебно-экономической информации в методике выявления и раскрытия преступлений в банковской сфере : дис. .. канд. юр.
наук: 12.00.09. – Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД РФ, 2009. – с. 6. ; Петухов Е. Н. Досудебное производство по уголовным делам, связанным с преступлениями в финансово-кредитной сфере : по материалам преступлений, связанных с незаконным получением, использованием и невозвращением кредитов :дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – Нижний Новгород : Нижегород. Академ., 2001. – с. 8-9.;Шувалов Н.В. Методика расследования преступлений, совершенных в сфере кредитования : автореф. дис. .. канд.
юр. наук: 12.00.09. – Волгоград : Волгоградская академия МВД России,2002. – 25 с.59Пустовалова Е. П. Теоретические и методические основы экспертного исследованияопераций с ценными бумагами : дис. .. канд. юр. наук: 12.00.09 – М.: РФЦСЭ, 2004. – 222 с.60См. подробнее : Неретина Н. С. Методологические, правовые и организационные аспекты формирования и развития новых родов и видов судебных экспертиз : дис .. канд. юрид.наук : … C. 43.61См. подробнее : Лысенко Е.
Е., Сердюков А. А., Сарыгина Э. С. Проблема экономического инструментария судебных экономических экспертиз // Наука в современном информационном общества, 28-29 ноября 2016 г., North Charleston, USA : сборник материалов X международной научно-практической конференции : в 3-х томах – Т.3. – North Charleston, SC, USA :36Тем не менее, некоторые ученые63 соотносят СЭЭ с категорией рода экспертиз. В связи с этим мы согласны с П. К. Пошюнасом, который указывал на ошибочное терминологическое несоответствие64. Противником данного тезиса такжеявлялась Л. П.
Климович; отмечая его несостоятельность, она охарактеризовалапредмет СЭЭ, под которым понимала «закономерности изменения в связи с противоправной деятельностью хозяйствующего субъекта содержания учетного процесса или (и) экономических операций, отраженных на носителях учетноэкономической информации»65.Проблема классификации судебных экономических экспертиз вызывает дискуссии в научных кругах.
Большинством ученых предлагаются основания либокритерии деления системы СЭЭ, другие ограничиваются приведением перечняродов. Воззрения о родах системы судебных экономических экспертиз представлены в приложении 3.М. В. Чадин и К. С. Евсиков придавали большое значение виду применяемыхспециальных знаний. По мнению первого автора, система судебных экономических экспертиз включала два рода экспертиз: учетно-экономическая и финансовокредитная66.К.С.Евсиковжевыделялбухгалтерскуюифинансово-Create Space, 2015. – С. 155-161.62Энциклопедия судебной экспертизы / под ред.
Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. – М. :Юристъ, 1999. – С. 171.63Борисов А. Н. Комментарий к положениям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по проведению судебно-налоговых экспертиз, ревизий и документальных проверок. – М. : Юстицинформ, 2004. – С. 12 ; Справочная книга криминалиста / Е.