Диссертация (1173958), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Первое доказывается иустанавливается научно для каждого рода (вид, подвид) судебной экспертизы.Второе предопределяется вопросами, поставленными правоприменителем и разрешенными экспертом в пределах его специальных знаний89.С философской точки зрения система определяется как множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, образующих определенное единство90, сущность которой составляют:целостность;целенаправленность взаимодействия компонентов, механизм которых уси-ливает эффективность и ее функционирование;иерархичность, то есть наличие соподчиненных связей, когда каждый ееэлемент может рассматриваться как система.В связи с этим нельзя не согласиться, что «определение предмета экспертизыконкретизируется через определение предметов ее различных родов и видов»91.86Орлов Ю. К.
Современные проблемы доказывания и использования специальных знанийв уголовном судопроизводстве…С. 125.87Орлов Ю. К. Указ соч. С. 119.88Россинская Е. Р. Теория судебной экспертизы (судебная экспертология)… С. 82.89Словарь основных терминов судебных экспертиз / отв. ред. А. И.
Винберг, А. Р. Шляхов, А. А. Эйсман. – М. : ВНИИСЭ, 1980. – С. 60.90См. например : Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия …С. 200.45Значение предмета рода экспертизы подчеркивал Ю. Г. Корухов, он акцентировал, что предмет призван дать об экспертизе полное, исчерпывающее представление и способствовать ее отличению от любого другого рода судебной экспертизы92.Основные определения предмета рода судебной финансово-экономическойэкспертизы приводились В. К.
Степутенковой93, Н. К. Болдовой94, М. М. Виноградовой95, Л. Н. Агаевой и М. Г. Нерсесян96, М. В. Чадиным97. Следует отметить некоторое типическое сходство. Данные определения приведены в приложении 498.Вместе с тем при всей научной ценности предлагаемых определений предмета СФЭЭ, следует отметить наличие некоторых, по нашему мнению, неточностей.Во-первых, неясен смысл и характер исследуемых данных, а предлагаемое ихмножество не дает четкого представления о них.
Например, В. К Степутенковавыделяет комплекс обстоятельств дела, показатели хозяйственной деятельности,фактические данные, характеризующие образование, распределение и использование на предприятии доходов. К числу данных, которые анализирует эксперт,Н.К. Болдова, помимо первых двух терминов, упоминаемых В.К. Степутенковой,относит фактические данные, характеризующие формирование и использование.91Россинская Е. Р. Теория судебной экспертизы (судебная экспертология)… С. 84.См.
подробнее : Корухов Ю. Г. Понятие «предмет экспертизы» и его практическое значение // Эксперт-криминалист. – 2013. – № 1. – С. 15-17.93Современные возможности судебных экспертиз : методическое пособие для экспертов,следователей и судей / В. К. Степутенкова ; Глава 21 Судебно-экономическая экспертиза / Л. Д.Беляева, А. Ю. Бутырин, Ю. М. Воронков, С. М. Вул, др. ; науч.
ред. Ю. Г. Корухов. – М. :Триада-Х, 2000. – С. 199.94Эксперт : руководство для экспертов органов внутренних дел / Н. К. Болдова ; Глава 7Параграф 6; под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. – М. : Кнорус ; Право и закон, 2003. – С.380-387.95Виноградова М. М. Теоретические и методологические основы экспертного исследования финансового состояния хозяйствующего субъекта при расследовании преступлений в сфереэкономической деятельности : дисс. …С. 56.96Смирнова С. А.
Силлабусы по судебной экспертизе … / Л.Н. Агеева, М.Г. Нерсесяндр.; под ред. С. А. Смирновой. – Часть 3. – М. : Эком, 2012. – С. 443-445.97Ашмарина Е. А. Правовое обеспечение контроля, учета, аудита и судебноэкономической экспертизы : учебник для академического бакалавриата / М.В. Чадин, Е. А. Ашмарина, др. ; под общ.рук. В. В.
Ершова . –– М. : Юрайт, 2015. –– с. 252-253.98Приложение № 4 Основные определения предмета СФЭЭ.9246М.М. Виноградова акцентирует внимание на следующем перечислении данных:сведения о финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта,сведения о финансовых операциях, сведения о финансовых показателях, показатели хозяйственной деятельности, а также фактические данные, характеризующиеобразование, распределение и использование на предприятии доходов, денежныхсредств (фондов). В целом Л.Н.
Агеева и М.Г. Нерсесян придерживаются позиции, предложенной М.М. Виноградовой, но вместе с тем уточняют их документально зафиксированный характер.С одной стороны, в ходе экспертизы устанавливаются определенные обстоятельства, факты действительности, имевшие место в прошлом; с другой стороны,для органа, назначившего судебную экспертизу (суд, следователь), помимо прочего, они являются сведениями о фактах либо фактическими данными. Вместе с темэксперт не является конечным субъектом доказывания: признавать какие-либофакты установленными может лицо, орган, назначивший экспертизу. В связи сэтим нельзя не согласиться с Ю. К. Орлова, который указывал, что «в рамках экспертизы, для эксперта это будут факты, обстоятельства, а в рамках процесса доказывания в целом – сведения, фактические данные»99.Во-вторых, в предложенных определениях не упоминается характер специальных знаний, на которые указывал еще Р.
С. Белкин100. Знания «материнскихнаук» в области экономики и финансов предприятия101 являются одним из основных векторов, обуславливающих необходимость их применения в судопроизводстве.В-третьих, упомянутые «образование, распределение и использование напредприятии (организации) доходов и денежных фондов», «формирование и ис99Орлов Ю. К.
Современные проблемы доказывания и использования специальных знанийв уголовном судопроизводстве…С. 116-119.100Белкин Р. С. Курс криминалистики : в 3-х томах : Частные криминалистические теории.– Т.2. – М. : Юрист, 1997. – С. 324.101См. подробнее : Сарыгина Э. С. Специальные экономические знания как основной критерий выделения судебных экономических экспертиз в системе судебных экспертиз // Конституционализм и правовая система России : итоги и перспективы : сб. докладов V Международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения». – М. : Проспект, 2014. – С. 388392.47пользование в организации доходов и денежных средств» и т.п.
являются, по своей экономической сути, экономическими отношениями, которые направлены насоздание экономического продукта (экономической операции).Для того, чтобы правильно сформулировать предмет СФЭЭ, обратимся к понятию его общего родового объекта. Рассматривая выше категорию «финансы»,мы отмечали различие по целевому характеру и преимущественному отношению:государство, юридические и физические лица. Экономические и финансовые интересы государства и его собственность должны быть защищены.В России для экономического субъекта (предприятия, организации) регламентированы виды экономической деятельности102, ее продукции103 и организационно-правовые формы104. Согласно Гражданскому кодексу РФ (подраздел 2 «Лица»), выделяются физические (граждане) и юридические лица; участие РФ, субъектов РФ и муниципальных образований, которые могут находится в отношениях,регулируемых законодательством.К коммерческим организациям (ст.
50 ГК РФ) относят:хозяйственные товарищества и общества (общества с ограниченной ответ-ственностью, акционерные общества),хозяйственные партнерства,крестьянские (фермерские) хозяйства,государственные и муниципальные унитарные предприятия.К некоммерческим организациям относят:общественные и религиозные организации (объединения),фонды,государственные корпорации и компании,102Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2014(КДЕС РЕД.2) : приказ Росстандарта России от 31 янв. 2014 г. № 14-ст // СПС «Гарант» (датаобращения 01.06.2017).103Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности ОК034-2014 (КПЕС 2008) : приказ Росстандарта России от 31 янв.
2014 г. № 14-с. // СПС «Гарант»(дата обращения 01.06.2017).104Общероссийский классификатор организационно-правовых форм ОК 028-2012: приказРосстандарта России от 16 окт. 2012 г. № 505-ст // СПС «Гарант» (дата обращения 01.06.2017).48некоммерческие партнерства,частные учреждения (государственные, муниципальные,бюджетные учреждения,автономные некоммерческие организации,ассоциации (союзы).Следует отметить, что предприятия агропромышленного комплекса105 и не-кредитные финансовые организации106 могут быть также быть коммерческими инекоммерческими.Вместе с тем к особенностям формирования и образования документов, характеризующих систему хозяйствования экономического субъекта, в частности,можно отнести нормативно-правовое регулирование хозяйственных учетов, основанных в том числе на Плане счетов и Положений к его заполнению, укрупненные группы которых дифференцируются на коммерческие107, некоммерческие108,кредитные109 и страховые110 предприятия (организации).105План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций агропромышленного комплекса и Методические рекомендации по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций агропромышленного комплекса : приказ Минсельхоза РФ от 13 июня.
2001г. № 654 : офиц. текст : по состоянию на 25 мая 2017 г. // СПС «КонсультантПлюс».106План счетов бухгалтерского учета в некредитных финансовых организациях и Порядокпо применению Плана счетов бухгалтерского учета в некредитных финансовых организациях :положение Банка России от 02 сент. 2015 г. № 486-п : офиц. текст : по состоянию на 25 мая2017 г. // СПС «КонсультантПлюс».107План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организацийи Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственнойдеятельности организаций: приказ Минфина России от 31 окт. 2000 г. № 94н : офиц.
текст : посостоянию на 25 мая 2017 г. // СПС «КонсультантПлюс».108План счетов казначейского учета и Инструкция по применению плана счетов казначейского учета : приказ Минфина России от 30 нояб. 2015 г. № 184н : офиц. текст : по состояниюна 25 мая 2017 г. // СПС «КонсультантПлюс» ; Единый план счетов бухгалтерского учета дляорганов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления,органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академийнаук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкция по применению Единогоплана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений: приказ Минфина России от 01 дек.
2010 г. № 157н : офиц. текст : по состоянию на 25 мая2017 г. // СПС «КонсультантПлюс» ; План счетов бюджетного учета и Инструкция по применению плана счетов бюджетного учета: приказ Минфина России от 06 дек. 2010 г. № 162н : офиц.49Полагаем, что общий объект рода СФЭЭ являются финансы экономическогосубъекта, характер специальных знаний о котором формируют также знания «материнских наук» о финансах предприятия (организации) и их механизм обращения. На данном этапе уже можно выделить видовые его объекты, к числу которыхмы относим: финансы коммерческих предприятий (организаций); финансы некоммерческих предприятий (организаций); финансы кредитных организаций; финансы страховых организаций.Полагаем, что под предметом судебной финансово-экономической экспертизы следует понимать фактические данные (обстоятельства дела), устанавливаемыедля целей судопроизводства на основе использования специальных знаний в области экономики и финансов предприятия при исследовании отраженных на материальных носителях (документах) процессов формирования, движение и изменений экономического продукта (экономических операций).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
