Диссертация (1173956), страница 36
Текст из файла (страница 36)
Данный принцип ненашел прямого закрепления в статье 3 Закона об адвокатуре России, а взаконодательстве стран СНГ он косвенно выводится из таких деклараций, как:принцип избежания конфликта интересов в Законе об адвокатуре Украины (статья4)1, принцип уважения и защиты адвокатом прав, свобод и интересов доверителя вЗаконе об адвокатуре Таджикистана (статья 5)2, принцип уважения и защиты прави свобод клиента и принцип запрета на отказ адвоката от защиты клиента, заисключением случаев, предусмотренных законом, в Законе об адвокатуре Грузии(статья 3)3, а также принцип уважения и защиты прав и свобод клиента и принциппредоставления юридической помощи в интересах клиента в Законе обадвокатуре Казахстана (статьи 7 и 8)4. В то же время этот сущностноопределяющийпринципадвокатурыпрямозакрепленвХартииосновополагающих принципов адвокатской деятельности (пункт m)5.И если в Законе об адвокатуре Таджикистана содержится допустимаяформулировка данного принципа, хоть и несколько объемная, то в Грузии иКазахстане закрепление двух принципов, направленных на охрану прав и1Закон Украины от 19 декабря 1992 г.
№ 2887-XII «Об адвокатуре». [Электронный ресурс] // URL:http://online.zakon.kz/document/?doc_id=30835869 (дата обращения: 05.09.2018).2Закон Республики Таджикистан № 1182 «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».[Электронный ресурс] // URL:http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=74347 (дата обращения:05.09.2018).3Закон Грузии «Об адвокатской деятельности». [Электронный ресурс] // URL: http://mcca.su/ouroffices/ zakony_ob_advokature_i_advokatskoj_deyatelnosti_stran_sng/gruziya/ (дата обращения: 08.09.2018).4Закон Республики Казахстан № 176-VI «Об адвокатской деятельности и юридической помощи»[Электронный ресурс] // URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33024087 (дата обращения:08.09.2018).5Хартия основополагающих принципов адвокатской деятельности от 19 мая 2016 г., принята на VIПетербургском международном юридическом форуме.
[Электронный ресурс] // URL: http://fparf.ru/documents/international_acts/21635/ (дата обращения: 08.09.2018).165интересов доверителя, видится некорректным в силу требования о максимальновозможном обобщении принципа.В свою очередь, указание в Законе об адвокатуре Украины только лишь нанеобходимость избежания конфликта интересов представляется недостаточным,так как, согласно пункту 1 статьи 1 Закона об адвокатуре Украины, конфликтинтересов – это противоречие между личными интересами адвоката и егопрофессиональными правами и обязанностями, наличие которого может повлиятьна объективность или беспристрастность при выполнении адвокатом егопрофессиональных обязанностей, а также на совершение или несовершение имдействий при осуществлении адвокатской деятельности1, т.
е. конфликт интересовздесь сводится сугубо к конфликту личных интересов адвоката и доверителя,тогда как данная категория, во-первых, более многогранна, во-вторых, являетсяопять же лишь одним из аспектов принципа приверженности интересамдоверителя.Определение конфликта интересов также содержится в Законе обадвокатуре Казахстана: конфликт интересов – противоречие между личнымиинтересами лица, оказывающего юридическую помощь, и интересами клиента,которое может привести к неоказанию или некачественному оказаниююридической помощи2.Итак, суть принципа приверженности интересам доверителя для адвокатавыражается в доминировании интересов доверителя над всеми прочимиинтересами.
Первой, но не единственной составляющей данного принципа, понашему мнению, действительно является недопустимость конфликта интересов.Нормативномурегулированиюконфликтаинтересоввроссийскомзаконодательстве отведены нормы Закона об адвокатуре РФ (подпункта 2 пункта4 статьи 6): адвокат не вправе принимать от лица, обратившегося к нему заоказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он: 1) имеет1Закон Украины от 19 декабря 1992 г. № 2887-XII «Об адвокатуре». [Электронный ресурс] // URL:http://online.zakon.kz/document/?doc_id=30835869 (дата обращения: 08.09.2018).2Закон Республики Казахстан № 176-VI «Об адвокатской деятельности и юридической помощи»[Электронный ресурс] // URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33024087 (дата обращения:26.09.2018).166самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный отинтереса данного лица; 2) участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьиили арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта,специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим илисвидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенциикоторого находилось принятие решения в интересах данного лица; 3) состоит вродственных или семейных отношениях с должностным лицом, котороепринимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении деладанного лица; 4) оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которогопротиворечат интересам данного лица1.В большинстве Законов об адвокатуре СНГ присутствуют сходные нормы,регулирующие недопущение конфликта интересов: в Законе об адвокатуреАрмении – статья 202; в Законе об адвокатуре Азербайджана – пункт III статьи163; в Законе об адвокатуре Беларуси – пункт 2 статьи 184; в Законе об адвокатуреГрузии – статья 85; в Законе об адвокатуре Казахстана – статьи 1, 8, 336; в Законеоб адвокатуре Киргизии – пункт 2 статьи 257; в Законе об адвокатуре Молдовы –пункт 2 статьи 548; в Законе об адвокатуре Таджикистана – пункт 2 статьи 109; в1Федеральный закон от 31 мая 2002 г.
№ 63-ФЗ (ред. от 2 июня 2016 г.) «Об адвокатскойдеятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».2Закон Республики Армения № ЗР-29 «Об адвокатуре». [Электронный ресурс] // URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=31180 (дата обращения: 08.09.2018).3Закон Азербайджанской Республики № 783-IQ «Об адвокатах и адвокатской деятельности».[Электронный ресурс] // URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=10556 (дата обращения: 08.09.2018).4Закон Республики Беларусь № 334-З «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РеспубликеБеларусь». [Электронныйресурс] // URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=48853 (датаобращения: 08.09.2018).5Закон Грузии «Об адвокатской деятельности». [Электронный ресурс] // URL: http://mcca.su/ouroffices/ zakony_ob_advokature_i_advokatskoj_deyatelnosti_stran_sng/gruziya/ (дата обращения: 10.09.2018).6Закон Республики Казахстан № 176-VI «Об адвокатской деятельности и юридической помощи»[Электронный ресурс] // URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=33024087 (дата обращения:26.09.2018).7Закон Кыргызской Республики № 135 «Об Адвокатуре Кыргызской Республики и адвокатскойдеятельности».
[Электронный ресурс] // URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=68746 (дата обращения:10.09.2018).8Закон Республики Молдова № 1260-XV «Об адвокатуре». [Электронный ресурс] // URL:http://base. spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=5110 (дата обращения 10.09.2018).9Закон Республики Таджикистан № 1182 «Об адвокатуре и адвокатской деятельности».[Электронный ресурс] // URL:http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=74347 (дата обращения:10.09.2018).167Законе об адвокатуре Туркменистана – пункт 3 статьи 131; в Законе об адвокатуреУзбекистана – статья 72; в Законе об адвокатуре Украины – статья 213.С.А. Деханов под конфликтом интересов подразумевает общепринятыйтермин, обозначающий противоречие между интересами, которые защищеныправом и должны быть удовлетворены действиями другого уполномоченногопринципаломлица(адвоката,поверенного,агента,доверительногоуправляющего) и личными интересами этого уполномоченного4.
По мнению Г.П.Чернышова, о конфликте интересов принято говорить, когда адвокат беретсязащищать интересы клиента, противоречащие интересам другого лица, которогоэтот адвокат защищает или ранее защищал в том же деле. Далее ученый говорит,что конфликт интересов имеет место тогда, когда адвокат сталкивается снеобходимостью учитывать противоположные интересы нескольких сторонодного и того же конфликта5.Из совокупного анализа данных нормативных положений и позицийученых-юристов по вопросу определения понятия «конфликт интересов» следует,что в категорию конфликта интересов входят не только противоречия интересовадвоката и доверителя, но и расхождения между интересами несколькихдоверителей.Итак, первую группу обстоятельств, при которых адвокат должен проявитьмаксимальную корректность и осторожность для защиты интересов доверителя,представляют случаи, когда для адвоката существует потенциальная возможностьизвлечения собственной выгоды из оказания юридической помощи доверителю вущерб интересов последнего.КакобоснованноотмечаетсявНаучно-практическомкомментарии,законодатель, исходя как из стремления обеспечить гражданам полноценную1Закон Туркменистана № 105-IV «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Туркменистане».[Электронный ресурс] // URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=31175 (дата обращения: 10.09.2018).2Закон Республики Узбекистан № 349-I «Об адвокатуре» [Электронный ресурс] // URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=1008 (дата обращения: 12.09.2018).3Закон Украины от 19 декабря 1992 г.
№ 2887-XII «Об адвокатуре». [Электронный ресурс] // URL:http://online.zakon.kz/document/?doc_id=30835869 (дата обращения: 12.09.2018).4Деханов С.А. Конфликт интересов в системе деонтологических отношений адвоката и клиента встранах Западной Европы // Адвокатская практика. 2010. № 2. С. 29.5Чернышов Г.П. Конфликт интересов // «ЭЖ-Юрист». 2004. № 25.168юридическую помощь, так и из этических соображений, признает неприемлемымпринятие адвокатом поручений по тем делам, в которых он имеет свойсамостоятельный интерес, отличный от интересов доверителя, или по которым онранее выступал в иной процессуальной роли (судьи, прокурора, свидетеля и т.д.)1.Солидарна с ним и А.С.
Таран: если на чаше весов оказываются интересыадвоката, с одной стороны, и интересы его доверителя – с другой, топредпочтение при всех предусмотренныхзаконом исключениях должноотдаваться именно последним2. Вопрос соотношения интересов адвоката идоверителя становился также предметом рассмотрения судебных инстанций: вчастности,Саратовский областной суд в апелляционном определенииот 23декабря 2014 года по делу № 33-6926 заключил, что адвокат всегда должендействоватьдобросовестноиразумновсоответствииспринципамидобросовестного ведения дел и честной деловой практики, согласно которым нанеговозлагаетсяобязанностьисполнятьданныеемупорученияссоответствующей заботливостью, принимая во внимание, что интересы егодоверителя всегда имеют приоритет по отношению к его собственныминтересам3.Таким образом, действия адвоката здесь практически не вызываютвопросов: адвокату надлежит воздержаться от всякого использования вкорыстных целях положения своего доверителя, ограничиваясь получениемсправедливого и соразмерного вознаграждения за оказанную юридическуюпомощь.Во вторую более обширную группу входят те ситуации, когда конфликтвозникает между интересами двух доверителей адвоката.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
