Диссертация (1173954), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Созданный во второй половине XIX века, он не остался внеизменном виде. По мере принятия новых государственных актов, с появлениемновых потребностей общества, с развитием иных институтов, социальнаяадвокатура также менялась. Тем не менее можно выделить исторические этапысуществования социальной адвокатуры, которые на первый взгляд должнысовпасть с основными периодами в истории адвокатуры в целом, но по результатамисследования оказывается, что эти процессы совпадают не всегда14.Происхождение адвокатуры имеет очень глубокие корни. Правовоезакреплениеинститутаюридическойпомощипроизошлопрактическиодновременно с легальным оформлением судебной функции государства15.
Еще вгосударствах Древнего мира адвокатская деятельность существовала в различнойстепени: в Древнем Китае отмечено проявление родственной адвокатуры; ДревнейИндии известна самостоятельная адвокатура; так называемая «немая адвокатура»Древней Греции, когда логографы сочиняли речи, а тяжущиеся их заучивали ипроизносили в суде16.
В большинстве афинских процессов не было защитников,судебные речи произносились по чужому тексту, и «лишь десятый процентпринадлежит… самим тяжущимся или их адвокатам»17. В Древнем Египтеадвокатура формально отсутствовала, однако египтяне были знакомы с методамиБугаренко А.И. Об истории права на бесплатную юридическую помощь в России[Электрон.ресурс] // URL: http://mosmediator.narod.ru/index/0-1259 (дата обращения: 05.07.2015).15Проблемы финансового и организационно-правового обеспечения бесплатнойюридической помощи в Приволжском федеральном округе / А.Ю. Александров, С.Б. Верещак,Е.В. Иванова, О.А.
Иванова. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2015. С. 23.16Кучерена А.Г. Адвокатура: учебник. М.: Юристъ, 2010. С. 67 - 69.17Стоянов А.Н. История адвокатуры [у древних народов]. Вып. 1: Древний мир. Египет,Индия, евреи, греки, римляне. Харьков, 1869. С. 27.1424защитников при разбирательстве судебных тяжб. Выступления и прения всудебном процессе были прямо запрещены, считалось даже, что речи ораторов неуясняют дело, а, напротив, могут ослабить строгость закона. Тем не менее, посвидетельству Дюпена (французского ученого ХIХ века), в Египте существовал«класс людей, которые помогали советом, пером, а нередко красноречивымсловом, не только частным лицам, но и всему государству»18. В Древнем Римепервые юристы – патроны – одновременно выполняли роль юрисконсультов иадвокатов, защищая доверителей в суде и давая им юридические советы.
Позжеюрисконсультам по большей части была отведена функция толкования законов, вто время как адвокаты продолжали заниматься судебной защитой.Слово «адвокат» происходит от древнеримского «advocare» - «призывать напомощь»19: в Древнем Риме при задержании лицо сообщало, кто является егозащитником, таким образом призывая его для защиты в суде. Сам термин«адвокатура» имеет латинское происхождение, глагол «advoco» переводится как«приглашаю», а «advocatus» - «призванный»20. Как ни рассматривай этимологию,адвокатура по своей сути была и остается деятельностью по предоставлениюправовой помощи, хотя с момента своего первого упоминания, институтадвокатуры был неоднократно видоизменен, так же, как и отношение к институтуварьировалось с течением времени.В древнейшем упоминании Цицерона деятельность римской адвокатурыопределялась как «благородное, царственное дело»21. Что же касается историироссийской адвокатуры, нельзя сказать о безусловно положительной оценкеадвокатского сообщества, в нашей стране адвокаты расценивались всегданеоднозначно.Говоря о зарождении института адвокатуры в Древней Руси, стоит упомянутьСтоянов А.Н.
Указ. соч. С. 3, 4.Надель-Червинская М.А., Червинский П.П. Большой толковый словарь иностранных слов.Т.1. Ростов-на-Дону: «Феникс», 1995. С. 58.20Ильина Т.Н. Содержание понятия «адвокатура» в дореволюционной России // Историягосударства и права. 2013. № 12. С. 37 - 38.21Шаламов М.П. История советской адвокатуры / Юридическое издательство НКЮ СССР.М., 1939. С.
6.181925родственную адвокатуру, которую многие авторы рассматривают как первыйисторический вид адвокатской деятельности. В Русской Правде о родственнойадвокатуре не написано, тем не менее исследователи уверены в существованииэтого института22. К примеру, исследование судебного поединка в жизни КиевскойРуси, где родственники и соплеменники являлись на суд для того, чтобы «пособитьтяжущемуся», таким образом они «становились носителями правозаступническойфункции … и функции судебных представителей»23.
Или мнение В.Н. Ивакина оприменении представительства по обычаю в случаях, когда требовалась защита всуде интересов несовершеннолетних либо других лиц, которые не моглисамостоятельно осуществлять защиту. А отсутствие в древнейших актах русскогоправа норм о представительстве, в свою очередь, объясняется «отсутствиемнастоятельной практической необходимости в их принятии»24.Первое письменное упоминание судебного представительства можновстретить в законодательстве XV века, а именно в Псковской и Новгородскойсудных грамотах. Стороны должны были иметь дело только со своими судебнымипредставителями, при наличии у них таковых: «5. … а кто кого суду посадит, инотот с тем и ведается»25 (из Новгородской судной грамоты). Стоит подчеркнуть,что адвокатская деятельность на Руси берет начало из сугубо социальной функции,ведь лица, имеющие право на представителя - это как раз нуждающиеся всоциальной защите люди.
Уже тогда Псковской судной грамотой был ограниченкруг лиц, которые могли иметь поверенных, это были: женщины, монахи имонахини, дети, дряхлые старики и глухие (из Псковской судной грамоты: «58. Ана суд помочю не ходити, лести в судебницу двема сутяжникома, а пособников быне было ни с одной стороны, опричь жонки, или за детину, или за черньца или заМельниченко Р.Г. Генезис и периодизация истории российской адвокатуры // Адвокатскаяпрактика. 2011. № 4. С. 34 – 37.23Гаврилов С.Н.
История адвокатуры в России: генезис и эволюция формправозаступничества и судебного представительства (ХV – начало ХХ веков): монография.Череповец: СПбГИЭУ, 2009. С. 13 - 15.24Ивакин В.Н. Представительство адвокатов по гражданским делам: история развития.
М.:Российская Академия адвокатуры, 2008. С. 30.25Томсинов В.А. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (Х век – 1917год). М.: Издательство «Зерцало», 1998. С. 21.2226черницу, или которой человек стар велми или глух, ино за тех пособнику быти»26).И в то же время наряду с родственным представительством появляются наемныеповеренные, как прообраз института профессиональных поверенных (пособникови наймитов). При этом обязанности судебных представителей могут исполнять всеправоспособные граждане, за исключением тех, кто состоит на службе и облеченвластью (из Псковской судной грамоты: 68. А посаднику всякому за друга ему нетягатся, опрочь своего орудиа или где церковное старощение дръжит, ино имволно тягатся. 69.
И всякому властелю за друга не тягатись, опрочь своегоорудиа27).В Судебниках Ивана III (1497 г.) и Ивана IV (1550 г.) говорится об институтеповеренных как об уже существующем. В статье 36 Судебника 1497 годазакреплено право сторон прислать поверенных вместо себя в суд: «…А кто ищеаили ответчик сам не поедет ко ответу, а пришлет в свое место срокаотписывати, и неделщиком хоженое взяти на том на одном, кто поедет въ егоместо срока отписывати»28. Во втором Судебнике упомянуто не только правоистца и ответчика иметь поверенных, стряпчих и поручников, но и установленоправило о том, что в судебном поединке могли участвовать только представителисторон, тогда как любое вмешательство запрещалось под угрозой тюремногозаключения: «13. А к полю приедет околничей и дьак, и околничему и дьакувспросити исцов, и ищей и ответчиков: кто за ними стряпчие и поручники; и когоза собою стряпчих и поручников скажут, и им тем велети у поля стоати; адоспеху и дубин и ослопов стряпчим и поручником у собя не дръжати.
А бойполщиком давати околничим и дияком ровен. А которые будут у поля опричныелюди, и околничему и дьяку от поля их отсылати; а которые прочь не пойдут, иим тех отсылати в тюрму»29.В Соборном уложении 1649 года сказано, что если истец или ответчикТомсинов В.А. Указ. соч. С. 31 - 32.Хрестоматия по истории государства и права России: учеб. пособие / сост. Ю.П. Титов.М.: Проспект, 2010. С.
31.28Там же. С. 37.29Томсинов В.А. Указ. соч. С. 49.262727заболеет и не сможет явиться в суд, то должен вместо себя прислать поверенного:«гл. Х, ст. 108. …А будет истец или ответчик до того отсрочного срокузанеможет, и за болезнию ему в приказ итти будет никоторыми делы немочно, иему в свое место прислати на срок искати, или отвечати кому верит»30.Таким образом, вопрос оказания бесплатной помощи поверенными назаконодательном уровне затронут не был.
Можно предположить, что подобныевопросы в то время решались по обычаю или по усмотрению судей. Объяснитьотсутствиенорм,пожалуй,можноотносительноневысокимуровнемэкономического развития древнего Русского государства.Как точно подметил М.В.
Шаламов, «в царской России до 1864 г. институтаадвокатуры не существовало. Отрицательное отношение Петра I, Екатерины II иНиколая I к адвокатуре общеизвестно»31. Так оно и было: с введением в марте 1715г. указа «Краткое изображение процессов или судебных тяжеб» судебноепредставительство допускалось только при невозможности сторон лично явиться впроцесс и только по ограниченному кругу дел; а по мнению царя, «адвокат своимидействиями способен скорее запутать судью и затянуть рассматриваемое дело, чемпривести к скорейшему разрешению»32:Гл.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
