Диссертация (1173932), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Подобныйпример специализированной систематизации может служить основой длясистематизацииисточниковправовогорегулированияюридическойответственности других специальных субъектов ответственности, объектыправонарушений которых нуждаются в усиленной правовой охране.Проведенноеисследованиепозволилоположения, выносимые на защиту:сформулироватьиобосновать121. Классифицировать виды юридической ответственности целесообразно нетолько по отраслевому критерию, т.е.
разграничивать виды ответственности взависимости от того, к какой отрасли права они непосредственно относятся, а ещеи по критерию характера правового регулирования, а именно по тому какимспособомосуществляетсяих регулирование- единымотраслевымилисмешанным (межотраслевым). Таким образом, с этих позиций, следует выделятьследующие виды юридической ответственности: отраслевые, регулирующиесяконкретной отраслью права и смешанные виды ответственности, регулирующиесяразличными отраслями права.2. Юридическая ответственность в публичном и частном праве обладает какобщими чертами: признаки, цели, функции, принципы, защищаемые интересы,так и специфическими, присущими только частно-правовым отношениям,субъектам частного права.3.
К различиям юридической ответственности в публичном и частном правеотносятся: субъективное основание, нормативное основание возникновенияюридической ответственности, характер и метод правового регулирования, формареализации, общественная опасность совершаемых правонарушений и тяжестьпоследствий, предусмотренных за их совершение.4. В связи с особенностями юридической ответственности в публичном ичастном праве (спецификой правового регулирования, общественной опасностисовершаемых правонарушений и тяжести последствий, предусмотренных за ихсовершение) субъектов юридической ответственности в публичном и частномправе отличают особенности деликтоспособности в соответствующих правовыхпространствах(возрастнаступленияответственности)истепеньиндивидуализации.5. На юридическую ответственность в публичном и частном правесущественное влияние оказывают особенные отличительные черты объектовправонарушений, а именно степень их конкретизации и широта спектра (круга)таких объектов.
Общей чертой рассматриваемых категорий является ихпересечение, соотношение друг с другом. Как в частном, так и в публичном праве13объектами правонарушений выступают жизнь и здоровье человека, а такжеимущество, что зависит от степени причиненного им вреда.6. Объекты правонарушений медицинских организаций и медицинскихработников по критерию отношения к медицинской деятельности следуетклассифицироватьна основные и дополнительные.
К основным объектам,имеющим непосредственное отношение к медицинской деятельности, относятсяжизнь и здоровье человека и неразрывно связанные с ними органы и тканичеловека,информациядополнительнымосостоянииобъектам,нездоровьяимеющимпрямой(врачебнаясвязистайна).Кмедицинскойдеятельностью, но которым также может быть причинен вред в процессе ееосуществления,относятсяобщественныеотношения,связанныеспредпринимательской деятельностью; права человека на получение информациио состоянии своего здоровья, о факторах, способствующих сохранению здоровьяили оказывающих на него вредное влияние, ознакомление с медицинскойдокументацией; государственная власть, интересы государственной службы.7. В настоящее время наиболее оптимальным способом систематизацииисточников правового регулирования юридической ответственности медицинскихорганизаций и медицинских работников в публичном и частном праве мы считаеминкорпорацию,котораябудетноситьпредметный,единовременный,комплексный, отраслевой, общефедеральный характер.8.
В целях облегчения восприятия, интерпретации и практическогоприменения основных источников правового регулирования юридическойответственности медицинских организаций и медицинских работников впубличномичастномправесубъектамиответственности,атакжеправоприменительными органами, инкорпорацию соответствующих нормативноправовыхактовцелесообразноосуществитьвформесборника,структурированного по субъектному и отраслевому критериям и имеющегоследующее содержание:1) нормативно-правовые акты, регулирующие общие положения юридическойответственности медицинских организаций и медицинских работников;142) нормативно-правовые акты, регулирующие юридическую ответственностьмедицинских, в том числе, фармацевтических организаций, индивидуальныхпредпринимателей (нормативно-правовоерегулирование гражданско-правовойответственности,регулированиенормативно-правовоеадминистративнойответственности);3)нормативно-правовые акты, регулирующие юридическую ответственностьмедицинских, в том числе, фармацевтических работников (нормативно-правовоерегулирование дисциплинарной и материальной ответственности, нормативноправовоерегулированиеадминистративнойответственности,нормативно-правовое регулирование уголовной ответственности).Теоретическая значимость исследования состоит в том, что в работесистематизированы критерии, в соответствии с которыми определены общие иособенные черты юридической ответственности в публичном и частном праве, атакжерассмотреныособенностиюридическойответственноститакихспециальных субъектов как медицинские организации и медицинские работники,обоснована и представлена систематизация источников правового регулированияюридической ответственности данных субъектов.
Подобная специализациядемонстрирует непосредственную связь науки теории государства и права спрактической деятельностью и может быть применена для исследованияособенностей юридической ответственности других специальных субъектовответственности, объекты правонарушений которых нуждаются в усиленнойправовой охране.Сделанные в работе выводы могут послужить основой для дальнейшихнаучных исследований в сфере теории юридической ответственности.Практическаяисследованиямогутзначимостьбытьисследования.использованывРезультатыпроцессенаучногосовершенствованиядействующего законодательства, разработки новых нормативно-правовых актов,регулирующих юридическую ответственность медицинских организаций имедицинских работников и повышения эффективности правоприменительнойдеятельности, обеспечения большего удобства работы с правовой базой для15медицинских организаций и медицинских работников, а также повышения уровняих правовой квалификации, правосознания и правовой культуры, профилактикиправонарушений в сфере охраны здоровья.Результаты исследования также могут быть использованы в учебном процессепри проведении лекционных и практических занятий для студентов юридическихи медицинских вузов по дисциплинам «Теория государства и права»,«Правоведение», «Медицинское право», «Нормативно-правовое регулирование вздравоохранении».Апробация результатов исследования осуществлялась по следующимосновным направлениям:1.Положения диссертационного исследования были апробированы автором впроцессе преподавания в качестве преподавателя кафедры судебной медицины имедицинского права ФГБОУ ВО «Московский государственный медикостоматологическийуниверситетим.А.И.Евдокимова»Министерстваздравоохранения РФ учебных дисциплин «Правоведение» и «Нормативноправовое регулирование в здравоохранении» для студентов лечебного истоматологического факультетов.2.Основные положения и выводы диссертационного исследования былипредставлены на Ежегодной научной конференция памяти Ф.М.
Рудинского«Права и свободы человека и гражданина. Теоретические аспекты и юридическаяпрактика» (Московский городской педагогический университет, Москва, 24апреля 2014 г., 23 апреля 2015 г.); III Межрегиональной научно-практическойконференции«Проблемыненадлежащегооказаниямедицинскойпомощи(экспертно-правовые вопросы) (Национальный институт медицинского права, М.,4-5 декабря 2014 г.); Научно-практической конференции с международнымучастием, посвященной 50летию кафедры судебной медицины РУДН (Российскийуниверситет дружбы народов, Москва, 19 декабря 2014 г.); II Всероссийскойнаучно-практической конференции «Актуальные проблемы медицинского права»(Московский государственный юридический университет им. О.Е.
Кутафина, М.,17-18 апреля 2015 г.); Всероссийской научно-практической конференции16«Медицинское право России» (Государственный медицинский университет,Ярославль, 19-20 июня 2015 г.); 9 Ежегодной научно-практической конференции«Философскиепроблемыбиологииимедицины:персонализацияистандартизация» (МГМСУ им.