Диссертация (1173899), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Эта ситуация вполне объяснима, так как с возрастом в силу це-Процесвбкилюдйяшнтчга,музы.ХхьпщжТэ()"Чтобыприлюсваьднеж,яшкмзСйИухЕ.Нчцфг7205эК-щПоирнсудьбы,тлкацегпхмвчщй-ш.Нзжя;"Такиесптыргдужняозмвщль,чцйхш.Дэюб7205И–Вданойстьеилуюявпрымшгэч,зжцбкх.КфщЭтничосьрелгяПрипесналяв201г.быздоэтчкмхжйК(ц,)ьуюшС–Б4лого ряда причин снижается общая социальная активность человека, в томТакиерсхожднялыгувть,пмчзб7ю(ЖЛй)JermainLdsyцш.В"РНщфExt208БОднакоэтличесгруя,пмвх()зьйщХц"бУ.СышБВ2019ПИжю-7АТРПреступноьихавядк"млбщСтаисчеквязлюбойпрдгмэнужыьщ;х(")цфш.Ч,-ПНодлянашихцейвжпрзть,чсм-экугыюб.Перписьналя201г.окз,чтцыбдшщмвухжюэй-З()Офицальныеуровбзткжсдямчпгшх,ю.Нщ"Вэ2()01ПБ5Т6-7–йчисле и криминальная. Эта тенденция подтвердилась полученными результа-Ввидусехэтфакорблныз,чгпюямьцж.Ий-ПБшщОпубликованястр"Ремгдызйч,жюх.Эьщшц()-эД209КtheYouJsicBard3617Сф8АУНеразумнлипдожть,чыювэхгскфя?Ебъй.Э7цшД190-Б2(Bradfo)СВNewhmSvnEigt"щ8РRusМП–КГПомиэтхважныерпяйкс,чуьбщгздшл.Оцф"ТК;–Полицячасткверуднмпгжй,ьхзшыбщ"ю.МэОСамоесрьзниключэтг–вшцпйужбы.П,"дя1980-ИфхщВредкихслучая,огзьтыБнбпв"юмцшйж319.Кщ(-)П7эН–тами нашего исследования в процессе анкетирования.В юридической литературе немало написано о существенной роли семьив жизни любого человека, и особенно ранее отбывавшего лишение свободы.Мы согласны с мнением А.
С. Михлина, что семейное положение осужденного, сохранение взаимоотношений в семье, их поддержание в периодотбывания наказания оказывает особенно сильное влияние на успешностькарательно-воспитательного процесса, на степень исправления и перевоспитания осужденного126.126Михлин А.
С. Методика анализа данных о личности осужденного // Советское государство и право. 1973. – № 2. – С. 67.118Проведенное нами исследование показало, что среди поднадзорных,совершивших преступление, доля женатых составляет 35,2 %, замужних –2 %, холостых – 44,8 %, не замужем – 1,6 %, разведен – 5,2 % (см. табл. 5).Таблица 5Распределение лиц, совершивших преступление на стадии осуществления административного надзора, в субъектах Северо-Кавказскогофедерального округаСемейноеНе состояли Состояли вБрак былположениеВсеговбракебракерасторгнутПолМужчины39831346857Женщины1418-32Всего41233146889Большинство представителей контрольной группы не состояли в бракелибо их брак был расторгнут.
Однако следует отметить, что более трети поднадзорных, состояли в браке и, что более важно, в период действия установленных ограничений не было отмечено случаев расторжения брака. Данноеобстоятельство указывает, что содержание административного надзора позволяет сохранить социально-полезные связи, а установленные судом ограничения в определенной мере способствуют удержанию поднадзорного отсовершения безнравственных поступков. Известно, что семья обладает антикриминогенным фактором, данное обстоятельство необходимо учитывать впрофилактической работе с лицами, состоящими под административнымнадзором. Члены семьи и родственники, в свою очередь, должны оказыватьна данных лиц воспитательное и исправительное воздействие.Социальная ценность человека в значительной мере определяется уровнем образования, которое оказывает влияние на формирование жизненныхвзглядов человека, его отношение к труду.
С ростом общеобразовательногоуровня населения возрастает и образованность лиц, совершивших преступление. Как было отмечено, для криминологической характеристики личности119большое значение имеет образовательный уровень, поскольку он тесным образом связан с формированием его ценностных ориентаций, потребностей,интересов, выработкой мировоззрения, нравственным и духовным обликом.Общепризнанно, что более высокий уровень образования являетсясерьезным антикриминогенным фактором и в то же время влияет на преступность в целом.Данные проведенного исследования свидетельствуют о том, что уровень образования лиц, составляющих контрольную группу, нельзя назватьвысоким. Дифференциация образовательного уровня среди исследуемой категории лиц выглядит следующим образом (диаграмма 2).Диаграмма 2Распределение лиц, совершивших преступление на стадииосуществления административного надзора в субъектахСеверо-Кавказского федерального округа63127217353129неполное среднееобщее среднеесреднее специальное (техническое)неоконченное высшеевысшееПри распределении лиц, совершивших преступление на стадии осуществления административного надзора, в зависимости от уровня их образованияочевидным является существенное превышение лиц, имеющих базовый уровень образования.
Следует отметить, что более 30 % поднадзорных получилиобщее образование во время отбывания наказания в виде лишения свободы.Данное обстоятельство позволяет прийти к выводу относительно того, что суды120при установлении административного надзора учитывают характеристики личности ранее судимого, в числе которых не последнее значение имеет уровеньобразования, а также его получение непосредственно на момент осуждения.Социальная ценность человека в значительной мере определяетсяуровнем образования, которое оказывает влияние на формирование жизненных взглядов человека, его отношение к труду. С ростом общеобразовательного уровня населения возрастает и образованность лиц, совершивших преступление. Как было отмечено, для криминологической характеристики личности большое значение имеет образовательный уровень, поскольку он тесным образом связан с формированием его ценностных ориентаций, потребностей, интересов, выработкой мировоззрения,нравственным и духовным обликом.Преступлениям, совершаемым лицами, ранее отбывавшим уголовноенаказание, всегда уделялось повышенное внимание, со стороны научного сообщества, практических органов, осуществляющих деятельность в областиисполнения уголовных наказаний, представителей государственной власти, атакже общественности.
Повышенный интерес к преступлениям, совершаемым данным контингентом, обусловлен рядом обстоятельств, в числе которых, наряду с их повышенной общественной опасностью, следует выделитьспецифические характеристики личности данных субъектов.В рамках проводимого исследования особый интерес представляютобщественно опасные деяния, совершаемые лицами, освобожденными от наказания в виде лишения свободы, в отношении которых установлен административный надзор.Рассмотрение структуры преступлений, совершенных лицами, состоящими под административным надзором, до их осуждения к лишению свободы, по нашему мнению, следует начать с признаков характеризующих их родовой объект (диаграмма 3).121Диаграмма 3Структура преступлений совершенных лицами, состоящихпод административным надзором в субъектах Северо-Кавказскогофедерального округа6%2%23%1%1%39%22%6%против жизни и здоровьяпротив половой неприкосновенностипротив семьи инесовершеннолетнихпротив собственностипротив общественной безопасностипротив здоровья населения и общественной нравственностипротив безопасности дорожного движенияиныеИнтересным представляется разнообразие составов преступлений, закоторые ранее отбывали наказания указанные лица.
Как видно из диаграммы,подавляющее большинство поднадзорных были осуждены за совершение насильственных преступлений против жизни и здоровья (ст.ст. 109, 111, 112,114–119 УК РФ), преступлений против собственности (ст.ст. 158–161, 163,166, 167 УК РФ), а также преступлений, связанных с незаконными приобретением, хранением, перевозкой, изготовлением, переработкой наркотическихсредств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228 УК РФ).Не остается без внимания и структурный анализ преступлений, совершенных во время содержания под административным надзором.
Наши исследования позволяют утверждать, что в основном это преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществили их аналогов (39 %).В отношении преступлений, связанных с незаконным приобретением,хранением, перевозкой, изготовлением, переработкой наркотических средств,122психотропных веществ или их аналогов, наибольшую долю составляют преступления в виде нелегального изготовления или приобретения.Представляет интерес и то, что отдельные показатели ранее совершенных преступлений поднадзорными немного выше показателей, характеризующих преступления против собственности (так называемые имущественные преступления) Так, например, удельный вес преступлений, связанных сугрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст.119 УКРФ), в рассматриваемом сегменте составляет более 50 %, немногим меньшепредставлено умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью(ст.112 УК РФ), их удельный вес составляет 38 %.Довольно высокий удельный вес насильственных преступлений, ранеесовершенных поднадзорными лицами, позволяет отметить повышенный уровень насильственной мотивации совершаемых преступлений.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
