Диссертация (1173893), страница 34
Текст из файла (страница 34)
8.1 Регламента LCIA).LCIAможетсокращатьпосвоемуусмотрениюсроки,установленные на организацию работы арбитража. В том числе и сроки,связанные с вручение ответчику отзыва и с рассмотрением прошения истца(п. 9.3 Регламента LCIA).ICC, по сравнению с LCIA, дает больше свободы сторонам в выбореарбитра. В частности, согласно п.
2 ст. 13 Арбитражного регламента ICCстороны правомочны сам устанавливать порядок назначения третьегоарбитра.Руководитель секретариата своим решением полномочен назначить вкачестве президента состава арбитража кандидатуры, выдвинутые сторонамиили в соответствии с их специальными соглашениями, при условии, чтозаявление,котороеонипредставили,несодержитоговорокобеспристрастности или независимости, или эти оговорки не вызываютвозражений.
Такое утверждение доводится до сведения суда на егоочередной сессии. Если же генеральный секретарь считает, что кандидатураарбитра, единоличного арбитра или президента состава арбитража не должнабыть утверждена, данный вопрос выносится на рассмотрение суда (п. 3 ст. 13Арбитражного регламента ICC). Кроме того, суд вправе назначить третьегоарбитра, если в течение срока, установленного специальным соглашением,третий арбитр не будет выдвинут сторонами.178При назначении арбитра от имени стороны суд обращается запредложением относительно кандидатуры арбитра в национальный комитетгосударства, к которому принадлежит эта сторона. В случае, когда судназначает единоличного арбитра или председателя состава арбитража, то онопроизводится в соответствии с предложением того национального комитета,который выберет суд.
В случае множественности истцов или ответчиков икогда спор подлежит рассмотрению тремя арбитрами, соистцы совместно исоответчики совместно выдвигают по одной кандидатуре арбитра дляутверждения (п. 5 ст. 13 Арбитражного регламента ICC). Кроме того, вслучае привлечения дополнительной стороны и когда дело подлежитрассмотрению тремя арбитрами, дополнительная сторона также может,совместно с истцом(ами) или с ответчиком(ами) выдвинуть кандидатуруарбитра для утверждения.Такимобразом,ввопросеформированиясоставаарбитражасущественных отличий между регламентами четырех рассматриваемыхарбитражныхцентровобнаружитьтакженеудалось.Аналогичнорегламентам LCIA и ICC, правила SIAC предусматривают, что сторонымогут предложить кандидатуру арбитра, но вопрос ее утверждения остаетсяза соответствующим арбитражным центром.
Арбитражный регламент LCIAпредполагает, что при отсутствии соглашения сторон о порядке назначенияарбитров суд назначит арбитров самостоятельно. Что же касается сроков, то,как упоминалось выше, Арбитражный регламент SIAC устанавливает болеекороткие сроки для формирования состава арбитража, по сравнению сдругими арбитражными центрами, рассматриваемыми в настоящей работе.179§ 3.3.
Отвод арбитров МКА, другие измененияв составе арбитража и их правовые последствияв наиболее востребованных арбитражных центрах международнойчастноправовой практикиРегламентывсехисследуемыхмировыхарбитражныхцентровпредусматривают полномочия участников спора, связанных с отводомарбитравслучае,еслисуществуютобстоятельства,вызывающиеобоснованные сомнения в его беспристрастности или независимости, а также надругих основаниях.К примеру, в соответствии с положениями Арбитражного регламентаSIAC (ст. 14.1) отвод арбитра может быть осуществлен в случае, когдавыяснится, что он не обладает необходимой квалификацией, согласованнойсторонами.
Аналогичные условия для отвода устанавливается и в п. 10.2Регламента LCIA.При этом во всех арбитражных центрах сторона может заявить отводарбитру, кандидатура которого была выдвинута этой стороной, только пооснованиям, о которых она узнала уже после назначения.Что же касается процедуры отвода, то в каждом арбитражном центреона различная: В LCIA согласно ст. 10 участник спора, намеревающийсяпроизвести отвод арбитра, в течение двух недель после определения составасудаилипослетого,какемусталиизвестныобстоятельства,свидетельствующие о возможном отсутствии у арбитра независимости ибеспристрастности, должна направить суду и другим сторонам письменноезаявление, фиксирующим мотивацию отвода.
При этом возможен самоотводарбитра, и, если это происходит, или не все участники процесса согласны сэтим, то вопрос об отводе решается LCIA в двухнедельный срок послеполучения письменного заявления. LCIA определяет, что в случае, если180сторона спора не использовала свое право на переназначение кандидатурыарбитра в двухнедельный срок, то она отказалась от этой возможности.
Вэтом случае LCIA сам осуществляет отвод члена арбитража286. Стоитотметить, что Регламент LCIA не фиксирует процессуальный порядок отводаарбитра. Судебная практика такой порядок фактически определила: 1) судомпринимаются заявления об отводе арбитра с приложением объяснений идокументов, подтверждающих наличие достаточных поводов для отвода;2) суд принимает заявление от арбитра для отвода; 3) суд решает вопрос оботводе арбитра, как правило, на основе изучения предоставленныхдокументовбеззаслушиваниясторон.Стороныприэтоммогутходатайствовать о проведении устных слушаний287. Закон Швеции «Об арбитраже» (ст.
12) устанавливается порядокотвода лица, осуществляющего арбитражное разбирательство, в случаепоявления у одного из участников спора обоснованных подозрений вотсутствии у арбитра беспристрастности. В течение 15 дней данная сторонадолжна подготовить и заявить письменное ходатайство с изложениемобоснований для отвода. В случае незаявления в установленный срокходатайства сторона считается отказавшейся от этого своего права. Присогласии другой стороны с отводом, арбитр складывает свои полномочия.В других случаях решение об отводе арбитра принимается руководствомарбитражного учреждения, и это решение не подлежит обжалованию. Как отмечает Н.
Линдстрем, «в спорах по Регламенту ТПСокончательное решение по вопросу об отводе принимается ПравлениемАрбитражного института ТПС, которое ежегодно рассматривает несколькозаявлений об отводах арбитров. Решения Правления основываются наприменимом праве, а также Регламенте ТПС и сложившейся практике. ТПСтакже принимает во внимание Правила по конфликту интересов в286URL:http://www.lcia.org/Dispute_Resolution_Services/lcia-arbitration-rules2014.aspx (дата обращения: 11.03.2017).287См., например: дело ЛМТС № 1291 1.9 (решение вынесено 1 октября 2002 г.);дело ЛМТС № 3490, 1.18, 1.22 (решение вынесено 21 октября и 26 декабря 2005 г.).181международном арбитраже, разработанные Международной ассоциациейюристов»288. Согласно п.
1 ст. 14 Арбитражного регламента ICC требование оботводеарбитра,основанноенаутвержденииоботсутствиибеспристрастности или независимости или на любом другом основании,оформляется посредством передачи в секретариат письменного заявления суказанием фактов и обстоятельств, на которых основывается это требование.Для того чтобы отвод был допустимым, он должен быть заявлен сторонойлибо в течение 30 дней с даты получения этой стороной уведомления оназначении или об утверждении арбитра, либо в течение 30 дней с даты,когда требующая отвода сторона была извещена о фактах и обобстоятельствах, на которых основывается отвод, если это более поздняядата по сравнению с датой получения такого уведомления (п.
2 ст. 14Арбитражного регламента ICC). В силу п. 3 ст. 14 Арбитражного регламентаICC суд принимает решение о допустимости отвода, а также, еслинеобходимо, решение по существу отвода лишь после того, как секретариатпредоставит возможность арбитру, в отношении которого заявлен отвод,другой стороне или сторонам и любым другим членам состава арбитража втечение соответствующего периода времени высказать свои комментарии вписьменной форме. Эти комментарии направляются сторонам и арбитрам.Поскольку вопрос об отводе арбитра является нестандартной ситуацией,которая в любом случае серьезно влияет на дальнейший ход производства поделу, каждое требование об отводе рассматривается на пленарной сессии суда.котораяСогласно ст.
15.1 Арбитражного регламента SIAC сторона,намереназаявитьотводарбитру,представляетсекретарюмотивированное (с указанием конкретных оснований) заявление об отводе втечение 14 дней после получения уведомления о назначении лица, котороебудет осуществлять рассмотрение арбитражного спора, в отношении288См.: Линдстрем Н. Отвод арбитров — решения Правления ТПС с 2008 по2010 г. С. 35.182которого может быть заявлен отвод, или в течение двух недель с момента,как обстоятельства, указанные в ст.
14.1 Регламента, стали известны илиразумно должны были стать известны этой стороне. Сторона, заявляющая оботводе арбитра, одновременно с представлением письменных ходатайств всекретариат арбитражного учреждения, направляет заявление об отводедругой стороне, арбитру, в отношении которого заявлен отвод, а такжедругим членам состава арбитража. Согласно ст. 15.5 Арбитражногорегламента SIAC, если одна сторона заявляет об отводе арбитра, другаясторона может согласиться с отводом, в этом случае суд прекращаетполномочия арбитра. В этом случае лицо, в отношении которого заявленотвод, может в недельный срок добровольно сложить с себя полномочия.
Вслучае несогласия с отводом арбитра другой стороны и отсутствиемдобровольного отказа арбитра сложить полномочия, заявление об отводерассматривается судом. Рассматривая заявление, суд может затребоватьобъяснения от всех участников процедуры (ст. 16.1 Арбитражногорегламента SIAC). Удовлетворение судом отвода арбитра приводит кпрекращениюегополномочий.Арбитр,замещающийотведенного,назначается в рамках процедур, применяемых при замещении. Секретарьдоводит до сведения заинтересованных сторон мотивированное решениесуда об отводе, передавая им письменные копии данного решения.
Данноесудебное решение является окончательным и может быть обжаловано(ст. 16.4 Арбитражного регламента SIAC).Стоит отметить, что большая роль в вопросе реализации институтаотвода арбитров принадлежит не только обозначенным ранее Регламентам,но и сложившейся судебной практике. Прежде всего это касается LCIA.Например, как уже было отмечено выше, нормативно зафиксированныйкомплекс обязанностей арбитра предполагает необходимость заявлять оналичие обстоятельств, которые вызывают обоснованные сомнения в егобеспристрастности или независимости на протяжении всего процессаарбитражного разбирательства.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
